Решение по делу № 1-233/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-233/2024    КОПИЯ

УИД 33RS0008-01-2024-002282-86

Приговор

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года                    г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                        Комиссаровой Д.П.,

при секретаре:                            Красновой И.И.,

с участием государственного обвинителя:            Климовой Н.В.,

подсудимого                            Корягина Е.С.,

защитника – адвоката                        Сорокиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корягина Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, имеющего , , , зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

установил:

Корягин Е.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02.07.2024 около 09 час. 00 мин. Корягин Е.С. находясь по адресу: Владимирская область, ЗАТО г.Радужный, квартал 13/13, через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Самсунг А 51», на торговой интернет площадке «Solaris» в интернет магазине «Фреш44», узнал о возможности приобретения психотропных веществ, путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица. Непосредственно после этого, у Корягина Е.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени со 02.07.2024 по 12.07.2024, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 36 мин. 12.07.2024 Корягин Е.С. находясь в неустановленном месте, через терминал, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, психотропного вещества, пополнил счет в личном кабинете на торговой площадке «Solaris» на сумму 3 000 руб.

После этого, Корягин Е.С. в период времени со 02.07.2024 по 12.07.2024, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 36 мин. 12.07.2024, реализуя свой преступный умысел, находясь у себя дома по адресу: Владимирская область, г.Гусь – Хрустальный, ул.Каховского, д. 4, кв.169, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг А 51», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» на торговой интернет площадке «Solaris», связался с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества, осуществил заказ психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 гр., оплатив его денежными средствами в сумме не более 3 000 руб., ранее размещенными им на расчетном счете в своем личном кабинете на торговой площадке «Solaris», путем перевода их на расчетный счет неустановленного следствием лица. По результатам оплаты вышеуказанных денежных средств в период времени с 02.07.2024 по 12.07.2024, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 36 мин. 12.07.2024 Корягину Е.С. на мобильный телефон поступило сообщение от неустановленного лица с фотографиями, с указанием места нахождения тайника, с психотропным вещество и смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 гр., с координатами тайника (широта 55.59931 долгота 40.68907, широта 55.59932 долгота 40.68908).

Следуя указанным в сообщении инструкциям, 12.07.2024 в период времени с 16 час. 36 мин. до 18 час. 12 мин. Корягин Е.С. прибыл на участок местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1 км в восточном направлении от д.13 по ул.2-я Народная г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, где в свертке, замотанном изоляционной лентой синего цвета, находящемся в земле, у лежащей на земле ветки, под сухой листвой с координатами: широтой 55.59931 и долготой 40.68907 в указанный период времени, но не позднее 18 час. 12 мин. 12.07.2024 обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта, в тайнике, организованном неустановленным лицом, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 гр, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в заднем кармане свои шорт, с целью личного употребления.

Непосредственно после этого, Корягин Е.С. продолжая хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное им психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 гр., проследовал к д.13 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, где на участке местности на расстоянии в 100 м от указанного дома 12.07.2024 около 18 час. 12 мин. Корягин Е.С. был замечен и остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и в период времени с 18 час. 35 мин. по 18 час. 55 мин. 12.07.2024, незаконно приобретенное и хранимое Корягиным Е.С. без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,15 гр., было изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 1,15 гр., признается крупным размером психотропных веществ.

Подсудимый Корягин Е.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Корягина Е.С., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 25.07.2024 (том 1 л.д.92-96).

Из оглашенных показаний Корягина Е.С., подтвержденных в полном объеме в судебном заседании, усматривается, что 02.07.2024 около 09 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте по адресу: Владимирская область, г.Радужный, квартал 13/13, он используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А 51», зашел в браузер «TOR» на интернет площадку «Solaris» в интернет-магазин «Фреш44», где создал личный кабинет, в котором автоматически открылся онлайн счет. Пароль и логин от личного кабинета он не помнит. Он решил приобрести 1 гр. психотропного вещества «амфетамин» стоимостью 2 800 руб. с учетом комиссии. 02.07.2024 около 10 час. 00 мин. находясь г. Владимире, через платежный терминал, он пополнил счет в своем личном кабинете на интернет площадке «Солярис» на сумму 3 000 руб., чтобы в дальнейшем заказать психотропное вещество «амфетамин». 12.07.2024 в дневное время, около 16 час. 00 мин. находясь у себя дома по адресу: Владимирская область, г.Гусь-Хрустальный, ул.Каховского, д. 4, кв. 169 он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг А 51» зашел в свой личный кабинет на интернет площадке «Solaris», перешёл в интернет-магазин «Фреш44», где заказал психотропное вещество «амфетамин» массой 1 гр., на сумму 2 800 руб. с учетом комиссии. После оплаты заказа, около 16 час. 30 мин. у него со счета на интернет площадке «Solaris» произошло списание денежных средств на вышеуказанную сумму. Затем, около 16 час. 36 мин. ему в личный кабинет поступило две фотографии, с изображением участка местности в лесном массиве, с координатами: (широта 55.59931 и долгота 40.68907, широта 55.59932 и долгота 40.68908) места тайника с закладкой, отмеченного овалом красного цвета. Введя в приложении «Яндекс-карты» полученные координаты (55.59931 и 40.68907), он выстроил маршрут, ведущий в лесной массив, расположенный возле улицы 2-я Народная г.Гусь-Хрустальный, Владимирской области. Далее согласно выстроенному маршруту он направился в лесной массив, расположенный у д.13 по ул. 2-я Народная г.Гусь-Хрустальный, Владимирской области. Подойдя к указанному дому около 17 час. 35 мин., он прошел вглубь лесного массива около 1 км, около 17 час. 50 мин. 12.07.2024 обнаружил место тайника у лежащей на земле ветки, под сухой листвой, где обнаружил заказанный им сверток с психотропным веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Положив сверток в задний карман своих шорт, он направился к д.13 по ул. 2-я Народная, г. Гусь- Хрустальный, Владимирской области. Выходя из лесного массива на расстоянии около 100 м от д.13 по ул. 2-я Народная, г. Гусь- Хрустальный, Владимирской области, около 18 час. 12 мин. его остановили сотрудники наркоконтроля, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что у них имеется оперативная информация о том, что он (Корягин Е.С.) причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее в присутствии понятых сотрудники наркоконтроля задали ему вопрос, имеются ли при нем вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, после чего он выдал сверток с психотропным веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями присутствующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее, он указал сотрудникам полиции на место с закладкой, где он забрал сверток с психотропным веществом. В последующем, находясь в полиции, он добровольно предоставил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А 51», который был осмотрен и изъят сотрудниками полиции. Сбывать психотропное вещество он не планировал, а приобрел его с целью личного употребления.

22.07.2024 в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Корягин Е.С., при участии защитника Сорокиной Н.В., находясь на участке местности, в 1 км от д.13 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, с географическими координатами 55.59931 и 40.68907, указал на участок местности, около поваленного дерева породы «береза», в земле у лежащей ветки, под сухой листвой, пояснив, что именно в указанном месте 12.07.2024 около 17 час. 50 мин. он обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с психотропным веществом «амфетамин», которое он заказал и оплатил в указанный день в интернет - магазине «Фреш44». Далее находясь на участке местности расположенном на расстоянии 100 м. от д.13 по ул. 2-я Народная г.Гусь - Хрустальный Владимирской области Корягин Е.С. указал место, где он был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д. 66-73 с фототаблицами).

Суд признаёт допустимыми доказательствами показания Корягина Е.С., данные на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 25.07.2024 (том 1 л.д.92-96), в том числе, при проверке показаний на месте 22.07.2024 (том 1 л.д.66-73), подтвержденные подсудимым в ходе судебного разбирательства в полном объеме, которые подтверждают причастность Корягина Е.С. к инкриминируемому ему деянию и кладёт их в основу обвинения, поскольку эти показания на предварительном следствии получены в установленном законом порядке. Перед началом следственных действий подсудимому были разъяснены права, предусмотренные ст.46, ст.47 УПК РФ. Допросы производились с участием защитника, с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, когда Корягину Е.С. было разъяснено его право не свидетельствовать против себя самого, а также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний. По окончании следственных действий Корягин Е.С. и участвующие в допросах лица дополнений и замечаний не заявляли. Показания Корягина Е.С. удостоверены его подписью, подписями следователя и защитника. Данные показания подсудимого в ходе предварительного расследования о фактических обстоятельствах содеянного являются последовательными, не противоречивыми, в них он подробно изложил причины и обстоятельства инкриминируемого ему деяния. Данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и объективно согласуются с другими доказательствами, что свидетельствует об их относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд не усматривает самооговора подсудимого и закладывает вышеозначенные показания в основу обвинительного приговора.

Данные на предварительном следствии показания Корягина Е.С. о совершенном преступлении, содержание которых подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания в полном объеме, представляют собой связное, непротиворечивое, детальное изложение обстоятельств совершения преступления и согласованно соотносятся, подтверждаются собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Данными осмотра места происшествия от 12.07.2024 с участием Корягина Е.С. согласно которому осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 100 м. от д.13 по ул. 2-я Народная г.Гусь - Хрустальный Владимирской области, где у Корягина Е.С. был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом, обмотанный синей изоляционной лентой (том 1 л.д. 8-11 с фототаблицами).

При осмотре места происшествия от 12.07.2024 с участием Корягина Е.С. осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 1 км от д.13 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, с географическими координатами 55.59931 и 40.68907, в ходе которого зафиксировано место около поваленного дерева породы «береза», в земле у лежащей ветки, под сухой листвой, где Корягиным Е.С. была обнаружена «закладка» с ранее заказанным им психотропным веществом (л.д.12-15 с фототаблицами).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2024 с участием Корягина Е.С. зафиксирован осмотр изъятого у последнего мобильного телефона марки «Samsung», в котором установлено наличие двух фотографий с участком местности в лесном массиве, с координатами (широта 55.59931 и долгота 40.68907, широта 55.59932 и долгота 40.68908) и обозначением места закладки в виде красного овала, в приложении «Яндекс Карты» обнаружены координаты 55.59931 и 40.68907, где Корягиным Е.С. в лесном массиве в 1 км от д.13 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области был обнаружен тайник с психотропным веществом (том 1 л.д.16-21 с фототаблицами).

Сведениями, отраженными в протоколе осмотра предметов от 18.07.2024, в ходе которого с участием Корягина Е.С. и защитника-адвоката Сорокиной Н.В. осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Корягину Е.С., свидетельствующими о заказе Корягиным Е.С. психотропного вещества с использованием вышеозначенного телефона через интернет - магазин «Фреш44», с фотографиями участка местности в лесном массиве, с координатами (широта 55.59931 и долгота 40.68907, широта 55.59932 и долгота 40.68908) и обозначением места закладки в виде красного овала, в приложении «Яндекс Карты» местонахождения тайника, расположенного в лесном массиве в 1 км от д.13 по ул.2-я Народная г.Гусь-Хрустальный Владимирской области имеющего координаты 55.59931 и 40.68907 (том 1 л.д. 56-64 с фототаблицами), указанный мобильный телефон постановлением следователя от 18.07.2024 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и находятся при уголовном деле (том 1 л.д.65).

Согласно протоколу от 17.07.2024 осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с линейной застежкой с веществом в виде порошка и комков розового цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.07.2024 - участка местности расположенного в лесном массиве в 100 м. от д.13 по ул.2-ая Народная, г.Гусь-Хрустальный, Владимирской области (том 1 л.д.47-53), который признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства и находится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (том 1 л.д.54, л.д.55).

Показаниями свидетелей ФИО5 и Свидетель №2 сообщивших на предварительном следствии о том, что 12.07.2024 в ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступила оперативная информация о том, что Корягин Е.С. в лесном массиве, вблизи ул. 2-я Народная г.Гусь-Хрустальный, будет забирать приобретенное им ранее психотропное вещество. В ходе проверки поступившей информации ими около 18 час. 12 мин. 12.07.2024 на расстоянии 100 м от д.13 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный Владимирской области был остановлен Корягин Е.С. Представившись и предоставив свои удостоверения, они пояснили Корягину Е.С., что по имеющейся информации он (Корягин Е.С.) причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее в присутствии понятых Корягину Е.С. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, после чего, Корягин Е.С. добровольно достал из заднего кармана своих шорт сверток обмотанный синей изоляционной лентой и положил его на капот служебного автомобиля. Сверток с психотропным веществом был ими изъят, упакован в конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После этого в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 20 мин. ими был произведен осмотр участка местности в лесном массиве на расстоянии 1 км от д.13 по ул. 2-я Народная г. Гусь-Хрустальный, в ходе которого Корягин Е.С. в присутствии понятых указал на место в земле, рядом с деревом породы «береза», где им 12.07.2024, около 17 час. 50 мин. было обнаружено заказанное им ранее в интернет-магазине «Фреш 44» на торговой площадке «Solaris», психотропное вещество «амфетамин», на сумму 2 800 рублей (с учетом комиссии). По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. После этого, по приезду в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ими в присутствии Корягина Е.С. был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», в котором в приложении «Галерея» были обнаружены две фотографии с участками местности в лесном массиве с нанесенными координатами 55.59932 и 40.68908 и обозначением в виде овала красного цвета с координатами 55.59931 и 40.68907, в приложении «Яндекс Карты» обнаружен ранее проложенный маршрут по координатам 55.5993 и 40.68907. Осмотренный мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Корягину Е.С. был изъят, упакован в конверт, опечатан и подписан участвующими лицами (том 1 л.д.41-43, л.д.44-46 соответственно).

Размер приобретенного и хранимого Корягиным Е.С. психотропного вещества – смеси подтверждается заключением эксперта № 3/711 от 15.07.2024 из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 12.07.2024 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного на расстоянии 1 м. от д.13 по ул. 2-я Народная, г.Гусь-Хрустальный, Владимирской области, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1, 15 гр. В процессе экспертизы израсходовано по 0,01 гр. (остаток 1,14 гр) (том 1 л.д. 38-39), которое осмотрено 17.07.2024 (том 1 л.д.47-53 с фототаблицей), постановлением следователя от 17.07.2024 признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет без содержимого (первоначальная упаковка), психотропное вещество общей массой 1,14 гр., которые находятся на хранении в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (том 1 л.д.54, л.д.55).

Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность выводов заключения физико – химической судебной экспертизы, результатов проведенных следственных действий, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено.

Таким образом, хронология события преступления, изложенная в обвинении Корягина Е.С. и его виновность в совершении преступления, объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Анализируя показания подсудимого и свидетелей по инкриминируемому Корягину Е.С. преступлению, суд приходит к следующему.

Данные на предварительном следствии показания Корягина Е.С. о совершенном преступлении, содержание которых подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания в полном объеме, представляют собой связное, непротиворечивое, детальное изложение обстоятельств незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере со 02.07.2024 по 12.07.2024 в неустановленное время, но непозднее 16 час. 36 мин. 12.07.2024 и согласованно соотносятся, подтверждаются показаниями свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2, а также доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Следственные действия с участием Корягина Е.С. проводились в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, надлежаще оформлялись приобщенными к материалам дела протоколами, ввиду чего у суда также не имеется оснований для признания их недопустимыми доказательствами, в связи с чем, суд закладывает их в основу обвинения Корягина Е.С.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 по излагаемым ими обстоятельствам также являются логичными, последовательными, непротиворечивыми и беспристрастными, взаимно дополняют друг друга и показания, данные подсудимым Корягиным Е.С. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласуются с ними в совокупности, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, в которых произошло событие преступления. Данные показания также подтверждаются доказательствами, содержащимися в исследованных судом материалах дела, в частности, данными, полученными в результате проведения следственных действий и судебной экспертизы. Данные показания являются существенными для разрешения данного уголовного дела по существу, поскольку они имеют значение для установления причастности Корягина Е.С. к инкриминируемому ему преступлению, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются доказательствами, содержащимися в исследованных судом материалах дела. Сообразно отмеченному, суд расценивает показания вышеозначенных свидетелей как достоверные, допустимые и относимые, в связи с чем, суд учитывает их при постановлении приговора.

При этом, суд исходит из того, что свидетелям, разъяснялись права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст.308, 307 УК РФ. Свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Правильность сведений, изложенных в протоколах допросов, свидетели удостоверили собственноручными подписями.

Оснований для оговора свидетелями, либо их иной личной заинтересованности в привлечении Корягина Е.С. к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, равно как и оснований для совершения подсудимым самооговора судом не установлено, и из исследованных материалов уголовного дела не усматривается.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении Корягина Е.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере объективно подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. В соответствии с изложенным, суд полагает вину Корягина Е.С. в совершении указанного преступления со 02.07.2024 по 12.07.2024 в неустановленное время, но непозднее 16 час. 36 мин. 12.07.2024 полностью доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному Корягиным Е.С. суд исходит из следующего.

По смыслу закона, незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило данные психотропные вещества.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что в период времени со 02.07.2024 по 12.07.2024 в неустановленное время, но непозднее 16 час. 36 мин. 12.07.2024 Корягин Е.С. на торговой интернет площадке «Solaris» в интернет магазине «Фреш44» осуществил заказ психотропного вещества за 3 000 руб. Согласно фото и координатам с местом закладки, поступившим ему на мобильный телефон «Samsung» от неустановленного лица, он проследовал в лесной массив в 1 км от д.13 по ул. 2-я Народная г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, с географическими координатами (широта 55.59931 и долгота 40.68907, широта 55.59932 и долгота 40.68908), где вблизи поваленного дерева породы «Береза» в земле, у лежащей на земле ветки, под сухой листвой, обнаружил и незаконно на возмездной основе приобрел наркотик общей массой 1,15 гр. в свертке замотанном изоляционной лентой, который стал незаконно, без цели сбыта, в период времени с 18 час. 35 мин. до 18 час. 55 мин. 12.07.2024 хранить при себе в заднем кармане шорт, проследовав к д.13 по ул.2-я Народная г.Гусь-Хрустальный, после чего был остановлен сотрудниками полиции на участке местности в 100 м от д.13 по ул.2-я Народная г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, вплоть до изъятия психотропного вещества у Корягина Е.С. в период времени с 18 час. 35 мин. до 18 час. 55 мин. 12.07.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия. В присутствии понятых психотропное вещество было изъято, о чем был составлен протокол осмотра, в ходе которого Корягин Е.С. не отрицал, что обнаруженный сверток принадлежат ему и в нем находится психотропное вещество, которое он приобрел для личного употребления.

Таким образом, Корягини Е.С. после изъятия психотропного вещества из тайника-закладки, продолжал его хранить при себе с момента его приобретения вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции, что свидетельствует о выполнении Корягиным Е.С. всех необходимых действий по приобретению и хранению психотропного вещества, что по смыслу закона свидетельствует о совершении им оконченного преступления.

Фактические обстоятельства дела относительно приобретения, хранения, обнаружения и изъятия 12.07.2024 психотропного вещества у Корягина Е.С. непосредственно подтверждаются показаниями последнего, не отрицающего причастность к совершению им незаконного приобретения и хранения психотропных веществ, данными протоколов осмотров места происшествия от 12.07.2024 с участием последнего об изъятии наркотика, мобильного телефона «Samsung», принадлежащего Корягину Е.С., в котором содержатся сведения о заказе им психотропного вещества и местонахождении закладки. Вышеозначенные доказательства в полном объеме согласуются показаниями свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2, указавших о поступлении 12.07.2024 в ОНК МО МВД России «Гусь – Хрустальный» оперативной информации о том, что Корягин Е.С. будет забирать в лесном массиве, вблизи ул.2-я Народная г.Гусь-Хрустальный ранее заказанное им психотропное вещество, сообщивших также об обстоятельствах задержания Корягина Е.С. и проведения с участием последнего следственных действий: осмотра предметов, а именно телефона, принадлежащего последнему, в котором содержится информация о заказе Корягиным Е.С. психотропного вещества, фотографии и координаты места закладки, а также мест происшествия, в ходе которых 12.07.2024 у Корягина Е.С. было изъято психотропное вещество и последний указал на место тайника – закладки из которого он незаконно его приобрел, изъятое впоследствии в ходе осмотра. Корягин Е.С. не отрицал, что изъятый сверток с психотропным веществом, приобретенный им для личного употребления принадлежит непосредственно ему.

Размер приобретенного, хранимого Корягиным Е.С. и изъятого 12.07.2024 у него психотропного вещества – смеси, стороной защиты не оспаривается, подтверждается заключением эксперта № 3/711 от 15.07.2024 из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 12.07.2024 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного на расстоянии 1 м. от д.13 по ул. 2-я Народная, г.Гусь-Хрустальный, Владимирской области, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,15 гр.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов заключается в выдаче лицом таких средств и веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Корягин Е.С. такой возможности не имел, поскольку сообщил сотрудникам полиции о приобретении им психотропного вещества при проведении действий по обнаружению и изъятию таких веществ по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия, что не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ. Действия Корягина Е.С. в этой части носили вынужденный характер, то есть были реализованы в условиях очевидности и сложившейся ситуации факта безусловного обнаружения психотропного вещества. Следовательно, Корягин Е.С. был лишен возможности скрыть от сотрудников правоохранительных органов наличие у него при себе запрещенных веществ, что исключает возможность признания в его действиях добровольной выдачи психотропных веществ.

Целью приобретения Корягиным Е.С. психотропного вещества было личное потребление. Действия подсудимого носили умышленный характер, поступал он сознательно и целенаправленно.

Количество обнаруженного и изъятого у Корягина Е.С. 12.07.2024 психотропного вещества массой 1,15 гр, приобретенного последним через сеть «Интернет» у неустановленного лица и хранением его при себе, свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ.

Оснований полагать, что могла иметь место провокация на совершение подсудимым Корягиным Е.С. преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - «амфетамин», общей массой 1,15 гр., признается крупным размером психотропных веществ.

Таким образом, квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ «в крупном размере», нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности виновности Корягина Е.С. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому на основании ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Корягина Е.С.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание Корягиным Е.С. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, а также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого (том 1 л.д.126-128), его трудоустройство ( том 1 л.д.129-133), удовлетворительные характеристики на последнего по месту жительства и работы (том 1 л.д.80, л.д.85), отсутствие судимости (том 1 л.д.81) и данных о его привлечении к административной ответственности (том 1 л.д.82), сведений о нахождении виновного на учетах у врачей нарколога и психиатра (том 1 л.д.83). В соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает объяснение Корягина Е.С. от 12.07.2024 - явкой с повинной, в которой он подробно и последовательно изложил обстоятельства совершенного преступления (том 1 л.д.22-23), а также активное способствование его раскрытию и расследованию (том 1 л.д.8-11, л.д.12-15, л.д.16-21, л.д.25-30, л.д.56-64, л.д.66-73, л.д.74-79, л.д.92-96).

Отягчающих наказание обстоятельств Корягину Е.С. судом не установлено.

Между тем, не смотря на доводы защиты указанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не признаются судом исключительными, в связи с чем, оснований для применения Корягину Е.С. ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Корягиным Е.С. преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и исправления виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания, назначенный виновному, будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, суд назначает Корягину Е.С. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также данные положительно характеризующие личность подсудимого и отношение последнего к содеянному, чистосердечно раскаявшегося в его совершении, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание мотив и цель совершения деяния, последствий от которого не наступило ввиду изъятия психотропного вещества из незаконного оборота, суд несмотря на позицию государственного обвинителя приходит к выводу, что исправление Корягина Е.С. возможно без изоляции его от общества и наличии оснований для применения при назначении наказания Корягину Е.С. положений ст.73 УК РФ, а также полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, что позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст. 6,7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма в отношении виновного.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению Корягина Е.С. и формировать у него законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимого в период испытательного срока выполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

С учетом общественной опасности и установленных обстоятельств совершения преступления, не позволяющих придти к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, оснований для замены наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ на наказание в виде принудительных работ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения Корягину Е.С. категории преступления, относящегося к тяжким на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что согласно рапорту от 12.07.2024 (том 1 л.д.7) Корягин Е.С. фактически был задержан 12.07.2024 и в дальнейшем в тот же день с участием Корягина Е.С. проводились следственные действия - осмотры мест происшествия и у последнего отобрано объяснение.

Таким образом, в случае отмены условного осуждения Корягину Е.С. подлежит зачету время его фактического задержания 12.07.2024 в срок отбытия наказания.

    Корягин Е.С. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Меру пресечения подсудимому Корягину Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д.31-32, л.д.33).

Вещественными доказательствами по уголовному делу, суд по вступлению приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым распорядиться следующим образом: психотропное вещество общей массой 1,14 гр. и первоначальную упаковку от него, находящиеся на хранении в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (том 1 л.д.54, л.д.55) - оставить в указанном органе до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу (том 1 л.д.100).

Из материалов дела усматривается, что Корягин Е.С. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на торговой интернет площадке «Solaris» в интернет магазине «Фреш44» осуществил заказ психотропного вещества амфетамин массой 1,15 гр. на сумму не более 3 000 руб., используя при этом принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung А 51», являющийся средством совершения преступления. Таким образом, мобильный телефон марки «Samsung А 51», принадлежащий Корягину Е.С. и использовавшийся им при совершении преступления (л.д.65), признанный и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства и находящийся при уголовном деле, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Корягина Егора Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Корягину Е.С. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Корягина Е.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

В случае отмены условного осуждения Корягина Е.С. зачесть время его фактического задержания 12.07.2024 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Корягину Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу: психотропное вещество общей массой 1,14 гр. и первоначальную упаковку от него, находящиеся на хранении в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» - оставить в указанном органе до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.

Мобильный телефон марки «Samsung А 51», принадлежащий Корягину Е.С. на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Корягиным Е.С. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий        подпись        Д.П.Комиссарова