Решение по делу № 2а-1415/2019 от 17.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года                                                                                             гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                                                             судьи Фомичева В.М.

при секретаре:                                                                                                  Растворцевой А.А.

с участием:

прокурора                                                                                                                          Дю М.А.

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России                                              Дьяконовой И.А.

административного ответчика                                                                                Иванова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ерина И.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении административного ответчика Иванова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ ОИК-38) Ерин И.Ю. обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова В.В. до погашения судимости, сроком на 8 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки.

При этом указанные требования мотивированы тем, что Иванова В.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника ФКУ ОИК-38 Ерина И.Ю., позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении Иванова В.В. имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-38 Дьяконова И.А. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше административном исковом заявлении, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Административный ответчик Иванов В.В. в судебном заседании возражений против установления в отношении него административного надзора не имел, настаивая на снижении количества административных ограничений.

Прокурор Дю М.А. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что административное исковое заявление начальника ФКУ ОИК-38 Ерина И.Ю. в отношении Иванова В.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя ФКУ «ОИК-38», а также административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании приговором Советского районного суда гор. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в, г»               ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в действиях Иванова В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ усматривался опасный рецидив преступлений.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ ОИК-38 об установлении в отношении Иванова В.В. административного надзора.

При установлении в отношении Иванова В.В. административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступлений, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным установить в отношении осужденного Иванова В.В. административный надзор на срок 8 лет с установлением в отношении указанного лица административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения в сроки, установленные органом внутренних дел.

При этом суд приходит к выводу о том, что вменение иных административных ограничений в отношении Иванова В.В. является нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении Иванову В.В. указанного выше административного ограничения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ОИК-38 ГУФСИН России по <адрес> Ерина И.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Иванова В.В. удовлетворить частично;

2. Установить в отношении Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для Иванова В.В. в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания, пребывания или фактического места нахождения в сроки, установленные органом внутренних дел.

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Иванова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания;

            4. В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ерина И.Ю. в отношении Иванова В.В. – отказать.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                            судья В.М. Фомичев