Решение по делу № 2-2180/2022 от 08.04.2022

К делу

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, указав, что согласно договора потребительского кредита 0300-15001-Ф/СТ от 04.06.2015г. Нагой (ранее Кетух) Б.А. был получен кредит (займ) (п. 1 договора) на срок 24 месяца с возвратом денежного займа не позднее 04.06.2017г. В соответствии с и. 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28% годовых. В соответствии с п. 12 договора за нарушение сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 20 % годовых от невозвращенных денежных средств. Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу была взыскана сумма основного долга в размере 60000 руб., проценты в размере 7993,34 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 3211,07 руб., неустойка за неуплату процентов в размере 644,95 руб., возврат госпошлины 1177,74руб., а всего 73027,10 руб. При начислении пени за ненадлежащее исполнение обязательств применяется процентная ставка, установленная п. 12 Договора в размере 20% годовых. Исходя из расчета задолженности сумма начисленной пени за пользование займом по ставке 20% годовых за период с 25.04.2017г. (со дня вступления в законную силу) по 07.02.2022г. (на момент подачи искового заявления) составила 69 985 руб. 97 коп. 23.12.2021г. между ИП ФИО2 и АКБ «Капиталбанк» (ПАО), в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, заключен договор уступки прав требования (цессии) .

Просит суд, взыскать с ФИО1 в ее пользу пеню за пользованием займом за период с 25.04.2017г. по 07.02.2022г. в размере 69 985,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 299,55 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ИП ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, согласно договора потребительского кредита 0300-15001-Ф/СТ от 04.06.2015г. Нагой (ранее Кетух) Б.А. был получен кредит (займ) (п. 1 договора) на срок 24 месяца с возвратом денежного займа не позднее 04.06.2017г.

В соответствии с и. 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28% годовых.

В силу п. 12 договора за нарушение сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 20 % годовых от невозвращенных денежных средств.

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу была взыскана сумма основного долга в размере 60000 руб., проценты в размере 7993,34 руб., неустойка за неуплату основного долга в размере 3211,07 руб., неустойка за неуплату процентов в размере 644,95 руб., возврат госпошлины 1177,74руб., а всего 73027,10 руб.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчета задолженности сумма начисленной пени за пользование займом по ставке 20% годовых за период с 25.04.2017г. (со дня вступления в законную силу) по 07.02.2022г. (на момент подачи искового заявления) составила 69 985 руб. 97 коп.

23.12.2021г. между ИП ФИО2 и АКБ «Капиталбанк» (ПАО), в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, заключен договор уступки прав требования (цессии) .

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст.388 ГК РФ, Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ. уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на 07.02.2022 года составляет 73 027,10 руб.

При начислении пени за ненадлежащее исполнение обязательств применяется процентная ставка, установленная п. 12 Договора в размере 20% годовых. Исходя из расчета задолженности сумма начисленной пени за пользование займом по ставке 20% годовых за период с 25.04.2017г. (со дня вступления в законную силу) по 07.02.2022г. (на момент подачи искового заявления) составила 69 985 руб. 97 коп.

На основании п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" «истец вправе требовать присуждения суммы процентов и неустойки, подлежащих взысканию, по день фактическою исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая сумму процентов и неустойки, суд по требованию истца в резолютивной. части решения указывает на взыскание суммы процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательства, а также то. что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства». Таким образом, считаем необходимым присудить проценты и неустойку по договору кредитной линии с лимитом задолженности Ф от 27.10.2011г. по день фактического исполнения Ответчиком обязательств.

Следовательно суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 пеню за пользованием займом за период с 25.04.2017г. по 07.02.2022г. в размере 69 985,97 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 299,55 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату –почтовых расходов в размере 59 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 пеню за пользованием займом за период с 25.04.2017г. по 07.02.2022г. в размере 69 985,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 299,55 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.И.Катбамбетов

Уникальный идентификатор номера 01RS0-46

Подлинник находится в материалах дела

В Майкопском городском суде <адрес>

2-2180/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Колесникова Марина Владимировна
Ответчики
Нагой (Кетух) Бэлла Азаматовна
ООО "ПИР Банк"
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее