Решение от 01.02.2023 по делу № 22-147/2023 от 09.01.2023

Дело № 22-147/2023 год Судья Ковалёва М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 01 февраля 2023 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Горбачёва Г.В.,

при секретаре судебного заседания Образцовой Ю.Н.,

с участием прокурора Жоховой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Пестрицова О.И. на постановление Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 15 ноября 2022 года, которым

ходатайство Пестрицова Олега Игоревича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего судьи Горбачёва Г.В.; мнение прокурора Жоховой Ю.Н., полагавшей необходимым постановление суда первой инстанции оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Центрального районного суда города Твери от 27 декабря 2012 года Пестрицов О.И. осужден по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 17 апреля 2014 года Пестрицов О.И.(с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18.06.2014, постановления Президиума Ярославского областного суда от 09.03.2017) осужден по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п.п. «а,г» (три преступления), 69 ч.3, 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пестрицов О.И. обратился в Нелидовский межрайонный суд Тверской области с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Центрального районного суда г. Твери от 27.12.2012, приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

Ходатайство мотивировал тем, что в приговоре судом не был разрешен вопрос о виде исправительного учреждения, в котором ему надлежало отбывать наказание.

По мнению осужденного, суд должен был указать вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима. Изложенная неясность препятствует применению в его отношении изменений, внесенных в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ, касающихся правил зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Просил применить в его отношении Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Пестрицов О.И. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Указывает на то, что Нелидовский межрайонный суд Тверской области не правильно применил положения ст.ст. 10, 72 УК РФ, тем самым ограничил гарантированные ему ст.ст. 54, 46, 45, 52, 53, 120, 50 Конституцией РФ права.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и изменению либо отмене не подлежащим.

Так, в соответствии с п.п. 13, 15 ст. 397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Пестрицов О.И. судим 27.12.2012 приговором Центрального районного суда г. Твери по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года условно с испытательным сроком 02 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.01.2013.

В соответствие с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается.

Если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение на основании части 4 или части 5 статьи 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам статьи 58 УК РФ, в том числе с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Из копии приговора Пролетарского районного суда г. Твери от 17.04.2014, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18.06.2014, постановления Президиума Ярославского областного суда от 09.03.2017, усматривается, что условное осуждение Пестрицову О.И. по приговору Центрального районного суда г. Твери от 27.12.2012 было отменено, окончательное наказание в виде лишения свободы назначено по совокупности преступлений, а затем и по совокупности приговоров в соответствии с правилами ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Осужденному определен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, согласно положениям п. «в» ч. 1ст. 58 УК РФ.

Как правильно пришел к выводу суд первой инстанции, Постановление ГД РФ об объявлении амнистии от 18 декабря 2013 года на Пестрицова О.И. не распространяется, а каких – либо изменений, улучшающих его положение, со дня постановления приговора в законодательство не вносилось.

В связи с изложенным апелляционная жалоба осужденного Пестрицова О.И. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии обжалуемого постановления, влекущих его безусловную отмену, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░