Решение по делу № 2а-678/2021 от 10.11.2021

РЕШЕНИЕ по делу № 2а- 678/2021

Именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Казаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя ООО «Комела» Проскуриной Валентины Германовны к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области, Корольковой И.А., ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

установил:

    ООО «Комела» в лице представителя Проскуриной В.Г. обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Корольковой И.А., ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, их отмене, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по оплате расходов на представителя.

    В обоснование требований указано о том, что 21.10.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 52296/20/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей в отношении должника ООО«Комела».

    года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 22817/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей в отношении должника ООО «Комела».

    года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 62120/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей в отношений должника ООО «Комела».

    года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 63929/21/35035-1411 о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей в отношении должника ООО «Комела».

    года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 63930/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей в отношении должника ООО «Комела».

    года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 63927/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей в отношении должника ООО «Комела».

28.07.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 57715/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей в отношении должника ООО Комела».

18.10.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области вынесено постановление № 81980/21/35035-ИП о взыскании суммы административного штрафа в размере 500 рублей в отношении должника ООО «Комела».

                                    Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области о взыскании исполнительского сбора нарушают законные права и интересы общества, поскольку постановления судебного пристава-исполнителя № 43856/20/35035-ИП от 06.10.2020, № 68857/20/35035-ИП от 31.03.2021, № 57189/21/35035-ИП от 11.08.2021, №    57191/21/35035-ИП от 17.08.2021, №57192/21/35035-ИП от 17.08.2021, №57190/21/35035-ИП    от 17.08.2021, №

52464/21/35035-ИП от 27.07.2021, № 52464/21/35035-ИП от 27.07.2021 административный истец не получал.

      Административный штраф в размере 250 рублей на основании постановления УИН №... от 22.04.2021 года административным ответчиком ООО «Комела» уплачен, что подтверждается платежным поручением № 31 от11.05.2021 года.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № 43856/20/35035- ИП от 06.10.2020 года ОСП по Грязовецкому району возбуждено исполнительное производство № 52296/20/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» исполнительского сбора. Причина взыскания и реквизиты документа № 43856/20/35035-ИП от 06.10.2020 года административному истцу неизвестны.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № 68857/20/35035-ИП от 31.03.2021 ОСП по Грязовецкому району возбуждено исполнительное производство № 22817/21/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» исполнительского сбора. Причина взыскания и реквизиты документа № 68857/20/35035-ИП от 31.03.2021 года административному истцу неизвестны.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № 57189/21/35035-ЙП от11.08.2021 ОСП по Грязовецкому району возбуждено исполнительное производство № 62120/21/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» исполнительского сбора. Причина взыскания и реквизиты документа № 57189/21/35035-ИП от И.08.2021 года административному истцу неизвестны.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № 57191/21/35035-ИП от 17.08.2021 ОСП по Грязовецкому району возбуждено исполнительное производство № 63929/21/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» исполнительского сбора. Причина взыскания и реквизиты документа № 57191/21/35035-ИП от 17.08.2021 года административному истцу неизвестны.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № 57192/21/35035-ИП от 17.08.2021 ОСП по Грязовецкому району возбуждено исполнительное производство № 63930/21/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» исполнительского сбора. Причина взыскания и реквизиты документа №57192/21/35035-ИП от 17.08.2021 года административному истцу неизвестны.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № 57190/21/35035-ИП от 17.08.2021 ОСП по Грязовецкому району возбуждено исполнительное производство № 63927/21/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» исполнительского сбора. Причина взыскания и реквизиты документа № 57190/21/35035-ИП от 17.08.2021 года административному истцу неизвестны.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № 52464/21/35035-ИП от 27.07.2021ОСП по Грязовецкому району возбуждено исполнительное производство № 57715/21/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» исполнительского сбора. Причина взыскания и реквизиты документа № 57190/21/35035-ИП от 17.08.2021 года административному истцу неизвестны.

Постановления судебного пристава-исполнителя № 43856/20/35035-ИП от 06.10.2020, № 68857/20/35035-ИП     от    31.03.2021,     № 57189/21/35035-ИП от 11.08.2021, №57191/35035-ИП от 17.08.2021, №    57192/21 /35035-ИП от 17.08.2021, № 57190/21/35035-ИП от 17.08.2021,

                    № 52464/21/35035-ИП от 27.07.2021 административный ответчик ООО «Комела» не получал, в силу чего отсутствуют законные основания для взыскания исполнительского сбора.

На основании акта по делу об административном правонарушении №... от 22.04.2021 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО исполнительное производство № 81980/21/35035-ИП о взыскании с ООО «Комела» суммы административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф в размере 250 рублей на основании постановления УИН №... от 22.04.2021 года административным ответчиком ООО «Комела» оплачен (платежное поручение №... от 11.05.2021 года).

Заявлено о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому району УФССП России по Вологодской области от:

- 21.10.2020 № 52296/20/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей,

- 02.04.2021№ 22817/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей,

- 12.08.2021 № 62120/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей,

- 18.08.2021 № 63929/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей,

                - 18.08.2021№ 63930/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей,

               - 18.08.2021 № 63927/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей,

              - 28.07.2021 № 57715/21/35035-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей,

             - 18.10.2021 № 81980/21/35035-ИП о взыскании суммы административного штрафа в размере 500 рублей;

Заявлено о взыскании с административного ответчика УФССП России по Вологодской области расходов на оплату госпошлины в размере 6000 рублей и расходов на представителя в размере 30000 рублей.

В судебном заседании до его перерыва представителем административного истца Проскуриной В.Г. заявлено о поддержании требований по доводам административного иска, о восстановлении срока для признании незаконными постановлений в отношении ООО «Комела»: от 21.10.2020 № 52296/20/35035-ИП; от 02.04.2021 № 22817/21/35035-ИП; от 12.08.2021 №62120/21/35035-ИП; от 18.08.2021 №63929/21/35035-ИП; от 18.08.2021 № 63930/21/35035-ИП; от 18.08.2021 №63927/21/35035-ИП; от 28.07.2021 № 57715/21/35035-ИП; от 18.10.2021 №81980/21/35035-ИП, мотивируя заявленное поздним сроком получения обжалуемых постановлений(10.11.21021), нахождением директора ООО «Комела» в длительной командировке.

Представитель административных ответчиков УФССП России по Вологодской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Корольковой И.А., ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Наклейщикова Ю.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявив о пропуске срока обращения в суд с заявленными требованиями, отсутствия правовых оснований для его восстановления. Суду представлено возражение по административному иску, согласно которому правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют. Заявлено о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, после объявленного по ходатайству представителя административного истца ООО «Комела» Проскуриной В.Г. в судебном заседании 27.12.2021 перерыва до 9 час 30.12.2021, заслушав явившегося в судебное заседание представителя административных ответчиков УФССП России по Вологодской области, судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Корольковой И.А., ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Наклейщикову Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Закона об исполнительном производстве).

В силу положений части 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должник предупреждается о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не предоставления доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор. Должнику устанавливается 5дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указывается на обязанность должника в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю представить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее ЛК ЕПГУ), в соответствии счастью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п.17 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём вынесения, указанного постановления направляется должнику.

В соответствии со 14 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава - исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007г.№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3).

В соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу - исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п.15 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

Согласно п.1.6 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и не исполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом- исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

По смыслу приведенных правовых норм, основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Судом установлено, из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области в 2021 году находились исполнительные производства в отношении должника - юридического лица ООО «Комела»:

            Исполнительное производство № 43856/20/35035-ИП, возбужденное 11.09.2020 г. на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении №... от 15.06.2020, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу №... от 07.07.2020, о взыскании административного штрафа в размере 5000 руб. в отношении должника: ООО «Комела» 1103529000332, ИНН 3509009940, ОГРН 1103529000332, адрес должника: Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

Постановление о возбуждении ИП № 43856/20/35035-ИП от 11.09.2020 г. получено должником 28.09.2020 г. ШПИ 16200051041941, статус почтового отправления: получено адресатом.

Согласно сведениям УМВД России по Вологодской области от 20.12.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 15.06.2020 до настоящего времени не оплачен.

06.10.2020 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 21.10.2020 г. ШПИ 16200052036014, статус почтового отправления: получено адресатом.

Исполнительное производство окончено.

    Исполнительное производство № 52296/20/35035-ИП, возбужденное 21.10.2021 на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя №    43856/20/35035-ИП от 06.10.2020, выданного органом: ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области о взыскании исполнительского сбора в размере: 10 000 р., в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13, в пользу взыскателя: УФССП России по Вологодской области.

Постановление о возбуждении получено должником 18.11.2020 г. ШПИ 16200052044545, статус почтового отправления: получено адресатом.

В рамках ИП взысканы денежные средства в сумме 10000р.

        Исполнительное производство № 68857/20/35035-ИП, возбужденное 28.12.2020 на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении №... от 02.10.2020, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу №... от 23.10.2020, о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 68857/20/35035-ИП от 28.12.2020 г. получено должником 11.01.2021 г. ШПИ 16200054056430, статус почтового отправления: получено адресатом.

Согласно сведениям УМВД России по Вологодской области от 20.12.2021 31.03.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 02.10.2020 оплачен.

31.03.2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 16.04.2021 г. ШПИ 16200058060631, статус почтового отправления: получено адресатом.

Исполнительное производство окончено.

Исполнительное производство № 22817/21/35035-ИП, возбужденное 02.04.2021 на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя N° 68857/20/35035-ИП от 31.03.2021, выданного ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области о взыскании исполнительского сбора в размере: 10000 р., в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: УФССП России по Вологодской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 05.05.2021 ШПИ 16200058066688, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в сумме 10000 р.

Исполнительное производство № 57189/21/35035-ИП, возбужденное 26.07.2021 г. на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении №... от 28.04.2021, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу №... от 23.05.2021 о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

В рамках указанных исполнительных производств получено согласие должника ООО «Комела» на получение уведомлений в ЛК ЕПГУ.

Постановления о возбуждении исполнительных производств отправлены через ЛК ЕПГУ ООО «Комела» 26.07.2021 г. - сообщение доставлено.

Согласно сведениям УМВД России по Костромской области от 27.12.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 28.04.2021 оплачен 11.08.2021.

11.08.2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 11.08.2021 г.

Исполнительное производство окончено.

    Исполнительное производство № 62120/21/35035-ИП, возбужденное 12.08.2021 на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя №57189/21/35035-ИП от 11.08.2021, выданного органом: ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области о взыскании исполнительского сбора в размере: 10 000 р., в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13, в пользу взыскателя: УФССП России по Вологодской области

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 19.08.2021 ШПИ 16200062058259, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

    Исполнительное производство № 57191/21/35035-ИП, возбужденное 26.07.2021 г. на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении №... от 28.04.2021, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу №... от 23.05.2021 о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

В рамках указанных исполнительных производств получено согласие должника ООО «Комела» на получение уведомлений в ЛК ЕПГУ.

Постановление о возбуждении исполнительных производств отправлены через ЛК ЕПГУ ООО «Комела» 26.07.2021 г. - сообщение доставлено.

Согласно сведениям УМВД России по Костромской области от 27.12.2021 17.08.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 28.04.2021 оплачен.

17.08.2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 15.09.2021 г. ШПИ 1.6200062058600, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

Исполнительное производство окончено.

Исполнительное производство № 63929/21/35035-ИП, возбужденное 18.08.2021 на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя № 57191/21/35035-ИП от 17.08.2021, выданного органом: ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области по делу № 57191/21/35035-ИП, о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 р., в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: УФССП России по Вологодской области

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 15.09.2021 ШПИ 16200062061563, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

В рамках ИП взысканы денежные средства в сумме 10000 р.

Исполнительное производство № 57192/21/35035-ИП, возбужденное 26.07.2021 на основании исполнительного документа: постанеовления по делу об административном правонарушении №... от 27.04.2021, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу №... от 23.05.2021 о взыскании административного штрафа в размере 500 руб., в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

В рамках указанных исполнительных производств получено согласие должника ООО «Комела» на получение уведомлений в ЛК ЕПГУ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено через ЛК ЕПГУ ООО «Комела» 26.07.2021 г. - сообщение доставлено.

Согласно сведениям УМВД России по Костромской области от 27.12.2021 17.08.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 27.04.2021 оплачен.

17.08.2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 15.09.2021 ШПИ 16200062058594, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

Исполнительное производство окончено.

    Исполнительное производство № 63930/21/35035-ИП, возбужденное 18.08.2021 на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя №57192/21/35035-ИП от 17.08.2021, выданного органом: ОСП по Грязовецкомцу и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области по делу № 57192/21/35035-ИП, о взыскании исполнительского сбора в размере: 10 000 р., в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13, в пользу взыскателя: УФССП России по Вологодской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 15.09.2021 ШПИ 16200062061570, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

В рамках ИП взысканы денежные средства в сумме 10000р.

    Исполнительное производство № 57190/21/35035-ИП, возбужденное 26.07.2021 на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении №... от 26.04.2021, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по делу №... от 23.05.2021 о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области,

Исполнительное производство окончено.

В рамках указанных исполнительных производств получено согласие должника ООО «Комела» на получение уведомлений в ЛК ЕПГУ.

Постановл»Комела» 26.07.2021 г. - сообщение доставлено.

17.08.2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 15.09.2021 ШПИ 16200062058617, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

Согласно сведениям УМВД России по Костромской области от 27.12.2021 17.08.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 26.04.2021 оплачен.

Исполнительное производство окончено.

    Исполнительное производство № 63927/21/35035-ИП, возбужденное 18.08.2021 на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя №57190/21/35035-ИП от 17.08.2021, выданного органом: ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области по делу № 57190/21/35035-ИП, о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 р. в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: УФССП России по Вологодской области.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 15.09.2021 ШПИ 16200062061556, статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

В рамках ИП взысканы денежные средства в сумме 10000р.

Исполнительное производство № 52464/21/35035-ИП, возбужденное 09.07.2021 на основании исполнительного документа: акта по делу об административном правонарушении №... от 15.03.2021, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу №... от 03.04.2021 о взыскании административного штрафа в размере 500 руб., в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13, в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области

В рамках указанных исполнительных производств получено согласие должника ООО «Комела» на получение уведомлений в ЛК ЕПГУ.

Постановление о возбуждении исполнительных производств отправлены через ЛК ЕПГУ ООО «Комела» 09.07.2021 г. - сообщение доставлено.

Согласно сведениям УМВД России по Вологодской области от 20.12.2021 26.07.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 03.04.2021 оплачен.

27.07.2021 г. судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб., утвержденное начальником отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области.

Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 02.08.2021 г. (ШПИ 16200061065333), статус почтового отправления: вручение адресату почтальоном.

27.07.2021 исполнительное производство окончено.

               Исполнительное производство № 57715/21/35035-ИП, возбужденное 28.07.2021 на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя №    52464/21/35035-ИП от 27.07.2021, выданного органом: ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому района УФССП России по Вологодской области о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 р. в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя УФССП России по Вологодской области.

           Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 02.08.2021 г. ШПИ 16200061065470, статус почтового отправления: получено адресатом.

           Исполнительное производство № 81980/21/35035-ИП, возбужденно 18.10.2021 на основании исполнительного документа: акта по делу об административном правонарушении №... от 22.04.2021, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. в отношении должника: ООО «Комела», адрес должника: Вологодская область, Грязовецкий район, д. Аннинское, д.13 в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

При этом исполнительный документ постановление по делу об административном правонарушении №... от 22.04.2021 не обжалован, вступил в законную силу, направлен взыскателем в отделение судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области для принудительного взыскания денежных средств.

Постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено через ЛК ЕПГУ ООО «Комела» 18.10.2021 г. - сообщение доставлено.

Из материалов дела следует (л.д.181,182,183), что по состоянию на 25.10.2021 штраф по постановлению УИН №... от 22.04.2021 ООО «Комела» не оплачен.

          Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено руководителю ООО «Комела» по его заявлению 28.10.2021г.

Исполнительное производство окончено.

    В соответствии ст. ст. 110, 111, 112, 117 Федерального закона от 02.10.2007 №229- ФЗ "Об исполнительном производстве", с п.п. 10, 11 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных отделов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста РФ №11 и Минфина РФ №15н от 25.01.2008 (в редакции приказа Минюста РФ №164, Минфина РФ №74н от 06.08.2008) денежные средства в сумме 500 р. 11.11.2021 (л.д.187) возвращены по реквизитам получателю: Обществу с ограниченной ответственностью "Комела" на счет 40702810300000089270 в банк АО "Райффайзенбанк" корр. счет 30101810200000000700 БИК 044525700.

Согласно сведениям УМВД России по Вологодской области от 20.12.2021 16.11.2021 административный штраф по исполнительному документу УИН №... от 22.04.2021 оплачен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Комела» надлежаще уведомлено о вынесении должностным лицом ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области постановлений о возбуждении исполнительных производств по указанным выше исполнительным документам, о взыскании исполнительского сбора и постановлений о возбуждении исполнительных производств от 21.10.2020 № 52296/20/35035-ИП; от 02.04.2021 № 22817/21/35035-ИП; от 12.08.2021 №62120/21/35035-ИП; от 18.08.2021 № 63929/21/35035-ИП; от 18.08.2021 № 63930/21/35035-ИП; от 18.08.2021 № 63927/21/35035-ИП; от 28.07.2021 № 57715/21/35035-ИП; от 18.10.2021 №81980/21/35035-ИП.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о несостоятельности доводов стороны административного истца, заявленных в качестве основания незаконности обжалуемых постановлений - о неполучении Обществом обжалуемых постановлений, о позднем сроке (10.11.2021) их получения, поскольку заявленные доводы ничем объективно не подтверждены, опровергаются материалами дела, указанными выше.

Учитывая изложенное, в том числе то, что в 5-дневный срок, установленный для добровольного исполнения, должником ООО «Комела» не исполнены требования указанных выше исполнительных документов, судебным приставом - исполнителем ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области в рамках указанных выше исполнительных производств обоснованно вынесены постановления о взыскании с должника ООО «Комела» исполнительского сбора в размере, установленном законом.

Учитывая, что на дату возбуждения исполнительного производства № 81980/21/35035-ИП (18.10.2021), а также по состоянию на 26.10.2021 по исполнительному документу: постановлению по делу об административном правонарушении №... от 22.04.2021, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. в отношении ООО «Комела» требования не исполнены, сведения об оплате штрафа у взыскателя отсутствовали до 16.11.2021, оснований для признания незаконным, нарушающим права ООО «Комела» обжалуемого постановления судебного пристава ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области от 18.10.2021 о возбуждении исполнительного производства № 81980/21/35035-ИП, исполнение должностным лицом ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области должностных обязанностей в соответствии и в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по взысканию денежных средств с должника ООО «Комела» для исполнения требований исполнительного документа нельзя признать незаконными, нарушающими права ООО «Комела».

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в законности и обоснованности оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора, о возбуждении исполнительных производств по обжалуемым постановлениям о взыскании исполнительского сбора у суда не имеется, в удовлетворении требований стороны административного истца в этой части следует отказать.

Должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве » обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии) (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции (ст.112, 122 Закона об исполнительном производстве, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, п. 3.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014, (часть 3 статьи 219 КАС РФ).

Вместе с тем, ООО «Комела» обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями 03.11.2021. Из материалов дела следует, что в установленный законом срок должник в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам от 21.10.2020 № 52296/20/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 06.10.2020 получено 21.10.2020); от 02.04.2021 № 22817/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 31.03.2021 получено 05.05.2021); от 12.08.2021 №62120/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 11.08.2021 получено 11.08.2021); от 18.08.2021 № 63929/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021 получено 15.09.2021); от 18.08.2021 № 63930/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021 получено 17.08.2021); от 18.08.2021 № 63927/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021 получено 15.09.2021); от 28.07.2021 № 57715/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 27.07.2021 получено 02.08.2021); с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора не обращался, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.10.2021 о возбуждении исполнительного производства №81980/21/35035-ИП, об обжаловании действий судебного пристава по взысканию суммы штрафа по исполнительному производству №81980/21/35035-ИП от 18.10.2021 не обращался.

Как указывалось выше, представителем административного истца ООО «Комела» Проскуриной В.Г. заявлено о восстановлении срока для обращения с заявленными по административному иску требованиям. В качестве обоснования указано о неполучении, поздним сроком (10.11.2021) получения ООО «Комела» постановлений о возбуждении заявленных исполнительных производств по исполнительным документам, постановлений о взыскании исполнительского сбора, постановлений о возбуждении исполнительных производств по постановлениям судебного пристава о взыскании исполнительного сбора, нахождением длительно директора ООО «Комела» в командировке.

В соответствии со ст.95 ч.1 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Учитывая установленные выше судом обстоятельства дела, суд находит заявленные стороной административного истца доводы уважительности пропуска срока для обращения в суд с заявленными требованиями несостоятельными, опровергаемыми материалами дела, в их совокупности, в том числе данными о сроках получения ООО «Комела» обжалуемых постановлений, приведенных выше.

При таких обстоятельствах, достаточных правовых оснований для удовлетворения ходатайства стороны административного истца о восстановлении срока для обращения в суд с заявленными требованиями не имеется. В удовлетворении заявленного ходатайства ООО «Комела» следует отказать.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований ООО «Комела» в лице представителя Проскуриной В.Г. следует отказать.

Вместе с тем, п.7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (ч.9 указанной статьи).

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.11 указанной статьи).

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" 74. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

При этом, согласно п. 75 указанного Постановления при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Учитывая, что ООО «Комела» в период осуществления исполнительных производств предпринимала попытки к исполнению требований исполнительных документов, не исполнив своевременно, надлежащим образом обязанность по оплате административных штрафов по исполнительным документам, указанным выше, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть (на 2500 рублей), то есть до 7500 рублей по каждому постановлению о взыскании исполнительского сбора: по исполнительным производствам от 21.10.2020 № 52296/20/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 06.10.2020); от 02.04.2021 № 22817/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 31.03.2021); от 12.08.2021 №62120/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 11.08.2021); от 18.08.2021 № 63929/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021); от 18.08.2021 № 63930/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021); от 18.08.2021 №63927/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021); от 28.07.2021 № 57715/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 27.07.2021).

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 9 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» уменьшение судом размера исполнительного сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области по исполнительным производствам от 21.10.2020 № 52296/20/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 06.10.2020); от 02.04.2021 № 22817/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 31.03.2021); от 12.08.2021 №62120/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 11.08.2021); от 18.08.2021 № 63929/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021); от 18.08.2021 № 63930/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021); от 18.08.2021 № 63927/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021); от 28.07.2021 № 57715/21/35035-ИП (постановление о взыскании исполнительного сбора от 27.07.2021).

А также оснований для признания незаконным постановления от 18.10.2021 о возбуждении исполнительного производства №81980/21/35035-ИП, взыскания административного штрафа по исполнительному производству от 18.10.2021 №81980/21/35035-ИП.

Оспариваемые постановления приняты в соответствии с законом, права административного истца не нарушены.

Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований по административному иску настоящим решением административному истцу отказано, оснований для удовлетворения его требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя в порядке ст.111,112 КАС РФ не имеется, в удовлетворении данных требований суд ООО «Комела» отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска представителя ООО «Комела» Проскуриной Валентины Германовны к УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области, Корольковой И.А., ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя отказать.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО «Комела» по исполнительным производствам: от 21.10.2020 № 52296/20/35035-ИП по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 06.10.2020 на 2500 рублей, т.е. до 7500 (семи тысяч пятисот) рублей); от 02.04.2021 № 22817/21/35035-ИП по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 31.03.2021 на 2500 рублей, т.е. до 7500 (семи тысяч пятисот) рублей); от 12.08.2021 №62120/21/35035-ИП по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 11.08.2021 на 2500 рублей, т.е. до 7500 (семи тысяч пятисот) рублей); от 18.08.2021 № 63929/21/35035-ИП по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021 на 2500 рублей, т.е. до 7500 (семи тысяч пятисот) рублей); от 18.08.2021 № 63930/21/35035-ИП по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021 на 2500 рублей, т.е. до 7500 (семи тысяч пятисот) рублей); от 18.08.2021 № 63927/21/35035-ИП по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 17.08.2021 на 2500 рублей, т.е. до 7500 (семи тысяч пятисот) рублей); от 28.07.2021года № 57715/21/35035-ИП по постановлению о взыскании исполнительного сбора от 27.07.2021 на 2500 рублей, т.е. до 7500 (семи тысяч пятисот) рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 30.12. 2021 года.

УИД 35RS0012-01-2021-001883-03