Решение по делу № 9-512/2015 от 06.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.07.2015г. судья Октябрьского районного суда адрес Родивилова Е.О.,

рассмотрев исковое заявление АО «Банк ИТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ИТБ» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 67 462,92 руб.; сумму госпошлины в размере 2 223,89 руб.

Суд, изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом место жительства ответчика указано: адрес, что относится к территории адрес.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление АО «Банк ИТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует вернуть истцу.

Вместе с тем, суд разъясняет истцу его право на обращение с указанным заявлением в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк ИТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить АО «Банк ИТБ».

Разъяснить АО «Банк ИТБ» право на обращение с вышеуказанным иском по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Судья:                                  Родивилова Е.О.