Решение от 18.02.2016 по делу № 2-391/2016 (2-3987/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-391/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края                  18 февраля 2016 года    

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Рогожкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Миронову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Миронову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мироновым Д.В. был заключен кредитный договор № на сумму 164 000 руб. Заемщик обязался возвратить банку такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным приложением № к кредитному договору, графиком погашения суммы кредита. Нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, дает ОАО «Роял Кредит Банк» право на досрочное взыскание суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в также начисленной неустойки. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течении пяти рабочих дней с даты отправления претензии, однако заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства. Приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано в пользу банка 246954,39 рублей. В ходе принудительного исполнения решения суда с ответчика взыскано 246954,39 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения судебного приказа, ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата. Банк имеет право на получение от ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, установленными кредитным договором № в размере 37,00% годовых, рассчитанных из суммы ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ банк имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, рассчитанных из взысканных процентов и штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с Миронова Д.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61834,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2055 рублей.

Представитель ОАО «Роял Кредит банк» по доверенности З.М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Миронов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялось судебное извещение заказным письмом с уведомлением. Однако почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Роял Кредит Банк» и Мироновым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 164 000 рублей.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления на получение персонализированной банковской карты ОАО «Роял Кредит Банк» для клиентов – физических лиц с установлением кредитного лимита следует, что истцом предоставлены Миронову Д.В. денежные средства в размере 164 000 руб. с кредитным лимитом до 50 календарных дней, процентной ставкой без льготного кредитования 37%, размер доли основного долга для расчета минимального обязательного платежа 5%, со сроком оплаты минимального обязательного платежа до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, штраф за просрочку одного платежа 450 руб., процентная ставка при просрочке второго и последующих платежей 92%, штраф за просрочку платежа четвертый месяц подряд 24% от суммы задолженности по основному долг, пеня по просроченным процентам 92% годовых.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано в пользу банка сумма долга по кредитному договору в размере 244133,72 рублей, и государственная пошлина в размере 28207 рублей, всего 246954,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Артемовскому городскому округу Н.Ю.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В ходе принудительного исполнения решения суда с ответчика взыскано 246954,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим его исполнением.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 с. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    При таких обстоятельствах, поскольку Миронов Д.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил, банк вправе заявлять требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с Миронова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, всего в размере 61834,49 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2055 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61834,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2055 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░