Решение по делу № 2-1267/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-1267/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца Тимофеевой И.В.,

ответчика Семенова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ПАРФЮМ» к Семенову В.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

АО «ПАРФЮМ» обратилось в суд с иском к Семенову В.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с Обществом. Во время исполнения трудовых обязанностей ответчик был направлен в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> на автомашине № с полуприцепом № для доставки груза. Перед выездом был произведен предрейсовый контроль технического состояния автомобиля и внесена соответствующая запись в путевой лист ДД.ММ.ГГГГ года полученный Семеновым В.В. товар был доставлен покупателю в <адрес> Далее по исполнение заявки от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перевозки груза Обществом, ответчик ДД.ММ.ГГГГ должен был прибыть на погрузку товара на складе в <адрес> для последующей доставки в <адрес>. Однако к указанному времени на загрузку товара он не прибыл, на телефонные звонки не отвечал. Используя систему навигации было определено местонахождение автомобиля <адрес> При прибытию на место ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Общества обнаружил, что повреждено ограждение места производства ремонтных дорожных работ, передние колеса автомашины Семенова В.В. провалились в продольную дорожную траншею в месте проведения ремонтных работ, в результате чего автомобиль застрял и не имел возможность выехать самостоятельно. При осмотре кабины автомашины был обнаружен спящий ответчик с признаками А*. Поскольку с места ДТП транспортное средство выехать не смогла из-за полученных повреждений, для эвакуации автомобиля был вызван эвакуатором из ООО «Скания Сервис». Стоимость эвакуации до <адрес> составила 103 168 руб. Ремонт поврежденного транспортного средства составил 64 557 руб. 21 коп. Данные денежные средства были перечислены О*. Таким образом, общая сумма ущерба составляет 167 725 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в вышеуказанной сумме.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Скания Сервис».

В предварительном судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец АО «ПАРФЮМ» уменьшает исковые требования до 140 000 руб.

2. Ответчик Семенов В.В. согласен с исковыми требованиями.

3. Семенов В.В. обязуется выплачивать вышеуказанную сумму в следующем порядке:

ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, с момента вступления в законную силу определения суда, выплачивать по 10 000 руб. до полного погашения задолженности.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятно, то оно подлежит утверждению судом.

В связи с уменьшением размера исковых требований в порядке ст.333.40 НК РФ истцу следует возвратить из бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек как излишне уплаченную.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ПАРФЮМ» к Семенову В.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, по условиям которого:

1. Истец АО «ПАРФЮМ» уменьшает исковые требования до 140 000 руб.

2. Ответчик Семенов В.В. согласен с исковыми требованиями.

3. Семенов В.В. обязуется выплачивать вышеуказанную сумму в следующем порядке:

ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, с момента вступления в законную силу определения суда, выплачивать по 10 000 руб. до полного погашения задолженности.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Возвратить АО «ПАРФЮМ» из местного бюджета уплаченную по платежному поручению № государственную пошлину в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.А.Юркевич