Решение от 26.08.2022 по делу № 9-281/2022 от 12.08.2022

№ 9-281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года                                                                             город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., изучив исковое заявление Шараповой Эльмиры Минихановны к Николаенко Юлии Алексеевне о взыскании долга по расписке,

установил:

    Шарапова Э.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 6 января 2018 года передала Николаенко Ю.А. денежные средства в размере 66736,75 рублей под расписку, сроком по графику погашения. В настоящее время ответчиком деньги не возвращены. Шарапова Э.М. настаивает взыскать с                   Николаенко Ю.А. денежные средства в размере 66736,75 рублей, государственную пошлину в размере 2202, 10 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением суда от 16 августа 2022 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 25 августа 2022 года.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из представленных материалов, истцом не были выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 16 августа 2022 года, следовательно, исковое заявление Шараповой Э.М. подлежит возврату.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение исковое заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224,225 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ PC (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░) ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░)                                             ░░░░░░░░░ ░.░.