Решение по делу № 2-36/2018 от 09.01.2018

                                        Дело № 2-36/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Красноборск                                 22 января 2018 года

    Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

с участием помощника прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации, к Харламову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    военный прокурор Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Харламову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

    Ответчик Харламов В.В. и его представитель Вахрушев П.В. не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте проведения которого были извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Помощник прокурора Юрьева Т.Н., действующая по поручению военного прокурора Северодвинского гарнизона, не возражала против удовлетворения ходатайства.

    Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как предусмотрено частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Архангельской области, что Харламов В.В. зарегистрирован по месту жительства с __.__.______г. по адресу: <адрес>.

В данном здании располагается отдел военного комиссариата Архангельской области по Красноборскому и Верхнетоемскому районам.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его регистрации, вернулась в суд с отметкой об отсутствии адресата по вышеуказанному адресу. Со слов сотрудников военкомата ответчик проживает в <адрес>.

Из имеющихся в деле документов следует, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По данному адресу Харламовым В.В. получена судебная корреспонденция.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, последний проживает по адресу, который не подпадает под юрисдикцию Красноборского районного суда Архангельской области, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, для рассмотрения настоящего дела Красноборским районным судом Архангельской области не имеется.

    На основании ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Исходя из установленных судом обстоятельств, имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика и передачи данного дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации, к Харламову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области по месту жительства ответчика.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья          подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова