Решение по делу № 2-515/2019 от 08.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гай ДД.ММ.ГГГГ

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.

при секретаре Нефедовой М.В.,

с участием истца по первоначально заявленным требованиям Плотниковой Л.И., представителя истца Шмидт С.А., ответчиков по первоначально заявленным требованиям Старченко Г.Г., Сологуб Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Плотниковой Л. И. к Старченко Г. Г., Сологубу А. Г., Сологубу Г. Г., Дорохову С. В., Чернышовой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Сологуба Г. Г. к Плотниковой Л. И., Сологубу А. Г., Старченко Г. Г., Дорохову С. В. об истребовании имущества из незаконного владения

руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Плотникова Л.И. (истец) обратилась в суд с иском к Старченко Г.Г., Сологубу А.Г., Сологубу Г.Г. в котором, с учетом уточнения заявленных требований просила: признать право собственности истца на легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель № двигателя №, VIN №, цвет <данные изъяты>, г/н №, возникшее в порядке наследования по завещанию после смерти Сологуба Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; возложить на истца обязанность выплатить денежную компенсацию стоимости обязательной доли в праве на наследство по закону после смерти Сологуба Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4949,91 руб. Старченко Г.Г. в размере 4949,91 руб. Чернышовой Е.В., принявшей наследство после смерти Дороховой Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. принявшей наследство по закону в размере обязательной доли после смерти Сологуба Г.Н. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг Сологуб Г.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из указанного выше автомобиля. Истец является наследником по завещанию, составленного Сологубом Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверенного нотариусом Ишкильдиной Ф.Р. В связи с чем, что получить в нотариальном порядке свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, обратилась с иском в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дорохов С.В., Чернышова Е.В. в порядке ст. 40 ГПК РФ.

Сологуб Г.Г. обратился со встречным исковым заявлением к Плотниковой Л.И., Сологубу А.Г. и Старченко Г.Г. в котором просил суд истребовать из незаконного владения Плотниковой Л.И. земельный участок, с расположенным на нем строением в СНТ «<данные изъяты>», гараж в ГСК № г. Гая, которые были завещаны ему Сологубом Г.Н.

В судебное заседание Сологуб А.Г., Дорохов С.В., Чернышова Е.В., не явились, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, изложенное в письменном виде.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

В единоличную собственность Плотниковой Л. И. переходит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель № двигателя №, VIN №, цвет <данные изъяты>, г/н №.

Плотникова Л. И. до ДД.ММ.ГГГГ. обязуется передать Сологубу Г. Г. завещанные ему Сологубом Г. Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с расположенным на нем строением, пригодным к использованию (стены, перекрытия, окна при наличии оконных проемов, двери) в СНТ <данные изъяты>» г. Гая, гараж, пригодный к использованию (стены, перекрытия, ворота) и земельный участок в ГСК № г. Гая, в том числе ключи и членские книжки.

С момента передачи указанного имущества Плотникова Л. И. утрачивает на него право пользования. Право на обязательную долю Старченко Г. Г. и Чернышовой Е. В., принявшей наследство после смерти Дороховой Т. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворяются из имущества, завещанного Сологубом Г. Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Сологубу Г. Г..

С момента заключения мирового соглашения стороны отказываются от остальных взаимных требований и претензий в отношении наследственного имущества Сологуба Г. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, предложенные условия мирового соглашения, при таких обстоятельствах, подлежат утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначально заявленным требованиям Плотниковой Л. И. и ответчиками по первоначально заявленным требованиям Старченко Г. Г., Сологубом А. Г., Сологубом Г. Г., Дороховым С. В., Чернышовой Е. В., по условиям которого:

В единоличную собственность Плотниковой Л. И. переходит автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель № двигателя №, VIN №, цвет <данные изъяты>, г/н №.

Плотникова Л. И. до ДД.ММ.ГГГГ. обязуется передать Сологубу Г. Г. завещанные ему Сологубом Г. Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с расположенным на нем строением, пригодным к использованию (стены, перекрытия, окна при наличии оконных проемов, двери) в СНТ «<данные изъяты>» г. Гая, гараж, пригодный к использованию (стены, перекрытия, ворота) и земельный участок в ГСК № г. Гая, в том числе ключи и членские книжки.

С момента передачи указанного имущества Плотникова Л. И. утрачивает на него право пользования.

Право на обязательную долю Старченко Г. Г. и Чернышовой Е. В., принявшей наследство после смерти Дороховой Т. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворяются из имущества, завещанного Сологубом Г. Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Сологубу Г. Г..

С момента заключения мирового соглашения стороны отказываются от остальных взаимных требований и претензий в отношении наследственного имущества Сологуба Г. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Плотниковой Л. И. к Старченко Г. Г., Сологубу А. Г., Сологубу Г. Г., Дорохову С. В., Чернышовой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Сологуба Г. Г. к Плотниковой Л. И., Сологубу А. Г., Старченко Г. Г., Дорохову С. В. об истребовании имущества из незаконного владения - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение по спору о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: О.О. Буйлова