Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-1030/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием ответчика Белякова Е.Н., представителя ответчика Гребенюк Б.И., действующего на основании ордера №1100 от 10.10.2012 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко Ю.Г. к Белякову Е.Н., Кузикову Д.А. о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, исключении записи о регистрации сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьяненко Ю.Г. обратилась в суд с иском к Белякову Е.Н., Кузикову Д.А.о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, исключении записи о регистрации сделок.

Истец Лукьяненко Ю.Г. и его представители в судебное заседание 05 июня 2013 года и 17 июня 2013 года не явились, истец извещалась надлежащим образом (л.д.34,50 т.2), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Беляков Е.Н. и его представитель Гребенюк Б.И. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Кузиков Д.А., его представитель Абилова Т.Б., представитель ответчика администрации г.Ачинска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.50 т.2).

Третье лицо нотариус Гросс Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.51 т.2), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.52 т.2).

Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация- ФБТИ» Ачинское отделение в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.50 т.2).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

Учитывая, что исковое заявление Лукьяненко Ю.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, оснований для дальнейшего сохранения мер обеспечения иска принятых на основании определения суда от 21 сентября 2012 года, от 26 сентября 2012 года в виде наложения ареста на квартиру № в доме № микрорайона в г.Ачинске, принадлежащей на праве собственности Белякову Е.Н., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеЛукьяненко Ю.Г. к Белякову Е.Н., Кузикову Д.А. о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, исключении записи о регистрации сделок, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Ачинского городского суда от 21 сентября 2012 года, от 26 сентября 2012 года в виде наложения ареста на квартиру по адресу: «…» принадлежащую Белякову Е.Н.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, в случае представления доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части отмены мер обеспечения иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский горсуд.

Судья Т.Н. Настенко