Решение по делу № 2-2999/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-2999/16 13 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.А.,

при секретаре Филипповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремстрой» к Трифонову Д.Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

.. между ООО «Ремстрой» и Трифоновым Д.Н. заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик поручился перед истцом за исполнение ООО «Мончегорский механический завод» обязательств по договору подряда №.. от …. На основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №.. от.. обязательства ООО «ММЗ» состоят в обязанности выплатить задолженность в размере.. руб. и сумму расходов по уплате двух государственных пошлин в размере.. руб. Согласно п. 1.3 договора поручительства при полном или частичном невыполнении должником своих обязанностей по договору подряда №.. от.. до.. поручитель обязуется в течение.. календарных дней со дня получения от кредитора письменного извещения уплатить кредитору сумму задолженности. В срок до.. должником обязательства не были исполнены, истец направил ответчику письменное извещение, однако ответчик в течение.. календарных дней задолженность не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика.. руб... коп. задолженности и.. руб. расходов по оплате двух государственных пошлин.

В судебное заседание явился представитель истца, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчиком направлено заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере.. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Ремстрой» удовлетворить.

Взыскать с Трифонова Д.Н. в пользу ООО «Ремстрой» денежные средства в сумме.. рублей.. коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательном виде изготовлено 14.07.2016.

Судья