Дело № 2-2999/16 13 июля 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.А.,
при секретаре Филипповой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремстрой» к Трифонову Д.Н. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
.. между ООО «Ремстрой» и Трифоновым Д.Н. заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик поручился перед истцом за исполнение ООО «Мончегорский механический завод» обязательств по договору подряда №.. от …. На основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №.. от.. обязательства ООО «ММЗ» состоят в обязанности выплатить задолженность в размере.. руб. и сумму расходов по уплате двух государственных пошлин в размере.. руб. Согласно п. 1.3 договора поручительства при полном или частичном невыполнении должником своих обязанностей по договору подряда №.. от.. до.. поручитель обязуется в течение.. календарных дней со дня получения от кредитора письменного извещения уплатить кредитору сумму задолженности. В срок до.. должником обязательства не были исполнены, истец направил ответчику письменное извещение, однако ответчик в течение.. календарных дней задолженность не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика.. руб... коп. задолженности и.. руб. расходов по оплате двух государственных пошлин.
В судебное заседание явился представитель истца, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчиком направлено заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере.. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.. ░░░░░░.. ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.. ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.07.2016.
░░░░░