Дело № 2-2107/15 18 августа 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре Филипповой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Колпинский оазис» к С.Г.В., С.Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Колпинский оазис обратилось в суд с иском о взыскании с С.Г.В., С.Ю.Г. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме … руб. … коп. за период с 2012 года по 2015 года, а также судебных издержек в виде государственной пошлины в сумме … руб. … коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что С.Г.В., С.Ю.Г. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес), совместно с собственниками зарегистрирована несовершеннолетняя М., … года рождения. В течение длительного времени ответчики не надлежаще выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Представитель ТСЖ «Колпинский оазис» в судебное заседание не явился, просил рассматривать заявление в свое отсутствие на иске настаивал.
Ответчик С.Ю.Г. действующая за себя и как представитель С.Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчицей, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования ТСЖ «Колпинский оазис» к С.Г.В., С.Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Колпинский оазис» удовлетворить.
Взыскать солидарно со С.Г.В., С.Ю.Г. в пользу ТСЖ «Колпинский оазис» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период с 2012 года по 2015 года в размере … руб. … коп.
Взыскать со С.Г.В., С.Ю.Г. в пользу ТСЖ «Колпинский оазис» расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. … коп., то есть по … руб. … коп. с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.Б. Суворова
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2015 года