Дело № 2-181/2024
(УИД 26RS0№-40)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2024 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Гуртовенко ФИО6 к Гуртовенко ФИО7, Гуртовенко ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Гуртовенко Е.В. к Гуртовенко О.А., Гуртовенко О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд поступило исковое заявление Гуртовенко Е.В. к Гуртовенко О.А., Гуртовенко О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гуртовенко Е.В. к Гуртовенко О.А., Гуртовенко О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в назначенные судом дату и время, ни истец Гуртовенко Е.В., ни ответчики Гуртовенко О.А. и Гуртовенко О.В. в суд не явились, письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не предоставили.
Гуртовенко Е.В. является истцом, Гуртовенко О.А. и Гуртовенко О.В. являются ответчиками и участвующими в деле лицами и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ. Они вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), давать объяснения (ст. 68), быть своевременно извещенными о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167).
Истец Гуртовенко Е.В., а также ответчики Гуртовенко О.А. и Гуртовенко О.В., неоднократно уведомлялись о времени и месте разбирательства дела, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, по неизвестным суду причинам и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом были приняты меры к надлежащему их извещению о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, ни истец Гуртовенко Е.В., ни ответчики Гуртовенко О.А. и Гуртовенко О.В. не явились в суд по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и ответчиков не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 6 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гуртовенко ФИО9 к Гуртовенко ФИО10, Гуртовенко ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству определение может быть отменено.
Судья И.О. Кононов