Решение по делу № 2а-348/2017 от 15.08.2017

Дело № 2а-348/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: судьи Мараковой Ю.С., при секретаре Полозовой О.Н. с участием старшего помощника прокурора г.Нижней Туры Чечулиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Козлова ... к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Нижнетуринского городского округа шестого созыва по трехмандатному избирательному округу № 4 с полномочиями окружной избирательной комиссии по трехмандатному избирательному округу № 5,6 об отмене решения о регистрации кандидата,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А., действуя через своего представителя, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Нижнетуринского городского округа шестого созыва по трехмандатному избирательному округу № 4 с полномочиями окружной избирательной комиссии по трехмандатному избирательному округу № 5,6 об отмене решения о регистрации кандидата. В обоснование заявленного требования пояснил, что административный истец является зарегистрированным кандидатом на выборах депутатов Думы НТГО 10.09.2017г. Административный ответчик принял незаконное решение о регистрации по тому же избирательному округу кандидатом Огибенина Э.А., в связи с чем, были нарушены права Козлова А.А. Учитывая указанные обстоятельства, административный истец просит признать незаконным и отменить решение о регистрации Огибенина Э.А. кандидатом на выборах депутатов Думы НТГО 10.09.2017г., отказать Огибенину Э.А. в регистрации кандидатом на выборах депутатов Думы НТГО 10.09.2017г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Еланцев А.А. от требований отказался, указав, что спор отсутствует, просил заявление об отказе приобщить и производство по делу прекратить.

Административный ответчик председатель Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Нижнетуринского городского округа шестого созыва по трехмандатному избирательному округу № 4 с полномочиями окружной избирательной комиссии по трехмандатному избирательному округу № 5,6 Байкова Т.В. в судебном заседании полагала, что возможно принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо Огибенин Э.А. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Кислых А.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы. Частью 1 статьи 242 Кодекса предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку в выданной Козловым А.А. доверенности, право представителя Еланцева А.А. на полный отказ от административного иска оговорено, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст.242, ч.1 ст.194, 198, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Козлова ... от требований к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Думы Нижнетуринского городского округа шестого созыва по трехмандатному избирательному округу № 4 с полномочиями окружной избирательной комиссии по трехмандатному избирательному округу № 5,6 об отмене решения № 14/57 «О регистрации Огибенина Э.А. кандидатом в депутаты Думы Нижнетуринского городского округа по трехмандатному избирательному округу №6», и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 5 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья                                                Ю.С. Маракова