Решение по делу № 2-1598/2021 от 15.03.2021

Дело №2-1598/2021

(76RS0014-01-2021-000773-68)

Изг.01.06.2021 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                    27 мая 2021 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» к Мещеряковой Ирине Эммануиловне и Поповой Надежде Юрьевне о понуждении к обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» обратилось в суд с иском Коршуновой Е.Д., Вериной Т.В. и Поповой Н.Ю. о понуждении к обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию.

В заявлении указано, что ответчики являются собственниками квартир, расположенных по адресу: г.<адрес>. Данные лица более 2-х раз не обеспечили допуск сотрудников АО «Газпром газораспределение Ярославль» в свои квартиры для обследования газового оборудования.

Истец просит обязать ответчиков предоставить доступ работникам и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» в принадлежащие им на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 11.05.2021 года ответчик Коршунова Е.Л. была заменена на Мещерякову И.Э.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларионова И.В. требования уточнила, просила возложить обязанность на Мещерякову И.Э. и Попову Н.Ю. предоставить доступ в жилые помещения для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования. Дополнительно пояснила, что Вериной Т.В. указанная обязанность была исполнена.

Ответчики Мещерякова И.Э. и Попова Н.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Мещеряковой И.Э. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> по адресу: <адрес>, а Поповой Н.Ю. принадлежит квартира <адрес> в указанном доме.

В соответствии статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, к внутридомовым инженерным системам - являющимся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относятся инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

К внутриквартирному оборудованию - находящемуся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящему в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома относятся инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 32 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

Согласно подпункту «е» пункта 34 этих Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В соответствии с пп. «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549) абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Судом установлено, что ответчики более 2-х раз не обеспечили допуск сотрудников АО «Газпром газораспределение Ярославль» в свои квартиры для обследования газового оборудования. Об этом свидетельствует письмо, направленное АО «Газпром газораспределение Ярославль» в адрес истца.

С учетом изложенного, суд возлагает на ответчиков обязанность предоставить доступ работникам и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» в принадлежащие им на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования.

В связи с тем, что истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина, суд силу ст.103 ГПК РФ взыскивает с каждого ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля по 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Верхневолжская управляющая компания»» удовлетворить.

Обязать Мещерякову Ирину Эммануиловну предоставить доступ работникам и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» в квартиру <адрес> расположенную по адресу: <адрес> для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования.

Обязать Попову Надежду Юрьевну предоставить доступ работникам и представителям ЗАО «Верхневолжская управляющая компания» в квартиру <адрес> расположенную по адресу: <адрес> для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования.

Взыскать с Мещеряковой Ирины Эммануиловны государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 6 000 рублей.

Взыскать с Поповой Надежды Юрьевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                      Р.В.Петухов