Решение по делу № 1-160/2023 от 19.06.2023

Дело № 1-160/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000962-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М.,

подсудимого Николаева А.А.,

защитника - адвоката Тихонова Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Николаева А.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Николаев А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Николаев А.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь в зале квартиры № дома № по <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Х., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и психических страданий, умышленно схватив ее за одежду, повалил на пол, после чего сел сверху в область живота, а затем схватил ладонями обеих рук шею Х. и стал сжимать пальцы рук, тем самым причинил ей физическую боль и психические страдания, а так же телесные повреждения в виде кровоподтеков в области шеи, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Николаев А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал частично, показал, что около трех лет проживал с Х. и ее дочерью в съемной квартире в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ между ним и Х. в указанной квартире произошла ссора из-за того, что последняя отказывалась платить кредит, который он оформил на свое имя для покупки Х. телефона. В ходе ссоры он схватил рукой Х. за шею и толкнул, отчего у последней появилось покраснение кожи на шее. На пол она не падала, на полу он ее не душил.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого, данных в ходе дознания и суда, по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания (л.д. <данные изъяты>), из которых следует, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он, Х. и ее дочь находились дома, по адресу: <адрес>. Он и Х. стали ругаться по причине того, что ранее он по просьбе Х. взял на свое имя кредит на покупку последней телефона, который Х. обещала оплачивать сама. Х. сказала, что выплачивать кредит не собирается. Около 12 часов 30 минут того же дня он толкнул Х. правой рукой в левое плечо. Х., потеряв равновесие, упала на диван. Затем он, будучи в эмоционально - возбужденном состоянии от дерзкого поведения Х., схватил ее в области груди руками за одежду и с дивана повалил на пол, требуя, чтобы она оплатила свой кредит. После чего он сел в области живота Х. и, скрестив руки на ее шее, не рассчитав сил, сдавил руками шею последней. Она стала задыхаться, он испугался и сразу же отпустил руки с ее шеи.

После оглашения показаний подсудимый Николаев А.А. заявил, что показания, данные в ходе дознания, подтверждает, вину признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Николаева А.А. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, кроме его признательных показаний, в судебном заседании полностью установлена представленными стороной обвинения доказательствами, которые судом полно и всесторонне исследованы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Х. обратилась в ОМВД России по         <данные изъяты> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Николаева А.А., который около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта схватил ее за шею, душил обеими руками, отчего она испытала физическую боль и нравственные страдания (л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных показаний потерпевшей Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она, ее дочь и Николаев А.А. находились дома по адресу: <адрес>. Она и Николаев А.А. были трезвые. Затем Николаев А.А. стал скандалить по причине неоплаты ею микрозайма, который был получен им на покупку ей сотового телефона. Поскольку Николаев А.А. разбил накануне ее телефон, она сказала ему, что платить кредит не собирается. Затем около 12 часов 30 минут этого же дня в зале указанной квартиры Николаев А.А. толкнул ее в левое плечо, от толчка боли она не испытала, но потеряв равновесие упала на диван. Затем Николаев А.А. подошел к ней, схватил ее руками за одежду в области груди и повалил ее на пол, требуя, чтобы она немедленно погасила кредит. Она говорила, что у нее нет денег на оплату кредита. Затем Николаев А.А. сел на нее в области живота, и, сведя ладони рук крест на крест, стал ими сжимать ей шею. От данных действий ей было больно в области шеи, она стала задыхаться, но сознания она не теряла. Затем она руками оттолкнула Николаева А.А., после чего тот ее отпустил и ушел на кухню (л.д.<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил Х., которая была взволнованна и рассказала ему, что у нее с Николаевым А.А. возник конфликт, в ходе которого Николаев А.А., находясь в их съёмной квартире, требовал от нее оплаты по кредиту, душил ее. Также на ее шее он видел покраснение. Х. говорила, что у нее болит шея (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия Х. указала, где в квартире № дома № по <адрес> Николаев А.А. схватил ее за шею (л.д.<данные изъяты>).

Время образования у потерпевшей Х. телесных повреждений, их характер, локализация и степень тяжести следуют из заключения эксперта         № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному заключению у Х. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области шеи, которые расцениваются как не причинившее вреда здоровью, могли быть получены действием тупого твердого предмета, давность их не менее 1-х, но не более 3-х суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения у Х. могли образоваться не менее от 4-х воздействий внешней силы (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, причинение Х. этих повреждений при указанных ею обстоятельствах не исключается.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.А. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей (л.д.<данные изъяты>).                                                                                                                                     

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, неопровержимо подтверждает виновность подсудимого Николаева А.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Николаева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно заключению стационарной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев А.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния признаки <данные изъяты>). Николаев А.А. по своему психическому состоянию на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Николаев А.А. в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Николаев А.А. может предстать перед судом. Николаев А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку вменяемость Николаева А.А. в период совершения инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Николаеву А.А. суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства УУП ОМВД РФ по        <данные изъяты> - посредственно (л.д. <данные изъяты>), начальником <данные изъяты> территориального отдела управления по развитию территорий администрации <данные изъяты> муниципального округа - удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева А.А., суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных и последовательных показаний в ходе дознания; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе, наличие <данные изъяты>), инвалидность <данные изъяты> группы, оказание помощи потерпевшей в воспитании и содержании ее малолетней дочери при совместном проживании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации, также обсудив виды наказания, суд считает возможным достичь целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости путем назначения ему наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Николаева А.А. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Николаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Николаева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике л/с 04151333170), ИНН 2128015830, КПП 213001001, казначейский счет 03100643000000011500, наименование банка: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, единый казначейский счет (ЕКС) 40102810945370000084, ОКТМО 97701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811603116010000140, УИН 18852123010060000337.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                               Е.Н. Камушкина