Решение по делу № 5-839/2014 от 30.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2014 года г. Москва

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Кривоусова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица -Ключникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.

Ключников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления телеграммы по месту его жительства, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ключникова В.А. в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были предприняты все возможные меры для уведомления Ключникова В.А. о месте и времени рассмотрения дела, была направлена телеграмма по месту жительства Ключникова В.А., однако адресат не явился за ее получением, что расценивается судом как надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ключникову В.А. вменяется, что он не выполнил в срок законное предписание об устранении нарушений законодательства, выданное Департаментом культурного наследия города Москвы (Мосгорнаследие) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не заключил охранное обязательство собственника части помещений объекта культурного наследия федерального значения «Служебные постройки старого Головинского дворца, начало XVIII в.» по адресу: <адрес>, а также не выполнил инженерно-техническое обследование конструкций помещений.

Явившийся в судебное заседание представитель Департамента культурного наследия города Москвы Н.А.О. в судебном заседании обстоятельства совершения Ключниковым В.А. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, указал, что Ключников В.А. в установленные сроки не исполнил законное предписание Мосгорнаследия, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение Ключниковым В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки в отношении Ключникова В.А., копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях законодательства в области сохранения, использования и устранения и государственной охраны объектов культурного наследия, копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что срок устранения нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и <адрес> в области сохранения, использования и популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия установлен до ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Ключникова В.А. с целью установления исполнения Ключниковым В.А. предписания от ДД.ММ.ГГГГ, актом № проведения внеплановой выездной проверки в отношении Ключникова В.А., из которого следует, что требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ Ключниковым В.А. не исполнены, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения «Служебные постройки старого Головинского дворца, начало XVIII в.» по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ключниковым В.А. каких-либо мер для исполнения предписания предпринято не было, поскольку проект охранного обязательства был направлен в Департамент культурного наследия города Москвы лицом, привлекаемым к административной ответственности, по истечении срока, установленного предписанием -ДД.ММ.ГГГГ, а сведения о выполнении п. 2 Предписания, касающиеся инженерно-технического обследования конструкций помещения, Ключниковым В. А. в адрес Мосгорнаследия в установленные сроки направлены не были вовсе, при этом в материалах дела также отсутствуют какие-либо сведения о том, что Ключников В. А. обращался в орган, вынесший соответствующее предписание, с ходатайством о продлении сроков его исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, суд квалифицирует действия Ключникова В.А. по ч.18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное положение физического лица.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Ключникову В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ключникова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кривоусова