Решение по делу № 2-3676/2018 от 31.10.2018

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бадмаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Ахмадалиеву Умару Ахмадалиевичу об установлении факта использования заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Министерство внутренних дел по Республике Бурятия просит установить факт использования заведомо ложных сведений гр. Ахмадалиевым Умаром Ахмадалиевичем при подаче заявления о приеме его в гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца по доверенностям Пансалова Б.Н. и Шимко С.Е. исковые требования поддержали и суду пояснили, что при заполнении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Ахмадалиев указал адрес места жительства .... Вместе с тем, в результате проведенных УФСБ России по Республике Бурятия проверок в отношении Ахмадалиева установлено, что он никогда не проживал по указанному адресу. Просят иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ахмадалиев У.А. и его представитель по устной доверенности Яковлев А.Н. исковые требования не признали и суду пояснили, что при заполнении заявления Ахмадалиев указал свое место регистрации, по которому он на тот момент проживал. Между тем, факт предоставления заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации ничем не подтверждается. Даже если бы он не проживал по указанному адресу, данный факт общественно опасных последствий не влечет, не угрожает безопасности и обороноспособности страны. Ахмадалиев является гражданином Российской Федерации с 20.09.2007 г., поставлен на учет в налоговом органе, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., постоянно проживает на территории г. Улан-Удэ, состоит в зарегистрированной браке с гражданкой РФ, на иждивении находятся трое детей. В связи с чем считают, что установление данного факта по такому формальному основанию спустя 11 лет после принятия в гражданство, повлечет несоразмерное ущемление его прав. Просят в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на дата либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до дата заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке (ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»)

Для установления данного юридического факта, порождающего соответствующие правовые последствия, достаточно установления поддельности представленных лицом документов или наличия в этих документах ложных сведений.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325, также предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

Судом установлено, что 22 марта 2007года в ОУФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г.Улан-Удэ обратился Ахмадалиев У.А. ( ранее Сатбалдиев Уланбек Акматалиевич) с заявлением о приеме его в гражданство Российской Федерации.

Решением УФМС России по Республике Бурятия от 20 сентября 2007года Ахмадалиев У.А. ( ранее Сатбалдиев У.А.) принят в гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

В адрес УВМ МВД по Республике Бурятия из УФСБ России по Республике Бурятия поступили документы для принятия мер по установлению юридического факта подачи заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации Ахмадалиевым У.А., а также дальнейшей отмене решения о принятии его в гражданство Российской Федерации.

Так, при заполнении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации гр. Ахмадалиев У.А. указал в пункте 27 заявления адрес места жительства ....

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, понятие места жительства и место регистрации законодателем разграничено. В связи с чем, Ахмадалиев У.А. в заявления о приеме в гражданство Российской Федерации должен был указать свое фактическое место жительство.

Вместе с тем, в результате проведенных УФСБ России по Республике Бурятия проверок в отношении Ахмадалиева У.А. установлено, что он никогда не проживал по адресу .... Данный факт подтвержден материалами дела и показаниями опрошенных свидетелей А.собственника жилого помещения), З. (ее соседом), а также П. (на тот момент участковым уполномоченным). Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Ахмадалиев У.А. был предупрежден, что в соответствии со статьей 22 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации» решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене, о чем свидетельствует его подпись, также подтверждающая подлинность предоставленных им документов и достоверность изложенных в заявлении сведений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства достоверно свидетельствует о наличии в заявлении Ахмадалиева несоответствующих действительности сведений, т.е. ложных. При этом, Ахмадалиев сознательно исказил или утаил истинную информацию о себе. Наличие у Ахмадалиева умысла на сообщение заведомо ложных сведений о места своего жительства вытекает из его действий по оформлению заявления и предоставлению его на рассмотрение.

Установление вышеуказанных обстоятельств является достаточным основанием для установления факта использования заведомо ложных сведений Ахмадалиевым при подаче заявления о приеме его в гражданство Российской Федерации.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы стороны ответчика не имеют юридического значения для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить факт использования заведомо ложных сведений гр. Ахмадалиевым Умаром Ахмадалиевичем при подаче заявления о приеме его в гражданство Российской Федерации.

Взыскать с Ахмадалиева Умара Ахмадалиевича государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева