Решение по делу № 2-840/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-840/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чита 31 мая 2018 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Балаганской Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 20 марта 2018 года Игнатьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт») к Соколову С. А. о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

Истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей электрическую энергию через присоединенную сеть в жилое помещение ответчика по адресу: <адрес> имеющего задолженность по акту о безучетном потреблении путем самовольного подключения от 19 декабря 2015 года 61 901 руб. 64 коп., которые истец просит взыскать с ответчика вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины 2 057 руб. 05 коп.

В судебное заседание ответчик не явился, направленное по указанному адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, с отметками о попытках вручения дважды, телеграммы возвращены неврученными.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным, при согласии представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании поддержавшего заявленные требования полностью представителя истца, суд приходит к следующему:

Как установлено пунктом 1 статьи 541, пунктом 1 статьи 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за электрическую энергию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как предусмотрено пунктам 42, абзацами 1, 2 и 5 пункта 62 данных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Аналогичные нормы предусмотрены пунктами 147, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

    Как видно из материалов дела, на имя Соколова А.Г., проживающего и имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № по оплате электроэнергии, с указанием о самовольном подключении в феврале, июне и сентябре 2015 года.

19 сентября 2015 года составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, с указанием о самовольном подключении, расчете задолженности исходя из наличия электрической плиты, чайника, телевизора, холодильника, освещения, обогревателя, потреблении 11 223 кВт за 108 дней, что составляет 61 901 руб. 64 коп.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью.

Сведений о заявленных потребителем разногласий по поводу правильности расчетов, оплате им долга полностью или в части не имеется.

Анализируя акт о безучетном потреблении электроэнергии на предмет соблюдения обязательных требований к его составлению и содержанию, суд приходит к выводу о их соблюдении: в акте указаны сведения о потребителе, о способе и месте осуществления безучетного потребления; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки; подписи присутствующего при составлении акта потребителя.

Принимая решение об удовлетворении иска суд исходит из непредставления ответчиком доказательств оснований для отказа в иске полностью или в части.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 2 057 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Соколову С. А. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить полностью.

Взыскать с Соколова С. А. в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении 61 901 руб. 64 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 057 руб. 05 коп., всего 63 958 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд города Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Забайкальский краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Трифонов

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2018 года