50RS0039-01-2024-002890-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2024г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Дядиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО2, ссылаясь на произошедшее <дата>г. по вине ФИО7, гражданская ответственность которого не была застрахована, управлявшего автомобилем Лада Веста, гос.рег.знак <номер>, принадлежащим ФИО3, дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого механические повреждения получил автомобиль Тойота RAV4, гос.рег.знак <номер>, принадлежащий истице, обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО3 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 704 700 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 79 982 руб. 02 коп., понесенные расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 10 500 руб., оказанных юридических услуг в размере 58 000 руб., уплате государственной пошлины в размере 11 047 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Третье лицо ФИО7 поддержал позицию ответчика.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в представленном суду заявлении. В связи с признанием иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд полагает целесообразным по вступлении решения суда в законную силу снять обеспечительные меры, наложенные определением суда от <дата>г., в виде ареста на транспортное средство Лада Веста, гос.номер <номер>, поскольку это позволит исполнить решение суда по выплате взысканных сумм.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░3, ░░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 704 700 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 982 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 047 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 864 229 ░░░. 02 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2024░.