Решение по делу № 5-1291/2022 от 15.08.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2022 года                          город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Щедяева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Щедяева А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2021 года в 13 часов 35 минут, на перекрестке в районе ул.Диксона, д.5, МО г.Норильск, Щедяев А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожным знаком 5.19.1 – 5.19.2 «пешеходный переход», неправильно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу П. которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, пользующегося преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода П. которой был причинен средней степени тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшая П. а также представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании Щедяев А.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что не заметил перебегающего дорогу пешехода, а после произошедшего испугался и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. После происшествия принес извинения перед потерпевшей, а также написал сообщение потерпевшей для получения сведений о том, каким образом можно возместить ущерб, однако потерпевшая от его помощи отказалась.

В судебном заседании свидетель А. показала, что сам момент дорожно-транспортного происшествия она не видела, а, услышав удар, стала оглядываться и увидела женщину, лежащую на проезжей части возле тротуара, и машину серого цвета, которая уезжала. Она поняла, что женщину сбила машина, после чего по телефону вызвала сотрудников полиции и скорую помощь.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.

Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Фактические обстоятельства совершения Щедяевым А.А. административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 августа 2022, в котором изложены обстоятельства совершения Щедяевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 23 декабря 2021 года, которым в отношении неустановленного водителя было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 23 декабря 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении П. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения;- рапортом оперативного дежурного ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску от 23 декабря 2021 года, зарегистрированными за №;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, составленного в 14 часов 16 минут 23 декабря 2021 года со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой Щедяев А.А. были ознакомлен, замечаний не поступило;

- письменными объяснениями Щедяева А.А. от 28 декабря 2021 года, которые согласуются с пояснениями потерпевшей П. и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями потерпевшей П. согласно которым 23 декабря 2021 года в 13 часов 30 минут когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке в районе ул.Диксона, д.5, она почувствовала сильный толчок справа, после чего упала на проезжую часть и увидела автомобиль, который ее сбил и который без остановки уехал с места происшествия.

- заключением эксперта № от 27 июня 2022 года, согласно которому потерпевшей П. при дорожно-транспортном происшествии 23 декабря 2021 года был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Щедяева А.А.

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях Щедяева А.А. имеются нарушение требований пунктов 10.1, 14.1 ПДД РФ.

При этом вменение Щедяеву А.А. нарушений пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ является излишним, поскольку указанные нормы носят общий характер и какой-либо конкретной обязанности (запрета) не возлагают.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Щедяева А.А. по частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Щедяеву А.А., суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено, поскольку на момент совершения правонарушения Щедяев А.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Согласно справки инспектора по ИАЗ ОВДПС ГИБДД Отдела МВД по г.Норильску от 11 августа 2022 года Щедяев А.А. права управления транспортными средствами не имеет.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Щедяевым А.А. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, суд считает, что цели наказания в отношении Щедяева А.А., предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Щедяева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда                  А.В. Жданов