Решение по делу № 2-1529/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-1529/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 27 июня 2024 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анамовой Венере Маликовне, Анамову Радику Аликовичу, Пономаревой Гульнаре Аликовне, Никитенко Константину Максимовичу о признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Анамовой В.М., Анамову Р.А., Пономаревой Г.А., Никитенко К.М. о признании утратившими право пользования жилым помещении – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещении

В судебное заседании представитель истца Епишина О.С. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Анамова В.М., Анамов Р.А., Пономарева Г.А., Никитенко К.М. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

Старший помощник прокурора Фетисова А.С. дала заключение, что на основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ требования истца являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению, ответчики подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник спорного дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права в отношении данного имущества, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» на акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю (л.д. 6) является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д. 7 – 9) 16.02.2024 истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о выселении (л.д. 10, 11). Согласно адресных справок и копий паспортов (л.д. 41 – 44) в жилом помещении зарегистрированы Анамова В.М., Анамов Р.А., Пономарева Г.А., Никитенко К.М.

Ответчики Анамова В.М., Анамов Р.А., Пономарева Г.А., Никитенко К.М. в настоящее время проживают в жилом помещении, членом семьи истца не являются. Таким образом, с учетом требований п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, не имеют законных оснований на проживание в спорной квартире.

С учетом изложенного ответчики подлежат выселению из жилого помещения, поскольку проживают в нем без законных на то оснований.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анамовой Венере Маликовне, Анамову Радику Аликовичу, Пономаревой Гульнаре Аликовне, Никитенко Константину Максимовичу о признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования жилым помещением квартирой по адресу <адрес> Анамову Венеру Маликовну, Анамова Радика Аликовича, Пономареву Гульнару Аликовну, Никитенко Константина Максимовича.

Выселить из жилого помещения квартиры по адресу <адрес> Анамову Венеру Маликовну, Анамова Радика Аликовича, Пономареву Гульнару Аликовну, Никитенко Константина Максимовича.

Указанное решение является основанием для снятия Анамовой Венеры Маликовны, Анамова Радика Аликовича, Пономаревой Гульнары Аликовны, Никитенко Константина Максимовича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать солидарно с Анамовой Венеры Маликовны, Анамова Радика Аликовича, Пономаревой Гульнары Аликовны, Никитенко Константина Максимовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья

Дело № 2-1529/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 27 июня 2024 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анамовой Венере Маликовне, Анамову Радику Аликовичу, Пономаревой Гульнаре Аликовне, Никитенко Константину Максимовичу о признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Анамовой В.М., Анамову Р.А., Пономаревой Г.А., Никитенко К.М. о признании утратившими право пользования жилым помещении – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещении

В судебное заседании представитель истца Епишина О.С. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Анамова В.М., Анамов Р.А., Пономарева Г.А., Никитенко К.М. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

Старший помощник прокурора Фетисова А.С. дала заключение, что на основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ требования истца являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению, ответчики подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник спорного дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права в отношении данного имущества, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» на акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю (л.д. 6) является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д. 7 – 9) 16.02.2024 истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о выселении (л.д. 10, 11). Согласно адресных справок и копий паспортов (л.д. 41 – 44) в жилом помещении зарегистрированы Анамова В.М., Анамов Р.А., Пономарева Г.А., Никитенко К.М.

Ответчики Анамова В.М., Анамов Р.А., Пономарева Г.А., Никитенко К.М. в настоящее время проживают в жилом помещении, членом семьи истца не являются. Таким образом, с учетом требований п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, не имеют законных оснований на проживание в спорной квартире.

С учетом изложенного ответчики подлежат выселению из жилого помещения, поскольку проживают в нем без законных на то оснований.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анамовой Венере Маликовне, Анамову Радику Аликовичу, Пономаревой Гульнаре Аликовне, Никитенко Константину Максимовичу о признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования жилым помещением квартирой по адресу <адрес> Анамову Венеру Маликовну, Анамова Радика Аликовича, Пономареву Гульнару Аликовну, Никитенко Константина Максимовича.

Выселить из жилого помещения квартиры по адресу <адрес> Анамову Венеру Маликовну, Анамова Радика Аликовича, Пономареву Гульнару Аликовну, Никитенко Константина Максимовича.

Указанное решение является основанием для снятия Анамовой Венеры Маликовны, Анамова Радика Аликовича, Пономаревой Гульнары Аликовны, Никитенко Константина Максимовича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать солидарно с Анамовой Венеры Маликовны, Анамова Радика Аликовича, Пономаревой Гульнары Аликовны, Никитенко Константина Максимовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья

2-1529/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Ответчики
Анамов Радик Аликович
Анамова Венера Маликовна
Пономарева Гульнара Аликовна
Никитенко Константин Максимович
Другие
Прокурор г. Первоуральска Свердловской области
Первоуральское РОСП по Свердловской области
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2024Дело оформлено
27.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее