Дело № 9-488/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
24 ноября 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа к Степанову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером: № в размере 17697,50 рублей; о взыскании пени за неуплату арендной платы в размере 2537,16 рублей; о расторжении договора аренды № 666 от 06.03.2013 года земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
Рассмотрев исковое заявление, приложенные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвратить его со всеми приложенными документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
При этом, приведенная норма права и разъяснения не содержат исчерпывающего перечня споров, связанных с правами на недвижимое имущество.
Таким образом, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе для исков о правах владения и пользования недвижимым имуществом на условиях договора аренды.
Поскольку истцом заявлено требование о расторжении договора аренды № 666 от 06.03.2013 года земельного участка с кадастровым номером: №, то на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ такой спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Как следует из искового заявления и приложенных документов, спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное заявление неподсудно Пролетарскому районному суду города Твери.
Истцу необходимо предъявить данное исковое заявление в соответствии с указанными выше правилами подсудности в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества в Осташковский межрайонный суд Тверской области.
В силу ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30 ГПК РФ, ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа к Степанову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка.
Разъяснить истцу его право на обращение с исковым заявлением, составленным с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в Осташковский межрайонный суд Тверской области (172735, г. Осташков, ул. Тимофеевская, д. 58).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Леонтьева
Дело № 9-488/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
24 ноября 2021 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа к Степанову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером: № в размере 17697,50 рублей; о взыскании пени за неуплату арендной платы в размере 2537,16 рублей; о расторжении договора аренды № 666 от 06.03.2013 года земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
Рассмотрев исковое заявление, приложенные материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвратить его со всеми приложенными документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
При этом, приведенная норма права и разъяснения не содержат исчерпывающего перечня споров, связанных с правами на недвижимое имущество.
Таким образом, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе для исков о правах владения и пользования недвижимым имуществом на условиях договора аренды.
Поскольку истцом заявлено требование о расторжении договора аренды № 666 от 06.03.2013 года земельного участка с кадастровым номером: №, то на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ такой спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Как следует из искового заявления и приложенных документов, спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное заявление неподсудно Пролетарскому районному суду города Твери.
Истцу необходимо предъявить данное исковое заявление в соответствии с указанными выше правилами подсудности в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества в Осташковский межрайонный суд Тверской области.
В силу ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30 ГПК РФ, ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа к Степанову Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды земельного участка.
Разъяснить истцу его право на обращение с исковым заявлением, составленным с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в Осташковский межрайонный суд Тверской области (172735, г. Осташков, ул. Тимофеевская, д. 58).
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Леонтьева