5-779/2018 (10602000-1284/2018)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2018 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Сониевой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Хатагин с.О.С., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка Монголии Хатагин с.О.С., следовавшая из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Отдельную пассажирскую таможенную декларацию на товары, подлежащие таможенному декларированию, не подавала, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, ей представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от последней не поступало.
В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой Монголии Хатагин с.О.С. была предъявлена ручная кладь, одна дорожная сумка, бывшая в употреблении, темно-серого цвета с рисунком.
В результате таможенного досмотра указанной сумки установлено нахождение товара: лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала, голубого цвета, лоскуты размерами 108*28,5см., свернуты в рулоны без упаковки. Всего 6 рулонов, в каждом по 20 шт. лоскутов. На лоскутах по узкому краю имеется бахрома, на лоскутах имеется рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 120 шт. лоскутов, общим весом 2,70 кг., вес товара с сумкой 2,85 кг.
В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснений гражданки Монголии, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой Монголии Хатагин с.О.С. в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Хатагин с.О.С..
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, Хатагин с.О.С. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС Хатагин с.О.С. перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка Монголии Хатагин с.О.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гражданка Монголии Хатагин с.О.С. вину признала, а также что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного (постановлением Кяхтинского районного суда от 14.08.2018 г. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда от 02.07.2018 г. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда от 27.06.2018 г. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда от 05.06.2018 г. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ; постановлением таможенного поста МАПП Кяхта от 04.04.2018 г. по ст.16.3 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда от 07.05.2017 г. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда от 31.01.20118 г. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ), указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной гражданку Монголии Хатагин с.О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно ритуальный шарф «хадак», из синтетической ткани синего цвета с вытканными буддийскими символами, прямоугольной формы размерами ~ 108 х 28,5 см, с отделкой бахромой по узкому краю в количестве 120 штук – таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.