Решение по делу № 2-230/2021 от 24.11.2020

22RS0069-01-2020-004524-38

2-230/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 января 2021 года                          г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Мерц Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгоаршинной ФИО6 к Маркарян И.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Долгоаршинная В.В. обратилась в суд с иском к Маркарян И.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик получала от истца на реализацию товар - женские и мужские вещи. За реализованный товар у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 600 000 руб. На указанную сумму задолженности ответчик написала расписку от 09 октября 2017г., в которой обязалась вернуть сумму задолженности до декабря 2017г., начиная с 10 октября 2017г. ежедневно по 1 500 руб. В нарушение обязательства ответчик в срок сумму в полном объеме не вернула. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 09 октября 2017г. в размере 600 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб.

Истцом Долгоаршинной В.В. и ответчиком Маркарян И.В. в судебное заседание представлено мировое соглашение от 25 января 2021г., подписанное сторонами, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 300 000 рублей в счет погашения задолженности по расписке от 09 октября 2017г. в следующем порядке: 25 числа каждого месяца, начиная с 25 февраля 2021г., ответчик обязан путем перечисления денежных средств на счет истца выплачивать истцу денежную сумму в размере 4 500 рублей до полного погашения задолженности, определенной в размере 300 000 рублей.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения оно в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Реквизиты, представленные истцом, для перечисления денежных средств:

Получатель: Долгоаршинная В.В.

Счет получателя: ...

Банк получателя: ...

БИК Банка получателя: ...

Кор.счет: ...

В свою очередь, истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-230/2021, в том числе от требований о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

Иные судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-230/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и на основании абзаца 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу по иску Долгоаршинной В.В. к Маркарян И.В. о взыскании задолженности прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом Долгоаршинной В.В. по чек – ордеру от 09 октября 2020г. и от 29 октября 2020г., что составляет 6 440 рублей, подлежит возврату истцу Долгоаршинной В.В.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-230/2021 по иску Долгоаршинной В.В. к Маркарян И.В. о взыскании задолженности, заключенное 25 января 2021г. между Долгоаршинной В.В. и Маркарян И.В., по условиям которого: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 300 000 рублей в счет погашения задолженности по расписке от 09 октября 2017г. в следующем порядке: 25 числа каждого месяца, начиная с 25 февраля 2021г., ответчик обязан путем перечисления денежных средств на счет истца выплачивать истцу денежную сумму в размере 4 500 рублей до полного погашения задолженности, определенной в размере 300 000 рублей.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения оно в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Реквизиты, представленные истцом, для перечисления денежных средств:

Получатель: Долгоаршинная В.В.

Счет получателя: ...

Банк получателя: ...

БИК Банка получателя: ...

Кор.счет: ...

В свою очередь, истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-230/2021, в том числе от требований о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

Иные судебные расходы, связанные с гражданским делом № 2-230/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Долгоаршинной В.В. к Маркарян И.В. о взыскании задолженности прекратить.

Возвратить истцу Долгоаршинной В.В. государственную пошлину в размере 6 440 рублей, уплаченную по чек – ордеру от 09 октября 2020г. и от 29 октября 2020г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Мотивированное определение составлено 25 января 2021г.