Решение по делу № 2-2479/2020 от 20.02.2020

                                                      Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С., при секретаре Данилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Малькову Алексею Анатольевичу о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании договора ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и Мальковым недействительным, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., которое не состоялось, в связи с приостановлением производства до отмены ограничений, установленных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., в котором истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., в котором представитель истца просила отложить судебное заседание, в связи с тем, что ответчиком не предоставлен полис ОСАГО для проведения экспертизы, не возражала против приостановления производства по делу до отмены ограничений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Малькову о признании договора страхования недействительным приостановлено до отмены ограничений, установленных приказом председателя Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д «О внесении изменений в приказ председателя Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д «О режиме работы Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края» в период с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ».

Судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела по существу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Малькову Алексею Анатольевичу о признании договора страхования недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.