Решение от 01.09.2022 по делу № 33-10227/2022 от 14.06.2022

Судья Уманская Р. А.                                         УИД 16RS0050-01-2021-013535-77

дело № 33 – 10227/2022

дело № 2 – 355/2022

                                            учёт 129г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2022 года                                                                       город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р. Р.,

судей Никулиной О. В. и Тазиева Н. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Садыковой Н. Г.,

с участием прокурора Халиковой Л. Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Никулиной О. В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца – Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан (далее – МЧС РТ) – Павлова Андрея Анатольевича на решение Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2022 года, которым иск МЧС РТ к Биктимировым Диане Искандеровне, Гузели Юлдузовне, Искандеру Шаукатовичу о признании утратившими право пользования нежилым помещением со снятием с регистрационного учёта, освобождении нежилого помещения (выселении) без предоставления иного жилого помещения был оставлен без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МЧС РТ первоначально обратилось в суд с иском к Биктимировой Д. И., Габайдуллину Тимуру Дамировичу, действующим также в интересах несовершеннолетнего ФИО19, о признании утратившими право пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - со снятием с регистрационного учёта, об освобождении нежилого помещения (выселении) без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан «О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления» от 30 декабря 2019 года № 4305-р пожарное депо (нежилое четырёхэтажное здание с одним подземным этажом, общей площадью 2 984,80 кв. м, с инвентарным номером 12343-1, литеры А, а), расположенное по адресу: ФИО20 - передано в оперативное управление истцу. В квартире           № .... которая находится в здании депо, без законных на то оснований проживают ответчики. Ссылаясь на то, что занимаемое ответчиками помещение является нежилым, ранее оно как служебное жилое помещение на период работы было предоставлено отцу ответчицы – Биктимирову И. Ш., в собственности которого имеется значительное число объектов недвижимости, а принадлежавшие ему ранее жилые помещения в период с 2003 по 2016 год были им отчуждены на основании различных гражданско-правовых сделок, указывая на отказ ответчиков освободить нежилое помещение в добровольном порядке, истец обратился в суд.

Впоследствии в связи с тем, что ФИО21 не зарегистрированы и не проживают в спорном помещении, в нём значатся зарегистрированными Биктимировы Д. И., Г. Ю., И. Ш., истец уточнил свои требования и просил признать утратившими право пользования нежилым помещением перечисленных лиц, возложив на них обязанность освободить помещение.

При рассмотрении дела судом первой инстанции представитель истца Хасьянов Ф. Ч. уточнённые требования поддержал.

Представитель ответчиков Сибгатуллин Р. Г. против удовлетворения иска возражал, полагая, в том числе, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представители третьих лиц – ГУ МЧС РФ по РТ Манжиков И. А., МВД по РТ Шагиев Р. Ф. – полагали заявленные истцом требования обоснованными.

Позиция участвовавшего в деле прокурора Файзрахманова Р. Р. в протоколе судебного заседания и в решении не отражена.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе, повторяющей доводы искового заявления, представитель истца ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и о вынесении нового судебного акта об удовлетворении иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Хасьянов Ф. Ч. доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчиков Сибгатуллин Р. Г. возражал против удовлетворения жалобы.

Представитель третьего лица МВД по РТ Шагиев Р. Ф. с доводами жалобы согласился.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом.

Прокурор дал заключение о наличии оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения.

Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ):

1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.

2. Жилым помещением признаётся изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

3. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе по его приспособлению и приспособлению общего имущества в многоквартирном доме с учётом потребностей инвалидов, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами…

Согласно статье 16 ЖК РФ:

1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната…

3. Квартирой признаётся структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении…

В соответствии со статьёй 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ):

1. Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации)…

3. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

4. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Как указано в части 1 статьи 216 ГК РФ, вещными правами наряду с правом собственности, в частности, является право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

Частью 1 статьи 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение и казённое предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно положениям статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно статье 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьёй 99 ЖК РФ установлено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Категории граждан, которые не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилья, перечислены в части 3 статьи 103 ЖК РФ. Ответчики ни к одной из категорий не относятся.

Статьёй 101 ЖК РСФСР было предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

В соответствии с частью 2 статьи 105 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдаётся ордер на служебное жилое помещение.

В силу статьи 106 ЖК РСФСР с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на всё время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

Согласно статье 107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Статьёй 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - статья 13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 ЖК РФ на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учёте, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Таким образом, статья 13 Вводного закона дополняет определённый частью 2 статьи 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что статьёй 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ. В соответствии с названной статьёй указанные граждане, состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учёте (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Из содержания приведённых положений статьи 13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года). В этом случае к спорным правоотношениям применяются положения статьи 108 ЖК РСФСР и после введения в действие ЖК РФ при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учёте). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьёй, то на него положения данной нормы не распространяются.

Таким образом, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось, в том числе, наличие совокупности предусмотренных статьёй 13 Вводного закона условий, при которых ответчики не могли быть выселены из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения.

По делу установлено, что согласно выписке из Протокола заседания жилищно-бытовой комиссии (ЖБК) УГПС МВД РТ от 23 декабря 1996 года указанной комиссией было принято решение ликвидировать помещения гостиницы УГПС, расположенные в трёхкомнатной квартире при ПЧ-7 по адресу: <адрес> и выделить их под служебную жилую площадь для семьи Биктимирова И. Ш. (начальника ПЧ-1 ОПО-7 ГПС МВД РТ).

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из домовой книги в спорном помещении Биктимировы И. Ш. и Г. Ю. зарегистрированы со 2 февраля 2000 года, Биктимирова Д. И. - с 22 сентября 2004 года. На это помещение открыт финансовый лицевой счёт на имя Биктимирова И. Ш.

Согласно приказу МВД РТ от 24 августа 2000 года № 667л/с Биктимиров И. Ш. уволен из государственной противопожарной службы № 7 МВД РТ по ограниченному состоянию здоровья, что подтверждается выпиской из соответствующего приказа, выслуга лет составила 21 год 05 месяцев.

1 января 2007 года между Управлением Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ по городу Казани как наймодателем и Биктимировым И. Ш. как нанимателем был заключён договор на возмещение коммунальных и эксплуатационных услуг, согласно пункту 1.1 которого наймодатель обеспечивает предоставление, а наниматель – использование и оплату коммунальных и эксплуатационных услуг в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>

21 августа 2014 года между ФГКУ «7 отряд ФПС по РТ» и Биктимировым И. Ш. был заключён договор на возмещение коммунальных услуг № 8, в котором Биктимировы Г. Ю. и Д. И. указаны в качестве лиц, занимающих помещение вместе с пользователем Биктимировым И. Ш.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что спорное помещение является жилым несмотря на отсутствие решения о его переводе из нежилого в жилое, принятое с соблюдением установленной действующим законодательством процедуры, и наличие в материалах дела правоустанавливающих документов на здание пожарного депо как нежилого объекта недвижимости. Суд принял во внимание факт длительного проживания в помещении ответчиков и использование его именно как жилого, а также применил срок исковой давности к заявленным требованиям, полагая, что в данном случае такой срок подлежит применению и должен исчисляться с момента вынесения решения о предоставлении помещения ответчику или со дня регистрации в указанном помещении ответчиков, то есть со 2 февраля 2000 года.

Однако суд при вынесении решения не учёл следующие обстоятельства.

По состоянию на 1 марта 2005 года, а также по состоянию на день принятия решения у ответчиков отсутствовала совокупность предусмотренных статьёй 13 Вводного закона условий, при которых они не могли быть выселены из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения. Действительно, Биктимиров И. Ш. является пенсионером, на день увольнения со службы имел выслугу более 10 лет, однако не состоял на учёте в качестве нуждающегося в жилье и ни он, ни другие ответчики не состоят на таком учёте в настоящее время. Ссылка представителя ответчиков на Список очерёдности на получение жилой площади по ОГПС-7 МВД РТ, который не имеет никаких реквизитов официального документа – даты утверждения, номера приказа или решения жилищно-бытовой комиссии, печати – и подписан самим Биктимировым И. Ш. как председателем комиссии, несостоятельна, поскольку подобный документ не может быть принят как объективное и допустимое доказательство нуждаемости ответчиков в жилье (листы дела 168 – 172). Из сведений, представленных в материалы дела истцом и третьим лицом, следует, что Биктимиров И. Ш. на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в указанных ведомствах не состоит и в соответствующих списках не значится. Не может быть принято во внимание как объективное и допустимое доказательство и письмо заместителя Главы администрации города Казани № 1824 от 11 мая 1999 года о выделении жилья «особо нуждающемуся очереднику» Биктимирову И. Ш., поскольку никаких св░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          № 4/135665, ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 1999 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .... ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,6 ░░. ░ ░ ░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № .... ░░ 1 ░░░░░░░ 2011 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .... ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,7 ░░. ░ ░ ░░░░          № <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 2003 ░░░░. ░░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № 26 ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░. ░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329, ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: