Решение по делу № 2-171/2023 (2-1379/2022;) от 22.12.2022

Дело (2-1379/2022)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 февраля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа <адрес>, третьему лицу Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, признании права аренды на земельный участок неразграниченной государственной собственности, обязании заключить договор аренды неразграниченной государственной собственности,

заслушав объяснения истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании незаконным решения № Р62657371 от 16.09.2022г. об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», признании права аренды на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010105:542 площадью 1600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Маклаково и заключении в отношении него договора аренды сроком на три года.

В обоснование заявленных требований указала, что 08.12.2012г. она была объявлена победителем на торгах на заключение договора аренды земельного не разграниченной государственной собственности с шагом аукциона в размере 660 000 руб. По результатам с ней был заключен договор аренды от 27.08.2013г. сроком на три года. Постановлением главы Талдомского муниципального района <адрес> от 26.08.2016г. действие договора аренды от 27.08.2013г., с истцом был заключен новый договора аренды указанного выше земельного участка сроком на три года. 17.06.2020г. по договору истцу был вновь предоставлен в аренду данный земельный участок сроком на два года – до 17.06.2022г. в период действия аренды земельного участка истцом на нем был возведен жилой дом. В августе 2022 года истец обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации жилого дома, однако получила уведомление о приостановлении регистрации ввиду истечения срока действия договора аренды. С целью продления аренды, истец обратилась к ответчику за предоставлением государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов». Решением № Р62657371 от 16.09.2022г. в предоставлении истцу данной государственной услуги было отказано на том основании, что срок договора аренды истек, на земельном участке расположено здание, право собственности на который не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец с данным отказом не согласна и считает его незаконным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33.1 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, так как гражданско-правовые требования истца о признании права аренды и заключении договора аренды публичного земельного участка взаимосвязанным с последующем требованием о признании незаконным решения № Р62657371 от 16.09.2022г. об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов».

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО2 08.12.2012г. была объявлена победителем на торгах на заключение договора аренды земельного не разграниченной государственной собственности с шагом аукциона в размере 660 000 руб.

По результатам с ней был заключен договор аренды от 27.08.2013г. сроком на три года.

Постановлением главы Талдомского муниципального района <адрес> от 26.08.2016г. действие договора аренды от 27.08.2013г., с истцом был заключен новый договора аренды указанного выше земельного участка сроком на три года.

17.06.2020г. по договору истцу был вновь предоставлен в аренду данный земельный участок сроком на два года – до 17.06.2022г.

В период действия аренды земельного участка истцом на нем был возведен жилой дом.

В августе 2022 года истец обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации жилого дома, однако получила уведомление о приостановлении регистрации ввиду истечения срока действия договора аренды.

С целью продления аренды, истец обратилась к ответчику за предоставлением государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов».

Решением № Р62657371 от 16.09.2022г. в предоставлении истцу данной государственной услуги было отказано на том основании, что срок договора аренды истек, на земельном участке расположено здание, право собственности на который не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов, согласно подп. 10 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства.

В соответствии с п. 4 ст. 39.6 ЗК РФ гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса;

4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 14.03.2022г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе потребовать от арендодателя заключения дополнительного соглашения к договору аренды такого земельного участка, предусматривающего увеличение срока действия данного договора аренды, независимо от оснований заключения данного договора аренды, наличия или отсутствия задолженности по арендной плате при условии, что: 1) на дату обращения арендатора с указанным требованием срок действия договора аренды земельного участка не истек либо арендодателем не заявлено в суд требование о расторжении данного договора аренды; 2) на дату обращения арендатора с указанным требованием у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка.

Из полученных от сторон объяснений в ходе судебного заседания установлено, что после истечения срока действия договора аренды от 17.06.2020г., каких-либо требований, в том числе в судебном порядке, о расторжении договора аренды от административного ответчика не поступало. Административный истец также пояснил, что продолжает пользоваться спорным земельным участком и оплачивать арендные платежи.

Решением Администрации Талдомского городского округа <адрес> от 15.06.2020г. жилому дому на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0010105:542 присвоен адрес: <адрес>, Талдомский городской округ, д. Маклаково, земельный участок 58а (л.д. 23).

Принимая во внимание установленные в рамках рассмотрения дела обстоятельства, учитывая приведенные выше положения федерального законодательства, а также учитывая нахождение в пределах земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером 50:01:0010105:542, здания, возведенного истцом, суд приходит к выводу, что у Администрации Талдомского городского округа <адрес> отсутствовали законные основания для отказа в заключении нового договора аренды для завершения строительства жилого дома.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконным решения Администрации Талдомского городского округа <адрес> № Р62657371 от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО2 права аренды на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010105:542 и возложении на Администрацию Талдомского городского округа <адрес> заключить со ФИО2 договор аренды в отношении указанного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4501 , выдан 20.12.2001г. ОВД «Текстильщики» <адрес>) удовлетворить.

Признать незаконным решение Администрации Талдомского городского округа <адрес> (ИНН: 5078001721, ОГРН: 1025007830693) № Р62657371 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4501 , выдан 20.12.2001г. ОВД «Текстильщики» <адрес>) в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4501 , выдан 20.12.2001г. ОВД «Текстильщики» <адрес>) право аренды на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0010105:542 площадью 1600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Маклаково.

Обязать Администрацию Талдомского городского округа <адрес> (ИНН: 5078001721, ОГРН: 1025007830693) заключить со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4501 , выдан 20.12.2001г. ОВД «Текстильщики» <адрес>) договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010105:542 площадью 1600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Маклаково сроком на три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московской областной суд через Талдомский районный суд.

Судья                                                       Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023г.

2-171/2023 (2-1379/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Швец Елена Валентиновна
Ответчики
Администрация Талдомского г.о. МО
Другие
Министерство имущественных отношений МО
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2023Предварительное судебное заседание
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее