Решение по делу № 8Г-34968/2022 [88-2688/2023 - (88-39275/2022)] от 25.10.2022

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                       дело № 88-2688/2023 - (88-39275/2022)

№ дела суда 1-й инстанции 2-1618/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                      16 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.М.,

судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения в содержании межквартирной дороги, по кассационной жалобе представителя администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по доверенности Паршиной Алены Юрьевны на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия

установила:

Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что учреждением, ответственным за содержание автомобильной дороги с грунтовым покрытием по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Квартальный, а именно МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (далее - учреждение) не обеспечено соответствие технического состояния дорожного покрытия указанного участка требованиям ГОСТ Р 50597-2017, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью неопределенного круга лиц, сохранности их имущества.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года исковые требования прокурора удовлетворены. Суд обязал МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону устранить нарушения в содержании дороги путем проведения соответствующих ремонтных работ в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу. Также с учреждения в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 октября 2022 года решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года изменено в части взыскания государственной пошлины.

Суд взыскал с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

16 февраля 2023 года до рассмотрения дела от и.о. директора МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района Москалевой О.В., в адрес суда поступило ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство, кассационную жалобу и материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда поступила просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если основания для возвращения кассационной жалобы, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по доверенности Паршиной Алены Юрьевны на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 октября 2022 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу подпункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий                               А.М. Яковлев

Судьи                                                                            С.Н. Дурнева

                                                                                                          О.Н. Иванова