Решение от 13.03.2019 по делу № 33-4536/2019 от 24.01.2019

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-4536/2019     Судья: Емельяненко Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Ничкова С.С..
судей	Малининой Н.Г. Рябко О.А.
при секретаре	Лонгортовой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2019 года гражданское дело № 2-621/18, поступившее из Калининского районного суда Санкт-Петербурга с апелляционными жалобами Сивко Сергея Аркадьевича, Сивко Наталии Валентиновны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2018 года по иску ТСЖ «Петровское» к Сивко Нталии Валентиновны, Сивко Сергею Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения Сивко С.А. и его представителя Смирновой А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ТСЖ «Петровское» - Сергеева А.Э., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Петровское» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сивко С.А., Сивко Н.В., в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за жилое и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 31.08.2017 в размере 24 388 рублей, пени за просрочку таких платежей за указанный период в размере 39 358,99 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с 01.07.2015 по 31.08.2017 в размере 24 388 рублей, пени за просрочку таких платежей за указанный период в размере 39 358,99 рублей.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31.08.2018 исковые требования удовлетворены в части.

С Сивко Н.В. в пользу ТСЖ «Петровское» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2015 года по август 2017 года в размере 12 194,22 рублей, пени в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2019,09 рублей, а всего 44 213,31 рублей.

С Сивко С.А. в пользу ТСЖ «Петровское» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2015 года по август 2017 года в размере 12 194,22 рублей, пени в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2019,09 рублей, а всего 44 213,31 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С Сивко С.А. в пользу АНО «<...>» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

С Сивко Н.В. в пользу АНО «<...>» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, Сивко Н.В., Сивко С.А. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Сивко С.А. и его представитель Смирнова А.И. в судебное заседание явились, поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ТСЖ «Петровское» - Сергеев А.Э. в судебное заседание явился, возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Сивко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, однако судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения в почтовом узле.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63,67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в судебную коллегию не представлено, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Сивко Н.В. и Совко С.А. являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков. Указанные обстоятельства сторонам не оспаривались.

Судом установлено, что ответчиками обязательства по внесению оплаты надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, за период с 01.07.2015 по 31.08.2017 образовалась задолженность по оплате в размере 24 388,44 рублей, пени в размере 39 358,99 рублей.

Учитывая наличие возражений ответчиков относительно размера заявленных исковых требований, и в целях проверки доводов сторон, а также своевременного и правильного рассмотрения настоящего спора, определением суда от 06.03.2018 было назначено проведение судебной бухгалтерской экспертизы.

Согласно заключению эксперта представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует установленным расчетным формулам и объемам потреблённых коммунальных ресурсов, притом экспертом принято во внимание как обоснованное применение специальной формулы расчета за потреблённую тепловую энергию в структуре спорного начисления, в связи с техническими условиями ее поставки, а также решения общего собрания товарищества о применении соответствующего способа расчета.

Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда первой инстанции не имелось, поскольку данное заключение полно, научно обоснованно, удовлетворяет требованиям ст.ст. 59,60,61 ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств, составлено уполномоченным лицом, на основании определения суда о назначении судебной бухгалтерской экспертизы. Экспертиза проведена экспертом, обладающим достаточной квалификацией и необходимыми познаниями, имеющими достаточный стаж работы, а само заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, она также предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ.

В связи с чем, судом обоснованно был принят расчет задолженности, представленный истцом в качестве надлежащего доказательства по делу, опровергая доводы стороны ответчиков о его недостоверности.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив факт наличия задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в заявленном истцом размере, исходил из того, что законом на ответчиков возложена обязанность по содержанию принадлежащего и имуществ аи оплате потребленных коммунальных услуг, в связи с чем, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом снизив сумму пени до 30 000 рублей на основании положений ст. 333 ГК РФ, полагая заявленную сумму пени явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласна, они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

Между тем, судебная коллегия полагает, что заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг является неверной, в связи с чем обжалуемое решение суда подлежит изменению в данной части, а доводы апелляционной жалобы Сивко С.А. заслуживающими внимания, в силу следующего.

Согласно уточненному расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 01.08.217 составляет 24 388, 44 рублей, сумма пени за указанный период составляет 39 358,99 рублей, что усматривается из акта сверки расчетов за спорный период (л.д. 127 том 2).

Однако, из материалов дела следует, что истцом в счет-квитанцию по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль 2017 года включены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2494,09 рублей за подачу судебного приказа (л.д. 158 том 1). В связи с чем, общая сумма по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за июль 2017 года составила 13 205,98 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются представителем ТСЖ «Петровское», данные ею в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в котором представитель пояснила, что иных доказательств исключения указанной суммы госпошлины, кроме рукописного исправления нет.

Данная сумма была отражена и в акте сверки расчетов, из которого усматривается, что за июль 2017 года задолженность составляет 13 205,98 рублей (л.д. 127 том 2).

Поскольку расходы на оплату государственной пошлины не относятся к расходам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, то судебная коллегия считает, что данная сумма неправомерно была включена в указанную счет-квитанцию, в связи с чем, сумма в размере 2494,09 рублей подлежит исключению из общей суммы задолженности.

Таким образом, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 01.08.2017 ░░░░░░░░ 21 894,35 (24 388,44 ░░░░░░ - 2494,09 ░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 947,17 ░░░░░░ (21 894,35/2). ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 947,17 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ 2017, ░░░░░░░ 2017, ░░░░ 2017, ░░░░░░ – ░░░░░░ 2017 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1904,06 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░-░░░░ 2016, ░░░░ 2016, ░░░░░░░-░░░░░░░ 2016 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5541,86 ░░░░░░; ░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6920,14 ░░░░░░ (░.░. 209 ░░░ 1).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2012 N 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 096,59 ░░░░░░ (30 000- 27 289,40).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6048,29 (12 096,59/2) ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6048,29 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1219,72 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 609,86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2015 ░░ 01.08.2017 ░ ░░░░░░░ 10 947,17 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 6048,29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 609,86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2015 ░░ 01.08.2017 ░ ░░░░░░░ 10 947,17 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 6048,29 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 609,86 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░