Решение по делу № 2-9/2019 от 09.11.2018

Дело № 2-9/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 24 декабря 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Новикова А.П.,

при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Н. к С.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

К.О.Н. обратилась в суд с иском к С.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства С.В.А..

Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, каких-либо договорных отношений между сторонами не существует, совместного хозяйства они не ведут, вещей ответчика в доме не имеется.

Просит признать С.В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании К.О.Н. поддержала исковые требования. Пояснила, что на момент приобретения ей спорного жилого помещения, ответчик в нем не проживал.

Ответчик – С.В.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель С.В.А. – адвокат С.А.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что достаточных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Третье лицо – В.Д.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – МП ОМВД по Уржумскому району Кировской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – МУ “Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области” в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представило.

Из свидетельства о заключении брака от 25.04.2014 года, свидетельства о государственной регистрации права от 11.04.2011 года, выписки из ЕГРН от 23.11.2018 года следует, что истцу принадлежит 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Из информации Уржумского представительства КОГБУ БТИ от 27.11.2018 года, договора купли-продажи от 05.01.1995 года следует, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежит В.А.М..

Из записи акта о смерти № от 11.03.2014 года следует, что В.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от 19.12.2018 года № следует, что наследственного дела к имуществу В.А.М. в производстве нотариуса не имеется.

Из решения Уржумского районного суда Кировской области от 10.02.2011 года, постановления № от 01.02.2008 года, а также выписки из указанного постановления от 10.02.2011 года следует, что № присвоен вышеуказанному дому постановлением администрации Богдановского сельского поселения № от 01.02.2008 года по результатам инвентаризации домов, находящихся на территории поселения. Ранее дом имел №.

Из выписки из решения правления колхоза “Ленинский путь” (протокол № от 02.06.1993 года), ордера № от 22.11.1994 года следует, что С.В.А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из решения Уржумского районного суда Кировской области от 10.02.2011 года, ордера Богдановского совета народных депутатов от 13.05.1996 года следует, что 13.05.1996 года вышеуказанное жилое помещение было предоставлено истцу.

Из адресной справки от 16.11.2018 года следует, что в настоящее время С.В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из справки МУ “Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области” от 08.11.2018 года № следует, что С.В.А. членом семьи К.О.Н. не является.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что К.О.Н. принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Также установлено, что С.В.А., имея регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, его собственником не является, фактически в нем не проживает. Членом семьи истца ответчик также не является, каких-либо договорных отношений между сторонами не существует, совместного хозяйства они не ведут.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.О.Н. - удовлетворить.

Признать С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья