Решение по делу № 2-1411/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-1411/2020

УИД № 34RS0027-01-2020-002563-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка

Волгоградской области                    30 октября 2020 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Аникиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Байрамову Саят Видади оглы о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

СКПК «Империя» предъявил иск к Байрамову С.В.о. о взыскании долга по договору займа Номер от Дата в сумме 18270 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля – ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком А285КС134, идентификационный номер (VIN) XTА210930Y2709765, год выпуска – 2000, номер кузова 2709765, номер двигателя 2827790, цвет – серебрист-зеленый. Кроме того, просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6731 рубль, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 мая 2014 года между СКПК «Империя» и Байрамовым С.В.о. заключен договор потребительского займа Номер, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, последний в свою очередь принял на себя обязательства выплачивать сумму в соответствии с установленным графиком. В обеспечение обязательств Дата заключен договор залога транспортного средства. Между тем, Байрамовым С.В.о. принятые на себя обязательства не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по договору займа. В рамках предъявления исковых требований истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6731 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание стороны – представитель истца СКПК «Империя» и ответчик Байрамов С.В.о. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что судом для разбирательства гражданского дела назначалось два судебных заседания: Дата и Дата, в которые представитель истца СКПК «Империя» и ответчик не являлись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления СКПК «Империя» без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон по вызову в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

В связи с оставлением без рассмотрения искового заявления по настоящему гражданскому делу необходимо возвратить истцу СКПК «Империя» оплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 6731 рубль 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Империя» к Байрамову Саят Видади оглы о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Возвратить сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Империя» государственную пошлину в сумме 6731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 00 копеек, уплаченную истцом по платежному поручению Номер от Дата при подаче искового заявления в Михайловский районный суд Адрес, за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                О.А. Якубова