Решение по делу № 1-93/2022 от 19.01.2022

№ 1-93/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Нерюнгри 21 января 2022 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевчук ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело в отношении Шевчук В.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу подлежит выяснению вопрос о подсудности уголовного дела суду.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ. При этом в случае, когда преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу закона хищение чужого имущества в виде безналичных денежных средств при мошенничестве необходимо считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб, при этом местомокончания данного преступления является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

По настоящему уголовному делу обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 ст. 32 УПК РФ, не установлено.

Органами предварительного следствия Шевчук В.Р. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Согласно обвинительному заключению, в результате умышленных преступных действий главного бухгалтера ПК АС «Пламя» Шевчук В.Р. и сотрудника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, посредством осуществления незаконных возвратов сумм излишне уплаченных налогов, Российской Федерации, причинен имущественный ущерб на сумму 11554984,23 руб., Республике Саха (Якутия) – на сумму 119 862395, 90 руб.

Вышеуказанные денежные средства перечислены безвозмездно на счета ПК АС «Пламя» работниками УФК по РС (Я) в <адрес>, неосведомленными о преступных действиях Шевчук В.Р. и другого лица Н., в соответствии с поступившими из Управления ФНС России по РС (Я) заявками на возврат платежными поручениями со счета УФК по РС (Я) №, открытого в <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание изложенные сведения о нахождении подразделения банка, в котором владельцем денежных средств открыт банковский счет, местом окончания вышеуказанного инкриминируемого ФИО1 преступления является <адрес>, что по территориальности отнесено к Якутскому городскому суду Республики Саха (Якутия).

Кроме того, Шевчук В.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, в месте, которое к подсудности Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) также не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание, что Шевчук В.Р. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, в том числе предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также то, что суд не приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Шевчук В.Р., данное уголовное дело, с учетом требований ч.ч. 1-3 ст. 32 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1- 3 ст. 32, ч. 1 ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Шевчук ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, направить по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Литвяк