Решение по делу № 1-217/2024 от 29.07.2024

    Уголовное дело №1-217/2024                                 (УИД 48RS0004-01-2024-001419-87)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно -правового характера в виде судебного штрафа

г. Липецк                                    «26» августа 2024 года

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе и.о. судьи Комоликовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Полозовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Липецкой области Константиновой Е.И.,

обвиняемого – ФИО8,

защитника – адвоката Котельниковой М.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, с высшим образованием, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обвиняется органом дознания в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия в г. Липецке, при следующих обстоятельствах.

ФИО9 ФИО1 заведомо зная о запрете свободного оборота огнестрельного оружия в Российской Федерации, не имея специального разрешения, выданного уполномоченным органом, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно приобрел у ФИО3 в январе 2024 года (точные дата и время в ходе дознания не установлены) в помещении автомойки <адрес>, а в последствии хранил до 14 часов 05 минут 07.05.2024 г., то есть до момента изъятия сотрудниками УМВД России по г. Липецку в ходе осмотра места происшествия в помещении автомойки <адрес>, самодельно переделанный (приспособленный) револьвер из сигнального модели «ВАRIСАТ Lite» («БАРИКАТ Лайт»), калибра 9 мм R/P.A.K, с заводским номером: «V2YBRGRYT02-2300082», пригодный для стрельбы патронами самодельно снаряженными металлическими (твердотельными) снарядами диаметром 6,8 мм с использованием гильз и порохового заряда патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А., относящийся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО8 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         В судебном заседании в порядке предварительного слушания, обвиняемый поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, загладил вину в виде помощи Липецкому фонду «Защитник», в адрес прокуратуры и суда им направлены извинительные письма, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью и малолетнего ребенка, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям осознает.

    Защитник обвиняемого ФИО8 – адвокат Котельникова М.Н. полностью поддержала заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Константинова Е.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО8 с применением судебного штрафа, поскольку обвиняемым совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее он не судим, загладил вину в виде помощи Липецкому фонду «Защитник», имеет семью, малолетнего ребенка.

Выслушав заявленное обвиняемым ФИО8 ходатайство, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО8 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.174,175); инкриминируемое ему в вину преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является умышленным преступлением средней тяжести; загладил причиненный преступлением вред путем направления извинительных писем в адрес прокурора Левобережного района г. Липецка и суда, а также перечисления денежных средств на благотворительность – Липецкому фонду «Защитник» в сумме 10000 рублей, о чем в материалах дела имеется квитанция (л.д.183); признал вину, раскаялся в содеянном.

Кроме того, ФИО8 инвалидом не является; трудоспособен; состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка, а следовательно обременен крепкими социальными связями (л.д.150, 152), на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д.172,173 ); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, соседями по месту фактического проживания характеризуется исключительно положительно ( л.д. 170, 182).

Вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО8 и его поведение после совершения преступления, направленное на добросовестное соблюдение правил установленного порядка оборота оружия и боеприпасов в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО8 приняты достаточные меры на исключение вредных последствий и на заглаживание вреда и, свидетельствуют об изменении степени общественной опасности совершенного ФИО8 деяния, вследствие таких действий, т.е. выполнены все условия для применения положений ст.76.2 УК РФ, в связи с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, освободив ее от уголовной ответственности за содеянное с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО8 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о применении в отношении него положений ст.25.1 УПК РФ.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены, понятны. Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО8, его данные о личности, имущественное положение и его семьи, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО8, суд назначает обвиняемому судебный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

С учетом требований ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения ФИО6и его семьи, суд предоставляет срок для оплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Мера пресечения в отношении ФИО8 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом при определении судьбы признанных в качестве вещественных доказательств: револьвера из сигнального модели «ВАRIСАТ Lite» («БАРИКАТ Лайт»), калибра 9 мм R/P.A.K, с заводским номером: «V2YBRGRYT02-2300082»; двух гильз патронов травматического действия калибра 9 ммР.А., суд принимает во внимание ст. 79    Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», п. 58 «Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 года №34/15, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в п.22.2 постановления от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», в связи с чем считает необходимым указанные признанные по уголовному делу вещественные доказательства передать в Управление Федеральной    службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области для принятия решения об их уничтожении либо использования в надлежащем порядке в целях выполнения установленных для данной службы задач.

    Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, 25.1, 29, 446.1-446.3, 446.4-446.5 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное и назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить – 30 дней со дня вступления данного постановления суда в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Судебный штраф, назначенный ФИО8 как мера уголовно-правового характера, надлежит оплатить на расчётный счёт УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л\с 04461А22450, ИНН 4826068419, КПП 482301001, БИК 014206212, расчетный счет 03100643000000014600, кор/сч 40102810945370000039 ОКТМО 42701000, ОКПО 08680313 отделение Липецк Банка России г. Липецк, КБК 18811603124019000140, УИН №.

Мера пресечения в отношении ФИО8 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- самодельно переделанный револьвер из сигнального модели «ВАRIСАТ Lite» («БАРИКАТ Лайт»), калибра 9 мм R/P.A.K, с заводским номером: «V2YBRGRYT02-2300082»; две гильзы патронов травматического действия калибра 9 ммР.А., хранящиеся в камере хранения оружия УМВД России по г. Липецку - передать в Управление Федеральной    службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области для принятия решения об их уничтожении либо использования в надлежащем порядке в целях выполнения установленных для данной службы задач, после оплаты судебного штрафа;

-ершик, три металлических предмета, хранящиеся в камере хранения оружия УМВД России по г. Липецку – уничтожить, после оплаты судебного штрафа.

-сотовый телефон «Iphone», принадлежащий ФИО8 хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку – передать ФИО8, после оплаты судебного штрафа.

-USB-флеш-накопитель «mirex USB 3.0 256 GB ; CD-RW диск к акту обследования по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> от 07.05.2024г., хранящиеся в материалах дела- хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения.

И.о судьи                                 Е.А.Комоликова