О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2017г. г. Ефремов Тульской области
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Некрасовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Толочковой Н.А. к Администрации муниципального образования город Ефремов, Портновой Е.И. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки,
установил:
истец Толочкова Н.А. обратилась в суд с иском о признании незаконными «схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» об образовании земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в результате раздела земельного участка с кадастровым № и постановлении администрации МО г. Ефремов об утверждении данной «схемы» от ДД.ММ.ГГГГ.; постановки ДД.ММ.ГГГГ. на кадастровый учет земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения об указанном земельном участке; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, заключенного между Администрацией МО г. Ефремов и ФИО7, а также применении последствия недействительности данной сделки в виде прекращения права собственности ФИО7 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО7 на данный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ. истица Толочкова Н.А. и ее представитель по доверенности Руденский А.Б. в судебное заседание не явились, о слушании судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истицей Толочковой Н.А. и ее представителем Руденским А.Б. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства на другую дату в виду невозможности участия в судебном заседании представителя Руденского А.Б.
ДД.ММ.ГГГГ. истица Толочкова Н.А. и ее представитель по доверенности Руденский А.Б. в судебное заседание не явились, о слушании судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ходатайство представителя истца по доверенности Руденского А.Б. об отложении судебного разбирательства в виду необходимости явки в лечебное учреждение с ФИО4 не подлежит удовлетворению, в виду того, что представителем истца по доверенности Руденским А.Б. не представлено доказательств родства с ФИО4
Представители ответчика – Администрации муниципального образования город Ефремов и третьих лиц – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области», Управления Росреестра по Тульской области, Ефремовского отдела Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Портнова Е.И. и ее представитель Глаголев С.В. не возражали против оставления иска Толочковой Н.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.