Решение по делу № 2-544/2021 от 24.05.2021

УИД 31RS0011-01-2021-000659-45                Дело № 2-544/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 сентября 2021 г.         г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенкова М.Л.,

при помощнике Нарожней С.Г.,

с участием представителя истцов Ивановой Л.Н., Полевой С.В. – Сапроновой И.С. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неманихина В.В., Неманихина Ю.В., Полевой С.В. и Ивановой Л.Н. к администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Неманихин В.В., Неманихин Ю.В., Полева С.В. и Иванова Л.Н. обратились в суд с иском к администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в котором, с учетом увеличенных исковых требований просят суд:

- признать право собственности в порядке наследования за каждым на ? долю на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истцы сослались на то, что являются наследниками ФИО1, умершей 25.05.2020, в установленный законом срок вступили в наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а на спорное недвижимое имущество наследодатель при жизни право собственности за собой не зарегистрировал, поэтому оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истцы Неманихин В.В., Неманихин Ю.В., Полева С.В., Иванова Л.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. т. 2 л.д. 22, 24-25, 27, 28), в судебное заседание не явились, истцы Полевая С.В., Иванова Л.Н. обеспечили явку своего представителя Сапроновой И.С., которая в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на дом поддержала, от исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказалась. В материалах дела имеются заявления ответчиков Неманихина В.В. и Неманихина Ю.В., в которых они просят дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме (т. 1 л.д. 160,162).

Ответчики администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» (т. 1 л.д. 195) и администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (т. 2 л.д. 14, 26) в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» (т. 1 л.д. 232), в котором просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований; администрация муниципального района «Корочанский район» в возражениях на исковое заявление (т. 2 л.д. 17-18) просит дело рассмотреть без участия представителя, возражают против удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок, так как он принадлежит ФИО2

Третье лицо Орехова Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении (т. 1 л.д. 221) просит дело рассмотреть без ее участия.

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, относительно требований Ивановой Л.Н. и Полевой С.В. о признании права собственности на земельный участок суд приходит к следующему выводу.

Определением суда от 21.09.2021 производство по иску Ивановой Л.Н. и Полевой С.В. в части признании права собственности по ? части за каждой на земельный участок прекращено.

Относительно требований истцов о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом суд приходит к следующему выводу.

Повторным свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла 25.05.2000 (т. 1 л.д. 97).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

        Принадлежность наследодателю вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается следующими документами.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.1983 № 396 следует, что на основании ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР ФИО1 вступила в наследство после ФИО3 (матери) на жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. сарая крытого толью и погреба (т. 1 л.д. 95).

Из выписки из постановления главы администрации Мелиховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы администрации Мелиховского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ » установлено, что жилому дому общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен географический адрес: <адрес> (т. 1 л.д. 29).

Согласно техническому плану здания, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленному 10.09.2020, жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером , количество этажей 2 (с мансардой), площадь объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с завещанием от 10.05.2000 ФИО1 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала свои детям Полевой С.В., Неманихину Ю.В., Неманихину В.В., Ивановой Л.Н.. Завещание удостоверено ведущим специалистом администрации Мелиховского сельского округа ФИО4., зарегистрировано в реестре за (т. 1 л.д. 102).

В силу п.2 ст.218 и ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истцы Неманихин Ю.В., Неманихин В.В., Полевая С.В., Иванова Л.Н. являются наследниками по завещанию после смерти ФИО1 и имеют право на наследство. Данное завещание не изменялось и не отменялось. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцы Неманихин Ю.В., Неманихин В.В., Полевая С.В., Иванова Л.Н. в установленный законом срок подали нотариусу заявления о принятии наследства (т. 1 л.д. 98, 99, 100, 130), что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 25.05.2000 (т. 1 л.д. 96-159).

Неманихину Ю.В., Неманихину В.В., Полевой С.В., Ивановой Л.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на ? долю каждому на:

- жилой дом, состоящий из одноэтажного кирпичного строения, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройка кирпичная, пристройка газосиликатная, сарай кирпичный, сарай дощатый, сарай шлаконаливной, забор дощатый, калитка металлическая, колодец асбестовый, уборная кирпичная, находящегося по адресу: <адрес>;

- земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, находящуюся в СПК «Мелиховский» Корочанского района Белгородской области;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе в собственности <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельств на право собственности на жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. нотариусом было отказано, так как данные о месте нахождения о месте имущества в свидетельстве о праве на наследство отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости запись о зарегистрированных правах на жилой дом, находящийся по адресу: <данные изъяты> отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 20.03.2020 № 31/001/054/2020-34144, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (т. 1 л.д. 158-159).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1. не оформила свои права на спорное недвижимое имущество (жилой дом), однако, это не должно лишать ее права собственности на данное недвижимое имущество.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истцы в порядке статьи 1153 ГК РФ вступили в наследство и считаются принявшими наследство, у них имеются основания приобретения права собственности на жилой дом, оставшийся, после смерти ФИО1

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно п. 2 статьи 218 ГК РФ.

Относительно требований истцов Неманихина В.В., Неманихина Ю.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок суд приходит к следующему выводу.

Неманихин В.В. и Неманихин Ю.В. просят признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.09.2021 № КУВИ-002/2021-123377707, спорный земельный участок принадлежит ФИО2 (т. 2 л.д. 17).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Неманихина В.В., Неманихина Ю.В., Полевой С.В. и Ивановой Л.Н. к администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить частично.

            Признать за Полевой С.В, право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 25.05.2000, на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

            Признать за Ивановой Л.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 25.05.2000, на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

            Признать за Неманихиным В.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 25.05.2000, на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: Белгородская <адрес>.

            Признать за Неманихиным Ю.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 25.05.2000, на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

            В удовлетворении требований Неманихину Ю.В. Неманихину В.В. о признании за каждым право собственности на ? долю на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2021

2-544/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полева Светлана Викторовна
Иванова Людмила Николаевна
Неманихин Юрий Викторович
Неманихин Василий Викторович
Ответчики
администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района "Корочанский район Белгородской области"
Администрация муниципального района "Корочанский район" Белгородская область
Другие
Нотариус Орехова Ю.В.
Сапронова Ирина Сергеевна
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Судья
Болтенкова Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
korochansky.blg.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Подготовка дела (собеседование)
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
21.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее