Решение по делу № 1-152/2022 от 01.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 21 октября 2022 г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т. с участием государственного обвинителя Азизова А. О.,

защитников Мирзоева В. Н., Самедовой Д. И., Магарамова А.М. и Габбасова А.Г.,

подсудимых Фаталиева Р. И., Ибрагимова Р. Г. и Бабаева В. Д.,

потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего МО СП «<адрес>» ФИО14, при ведении протокола судебного заседания секретарем Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении:

Фаталиева Рамазана Исметуллаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, <данные изъяты>, с образованием 9 классов, <данные изъяты>, неработающего, судимости не имеющег, находящегося под стражей с 13 июня 2022 г.,

Ибрагимова Рахмана Гусейновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, неработающего, судимости не имеющего, находящегося под стражей с 13 июня 2022 г., и

Бабаева Владлена Демиркаяевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, <данные изъяты>, с неполным средним образованием, <данные изъяты> неработающего, судимости не имеющего, находящегося под стражей с 13 июня 2022 г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2022 г., примерно в 22 часа 00 минут, Фаталиев Р.И., Бабаев В.Д. и Ибрагимов Р.Г. находились по <адрес> Республики Дагестан. Фаталиев Р.И., зная, что его знакомые Бабаев В.Д. и Ибрагимов Р.Г., как и он, имеют личную неприязнь к деятельности сотрудников полиции за систематические профилактические работы в отношении них по недопущению ими административных правонарушений и уголовных проявлений, предложил им поджечь кабинет участкового уполномоченного полиции № 8, расположенный в <адрес>, на что Бабаев В.Д. и Ибрагимов Р.Г. дали свое согласие.

Вступив в предварительный сговор, 12.06.2022 г., примерно в 22 часа 30 минут Фаталиев Р.И., Бабаев В.Д. и Ибрагимов Р.Г., приступая к реализации своего преступного умысла, направленного на уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, направились во двор к Фаталиеву Р.И., расположенный <адрес>, где Бабаев В.Д., взяв 6-ти литровую пластиковую емкость и шланг, дважды направлялся к дому №, расположенному по указанной улице, где с припаркованной у обочины дороги автомобиля марки «Газель» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО16, <данные изъяты> путем слива в 6-ти литровую пластиковую емкость похитил бензин в количестве 12 литров, чем причинили последнему незначительный ущерб в размере 504 рублей.

Возвращаясь во двор Фаталиева Р.И., Бабаев В. Д. передавал пластиковую емкость с похищенным бензином Фаталиеву Р.И. и Ибрагимову Р.Г., которые совместно с Бабаевым В.Д. перелили бензин в две пластиковые бутылки объемом 1 литр и в пять стеклянных бутылок объемом 0,5 литров, в горловины которых вложили отрезки ткани для розжига, при этом для эксперимента одну бутылку с горюче-смазочным веществом (бензином) Ибрагимов Р.Г. зажег и бросил в стену нежилого помещения, расположенного напротив жилого дома Фаталиева Р.И., в результате чего произошло возгорание, которое ими было потушено.

Убедившись, что подготовленные ими емкости с горюче-смазочным веществом (бензином) легко воспламеняются и пригодны для поджога, Фаталиев Р.И., Бабаев В.Д. и Ибрагимов Р.Г. договорились дождаться полуночи, чтобы не быть замеченными и осуществить задуманное.

13.06.2022 г, примерно 02 часа 00 минут, Фаталиев Р.И., Бабаев В.Д. и Ибрагимов Р.Г., имея при себе вышеуказанные емкости с горюче-смазочным веществом (бензином), для осуществления своего преступного умысла направились к кабинету участкового уполномоченного полиции № 8», расположенному в западном крыле административного здания дворца культуры «Геджух» администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, расположенного в <адрес> по адресу <адрес>.

Затем, действуя сообща, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, Ибрагимов Р.Г. выбил стекло в окне указанного кабинета участкового уполномоченного полиции и вместе с Бабаевым В.Д. с пластиковых бутылок через окно слили горюче-смазочное вещество (бензин) во внутрь помещения, а Фаталиев Р.И. при помощи зажигалки поджог ткань на бутылке с горюче-смазочным веществом (бензином) и бросил через окно во внутрь данного помещения.

В ходе указанных преступных действий, совершенных совместно Фаталиевым Р.И., Ибрагимовым Р.Г. и Бабаевым В.Д., в помещении указанного кабинета участкового уполномоченного полиции произошел пожар.

В результате пожара от открытого огня и высокой температуры было уничтожено и пришло в полную негодность следующее имущество, принадлежащее администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, находившееся внутри помещения: два письменных деревянных стола стоимостью по 1 200 рублей каждый на общую сумму 2 400 рублей; три деревянных стульев стоимостью по 300 рублей на общую сумму 900 рублей; две деревянные книжные полки стоимостью по 1 300 рублей на общую сумму 2 600 рублей; одна деревянная дверь стоимостью 1 400 рублей и одно деревянное окно стоимостью 850 рублей, а всего было уничтожено имущество указанного муниципального образования, которое не подлежит восстановлению, на общую сумму 8 150 рублей.

Так же, указанными преступными действиями Фаталиева Р.И., Ибрагимова Р.Г. и Бабаева В.Д. было повреждено имущество, принадлежащее администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, которое предполагает возможность его восстановления до прежнего состояния, а именно деревянный пол и внутренние стены, на восстановление которых необходимы денежные средства в размере 21 040 рублей.

Всего было умышленно уничтожено и повреждено имущество, принадлежащее администрации МО СП «<адрес>» <адрес> на общую сумму 29 190 рублей, что для данного муниципального образования является значительным ущербом.

Помимо этого, указанными умышленными действиями Фаталиева Р.И., Ибрагимова Р.Г. и Бабаева В.Д. уничтожено, пришло в полную негодность и не подлежит восстановлению, находившееся внутри помещения личное имущество участкового уполномоченного отдела МВД России по Дербентскому району Потерпевший №1, которое им использовалось в служебных целях, а именно компьютерная техника, состоящая из монитора модели «Acer», системного блока «Asus», принтера «HP-1010», клавиатуры и мышки «Genius», общая стоимость которых составляет 18 000 рублей, что для Потерпевший №1 является значительным ущербом.

Органом досудебного производства действия подсудимых Фаталиева Р. И., Ибрагимова Р. Г., Бабаева В.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Фаталиев Р. И., Ибрагимов Р. Г. и Бабаевв В. Д. свою вину в совершении в совершении инкриминируемого ими преступления при вышеизложенных обстоятельствах признали полностью, подтвердили свои показания, данные ими на предварительном следствии.

В связи с отказом подсудимых от дачи показаний в судебном заседании, судом были оглашены и исследованы показания, данные ими на предварительном следствии.

Подсудимый Фаталиев Р. И. на предварительном следствии показал, что в <адрес> он дружит с Ибрагимовым Р. и Бабаевым В., которые проживают по соседству. Совместно с ними он ранее совершал кражу и в связи с этим у него появились сложности с законом, то есть неприязненные отношения с участковым уполномоченным полиции. 12.06.2022 в ходе общения с Ибрагимовым Р. и Бабаевым В. у них возник умысел поджечь участковый пункт полиции из-за обиды к участковому полиции их села. Для реализации своего замысла они взяли из дома 6-ти литровую пластиковую баклажку и слили туда бензин с автомашины «Газел», припаркованной на ул. Ленина рядом с домом №13, принадлежащей их соседу, дважды по 6 литров бензина, всего 12 литров и принесли к нему во двор, где он с Рахманом и Владленом перелили в стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, а затем в горловину бутылок с бензином вложили отрезки ткани, которую он взял из дома.

Для проверки Ибрагимов Р., взяв одну бутылку с бензином, зажег и бросил в стену, расположенного напротив его дома, в результате чего произошел хлопок и возгорание, которое ими сразу потушено. Затем решили дождаться до полуночи во дворе его дома.

Примерно к 02 часам ночи они втроем, взяв с собой бутылки с бензином, направились к пункту уполномоченного участкового полиции. Подойдя к окну пункта полиции, Ибрагимов Р. сломал окно, после чего он с Бабаевым В. стали через окно сливать бензин в помещение, а так же пустые бутылки закинули во внутрь. Он стоял на дороге, держа в руках одну бутылку с бензином, а остальные 5 бутылок с бензином положил на асфальт. Когда Ибрагимов Р. и Бабаев В. отошли к нему ближе, он поджог ткань на бутылке и бросил в окно. Бутылка попала в решетку установленную на окне и воспламенилась, после чего произошел небольшой взрыв. Стеклянные бутылки с бензином остались на асфальте, а они убежали, так как испугались огня. Они убежали в сторону садика а затем в сторону полей, а затем, когда вернулись, их задержали сотрудники полиции, которым признались в содеянном.

Аналогичные показания на предварительном следствии дали и подсудимые Ибрагимов Р. Г. и Бабаевв В. Д.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав представленные по делу сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность Фаталиева Р. И., Ибрагимова Р. Г. и Бабаева В. Д. в совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, кроме их признательных показаний, объективно подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он работает участковым уполномоченным полиции. Служебный кабинет его расположен в административном здании «Дома культуры» <адрес>. Ночью 13.06.2022 г. ему сообщили о том, что горит его служебный кабинет. По приезду к месту происшествия он увидел, что действительно горит служебный кабинет. Очаг возгорания сразу был погашен работниками МЧС. Затем приехала следственно-оперативная группа, которая зафиксировала данный факт и изъяла обнаруженные на месте происшествия бутылки с горюче-смазочным веществом.

В результате поджога в помещении его кабинета была уничтожена его компьютерная техника стоимостью 18 000 рублей, что для него является значительным ущербом;

- показаниями представителя потерпевшего - МО СП «<адрес>» <адрес>, главы данного МО ФИО14 о том, что ночью 13.06.2022 г. участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 сообщил ему, что горит его служебный кабинет. Он выехал на место происшествия, куда также подъехала пожарная техника МЧС, которые и погасили очаг возгорания. Затем приехали сотрудники полиции, осмотрели место происшествия. В результате поджога в помещении «Дома культуры», находящемся на балансе администрации СП «<адрес>» <адрес>, был причинив МО СП «<адрес>» <адрес> имущественный вред в размере 29 190 рублей, что для администрации села Геджух является значительным ущербом, так как у администрации имеются долговые обязательства по налоговым сборам.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает участковым уполномоченным полиции и обслуживает <адрес>, работает в одном служебном кабинете вместе с потерпевшим Потерпевший №1, расположенном в административном здании «Дома культуры».

Ночью 13.06.2022 г., получив сообщение от Потерпевший №1 о пожаре в служебном кабинете, он выехал на место происшествия и по приезду увидел, скопление народа и сотрудников МЧС, которые ликвидировали очаг пламени. Туда же приезжала следственно оперативная группа отдела МВД России по Дербентскому району, которые зафиксировали факт возгорания помещения и изъяли обнаруженные на месте происшествия бутылки с горюче-смазочным веществом.

В результате поджога в помещении служебного кабинета была уничтожена принадлежащая Потерпевший №1 компьютерная техника. Кроме того, было уничтожено имущество МО СП «<адрес>».

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Фаталиевой Н. И., данные ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что 12.06.2022 г., вернувшись домой из гостей и зайдя во двор почувствовала запах бензина. В доме находились сыновья Свидетель №3, ФИО27 и ФИО28. Когда поинтересовалась у детей, откуда исходит запах бензина, сын Незурбек ответил, что приходил домой старший брат ФИО6 вместе со своими товарищами Владленом и Рахманом, которые в их дворе разливали какую-то жидкость в стеклянные бутылки, а затем и куда-то ушли, после чего, остался запах бензина. Примерно к 02 часам она услышала на улице звук горящего шифера и пошла в ту сторону. Подойдя ближе, увидела, что здание дома культуры охвачено пламенем и возле него находятся односельчане, которые сообщили и вызвали пожарные расчеты для тушения пожара. Когда она вернулась домой, ее дети Свидетель №3 и ФИО30 сообщили, что к поджогу здания дома культуры причастен брат Рамазан вместе со своими товарищами Рахманом и Владленом. На протяжении длительного времени Рамазан длительное время дома не ночевал, ведет незаконопослушный образ жизни, неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции и доставлялся в отдел полиции, где с ним проводились профилактические беседы (Том 1 л.д. 78-80);

- показаниями Фаталиева К. И., данными им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 12.06.2022 мама с утра была на работе, вернулась домой поздно. 12.06.2022 пришел домой брат Рамазан, который на протяжении нескольких дней дома не ночевал и находился вместе со своими друзьями по имени Рахман и Владлен.

Примерно в 23 час 00 минут того же дня ему от брата Саваж стало известно, что во дворе их дома находятся брат Рамазан вместе со своими друзьями Рахманом и Владленом. Брат Рамазан положил пластиковую емкость с жидкостью слева от входа во дворе и вышел. Через несколько минут Рамазан вместе с Рахманом и Владленом снова пришли во двор и принесли собой несколько стеклянных бутылок. Подойдя к ним, увидел как они стали разливать жидкость в стеклянные бутылки и обвязывали горловины бутылок кусками тряпок. Разлив в несколько стеклянных бутылок жидкость из пластиковой емкости, они вышли на улицу. Спустя несколько минут вслед за ними он вышел на улицу и в этот момент увидел на стене помещения нефункционирующего здания швейной фабрики горит пламя огня и в этот же момент они все втроем тушили данное пламя водой. Потушив пламя на стене данного здания, Владлен, Рамазан и Рахман ушли куда-то, а он зашел домой.

Примерно к 00 часам домой пришла мама и зайдя домой, спросила их, откуда появился запах бензина во дворе дома. Они рассказали маме о том, что они увидели. Примерно к 02 часам в районе дома культуры села он услышал голоса людей. Когда подошел ближе, он увидел, что здание дома культуры охвачено пламенем и возле него находятся их односельчане, недалеко от места, которое было охвачено пламенем, на земле лежали бутылки с кусками ткани в горловинах. Увидев их, понял, что это те бутылки, в которые ранее Рамазан, Рахман и Владлен во дворе их дома заливали жидкость, похожую на бензин. При этом обратил внимание, что ни Рамазана, ни Владлена, ни Рахмана поблизости нигде не было (Том 1 л.д.73-76);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в судебном (л. д.73-76);

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, виновность Фаталиева Р. И., Ибрагимова Р. Г. и Бабаева В. Д., в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- протоколами (с фототаблицей) проверки показаний обвиняемых Фаталиева Р. И., Ибрагимова Р. Г. и Бабаева В. Д., в ходе которой они свои показания с выходом на место совершения преступления полностью подтвердили и подробно и детально рассказали и показали об обстоятельствах совершенного ими преступления, то есть поджога помещения (Том 2 л.д.14-23, 24-33, 34-43);

- заключением экспертов №, 6/15 от 30.07.2022, согласно котором очаг пожара находился внутри помещения участкового уполномоченного полиции №8 расположенного в западном крыле административного здания дворца культуры «Геджух» в селе Геджух по Ленина, 1.

Технической причииной возникновения (возгорания) пожара, происшедшего 13.06.2022 в 02 часа 00 минут в помещении участкового уполномоченного полиции №8, в <адрес>, послужило воспламенение горючих материалов и элементов строительных конструкций помещения от источника открытого огня (пламени факела, спички, зажигалки и пр.) с применением интенсификаторов горения в виде ЛВЖ или ГЖ.

Представленные на экспертизу однородные, подвижные, жидкости светло-желтого цвета, объёмом – 240см., - 230см., - 220см., - 220см., и – 250см., являются светлым нефтепродуктом – автомобильным бензином (Том 1 л.д.215-224);

- заключением эксперта № от 22.08.2022 г. согласно которому представленные на экспертизу пригодные для идентификации личности два следа пальцев рук с отметками «1,2», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлены:

- след пальца руки с отметкой 1 оставлен средним пальцем правой руки Фаталиева Р.И.;

- след пальца руки с отметкой 2 оставлен мизинцем правой руки Фаталиева Р.И. (Том 2 л.д.108-115);

- заключением эксперта № от 25.08.2022 г. согласно которому:

среднерыночная стоимость двух письменных столов без тумб, приобретенных в 2004г., с учетом их износа по состоянию на 13.06.2022 года составляет 2 400 руб.

среднерыночная стоимость трех ученических стульев, приобретенных в 2004г., с учетом их износа по состоянию на 13.06.2022 года составляет 900 руб.

среднерыночная стоимость двух настенных книжных полок, приобретенных в 2004г., с учетом их износа по состоянию на 13.06.2022 года составляет 2 600 руб.

среднерыночная стоимость одностворчатой деревянной двери, приобретенной в 2004г., с учетом их износа по состоянию на 13.06.2022 года составляет 1 400 руб.

среднерыночная стоимость деревянного окна, приобретенного в 2004г., с учетом износа по состоянию на 13.06.2022 года составляет 850 руб. (Том 2 л.д. 135-141);

- протоколом (фототаблица) осмотра места происшествия от 13.06.2022, в ходе которого осмотром является здание дома культуры <адрес> и прилегающей к нему территории расположенное в <адрес>, где обнаружены и изъяты стеклянные бутылки с жидкостью, на горловине каждой бутылки имеется ткань (Том 1 л.д. 7-21);

- протоколом осмотра происшествия от 13.06.2022, в ходе которого осмотрено домовладение и прилегающая территория к домовладению Свидетель №2 в <адрес>, где обнаружены и изъяты осколок горловины от стеклянной бутылки с обгорелым фрагментом ткани и смывы на марлевые тампоны (Том 1 л.д.23-35);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2022 г., из которого следует, что опечатанный бумажный конверт белого цвета с двумя отрезками светло-прозрачной дактилоскопической пленки, с перекопированными на них двумя следами пальцев рук, обнаруженными и изъятыми с поверхности стеклянной бутылки из под пива «Балтика» с жидкостью со специфическим запахом ГСМ;

Бумажный конверт белого цвета - марлевый тампон со смывами следа наслоения вещества черного цвета, похожее на продукт горения, изъятый во дворе <адрес>.

Бумажный конверт белого цвета - Марлевый тампон со смывом следа наслоения вещества черного цвета, похожее на копоть, изъятая в ходе ОМП с поверхности стены нефункционирующей швейной фабрики, обращенной в сторону <адрес>;

Бумажный конверт белого цвета – с осколком бутылки из под пива «Балтика» а именно горловина бутылки, в котором имеется фрагмент обгоревшей ткани, обнаруженные и изъятые в 14 м. 60 см. напротив входа во двор <адрес>, на груде камней, ниже участка с обгоревшей стеной швейной фабрики;

Бумажная коробка – с пластиковыми бутылками №1, №2, №3, №4, №5 с содержанием в каждой ГСМ, перелитые с 3-х бутылок из под пива и 2-х бутылок из под «Рычал-Су» изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.

Полиэтиленовый пакет «Istanbuk» изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.

Пластиковая бутылка из под воды «Горная», емкостью 6л. поврежденная от воздействия пламени огня.

Стеклянные три бутылки из под пива «Балтика», которые изъяты в ходе осмотра места происшествия в <адрес>

Оценив и проанализировав показания потерпевши и свидетелей обвинения, а также письменные доказательства по делу, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления фактических обстоятельств по делу, которые получены в соответствии с требованиями закона, подтверждают фактические обстоятельства по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что все вышеизложенные обстоятельства нашли свое полное подтверждение, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

Вина подсудимых Фаталиева Р. И., Ибрагимова Р. Г. и Бабаева В. Д. в совершении ими преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана, и преступные их действия органом досудебного производства правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Суд считает, что с учетом суммы ущерба и материального состояния потерпевших, ущерб, причиненный им, является значительным, о чем потерпевшие показали в судебном заседании.

Диспозитивный признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, вмененный подсудимым в вину, следует исключить из обвинения, поскольку диспозицией ч. 2 ст. 167 УК РФ не предусмотрен такой квалифицирующий признак.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личности, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Фаталиев Р.И., Бабаев В.Д. и Ибрагимов Р.Г. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, установленные судом, причины и мотивы преступления, личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление их возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления при назначении наказания суд считает также не возможным применение положений ч. 6 ст. 15, ст.73 и 76.2 УК РФ.

Признание Фаталиевым Р. И., Ибрагимовым Р. Г. и Бабаевым В. Д. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, совершение ими впервые преступления средней тяжести, положительно характеризующие данные о личности, возмещение причиненного ущерба в полном объеме, активное способствование раскрытия и расследованию преступления, которое выразилось в том, что при проверке показаний с выходом на место, подсудимые указали, где, когда и при каких обстоятельствах они совершили поджог, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Назначая срок наказания, суд также принимает во внимание влияние назначаемого наказания на их исправление и условия их жизни.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Фаталиева Рамазана Исметулаевича, Ибрагимова Рахмана Гусейновича и Бабаева Владлена Демиркаяевича, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить им наказание каждому по 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Фаталиеву Р. И., Ибрагимову Р. Г. и Бабаеву В. Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Фаталиева Р. И., Ибрагимова Р. Г. и Бабаева В. Д. под стражей с 13 июня 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Фаталиеву Р. И., Ибрагимову Р. Г. и Бабаеву В. Д. - содержание под стражей, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а в случае истечения срока назначенного наказания до вступления приговора в законную силу, освободить их из места отбывания наказания по отбытию назначенного срока наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Бумажный конверт, белого цвета с двумя отрезками светло-прозрачной дактилоскопической пленки;

Бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном со смывами следа наслоения вещества черного цвета со смывами со двора <адрес>;

Бумажный конверт белого цвета с марлевым тампоном со смывом следа наслоения вещества черного цвета, изъятым в ходе ОМП с поверхности стены нефункционирующей швейной фабрики, обращенной в сторону <адрес>;

Бумажный конверт белого цвета с осколком бутылки из-под пива «Балтика», а именно горловина бутылки, в которой имеется фрагмент обгоревшей ткани, обнаруженный и изъятый напротив входа во двор <адрес>;

Бумажная коробка с пластиковыми бутылками №1, №2, №3, №4, №5 с содержанием в каждой ГСМ, перелитый с 3-х бутылок из-под пива, одной бутылки из-под пива «Жигули» и одной бутылки из-под «Рычал-Су», изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес>»;

Полиэтиленовый пакет «Istanbuk», изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес>;

Пластиковая бутылка из-под воды «Горная», емкостью 6л., поврежденная от воздействия пламени огня;

Стеклянные три бутылки из-под пива «Балтика», кольцо горлышки которых резьбовые, этикетки желтого цвета. Одна бутылка из-под пива «Жигули», кольцо горлышки которого тоже резьбовая; одна бутылка из-под «Рычал-Су», кольцо горлышки которой так же резьбовая, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРСО СУ СК РФ по РД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чём он должен сообщить письменно в Дербентский районный суд в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Магомедов А. Т.