Решение по делу № 22-246/2016 от 21.01.2016

Судья Болотов А.Н. Дело 22- 246

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 февраля 2016 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Цыганковой Н.М. (единолично),

при секретаре Калашникове Р.А.,

с участием прокурора Цыденова Г.В.,

осуждённого Васильева А.А.,

защитника- адвоката Рыгзыновой С.Н., представившей ордер ... от 15.02.2016г. и удостоверение ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осуждённого Васильева А.А. на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от ..., которым в отношении осуждённого

Васильев А.А., личность установлена:

- ... Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... условное осуждение отменено, Васильев А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года;

- ... Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... условное осуждение отменено, Васильев А.А. направлен для отбывания наказания в колонию – поселение на срок 2 года,

- удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Капишулина М.С. об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от ..., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ..., и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Цыганковой Н.М., объяснение осуждённого Васильева А.А., мнение адвоката Рыгзыновой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительных), мнение прокурора Цыденова Г.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Капишулин М.С. обратился в суд с представлением об исполнении приговоров от ... и ... в отношении Васильева А.А. и назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Постановлением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Васильев А.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, считает, что окончательное наказание, назначенное судом в порядке ст. 70 УК РФ, является строгим, по приговору от ... к нему должен быть применен акт об амнистии, кроме того, просит изменить вид исправительного учреждения - с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, поскольку там имеется возможность работать, помогать семье, погашать иск; просит также учесть, что у него имеется малолетний ребенок, жена не работает, все заботы легли на плечи его матери.

Просит постановление суда отменить и назначить ему более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительных), заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

По смыслу закона, вопросы, указанные в п. 10 ст. 397 УПК РФ, с применением ст. 70 или ч. 5 ст. 69 УК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор по заявлению органа, исполняющего наказание.

Как видно из представленных материалов Васильев А.А. осужден:

- ... Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... условное осуждение отменено, Васильев А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- ... Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года за преступление, совершенное после вынесения приговора от ...; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... условное осуждение по указанному приговору также отменено, Васильев А.А. направлен для отбывания наказания в колонию - поселение.

Постановления об отмене условного осуждения в отношении Васильева А.А. вступили в законную силу.

Таким образом, суд обоснованно применил положения ст. 70 УК РФ, присоединив частично к последнему по времени приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ...г. наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ..., при этом назначив окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении представления начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ в порядке ст. 397 УПК РФ суд учел требования уголовного и уголовно-процессуального закона, назначив осужденному окончательное наказание, которое является справедливым.

Поскольку осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы реально по вступившим в законную силу приговорам суда, вопросы семейного и материального положения осужденного, применения акта об амнистии не относятся к компетенции суда, рассматривающему ходатайство об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, а также при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного на постановление суда первой инстанции от ....

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, с соблюдением требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и который, согласно закону, не может быть произвольно изменен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... год в отношении осужденного Васильев А.А., ... года рождения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Васильева А.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Н.М. Цыганкова