Решение по делу № 5-257/2016 от 10.05.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>                                    10 мая 2016 года        

    Судья Тосненского городского суда <адрес>

ФИО1,

при секретаре ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Федоровское, <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>, д.Федоровское, <адрес>, работающего слесарем в ООО «Гелиос»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 на 003 км + 945 м автодороги «Павловск – Косые Мосты» в д.<адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей, являясь водителем, препятствовал составлению административных материалов, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался самовольно покинуть патрульный автомобиль. В результате чего, согласно ст.21 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 были применены специальные средства – наручники.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ жена его брата захотела поучиться управлению автомобилем. Он находился в состоянии опьянения, не собирался управлять автомобилем. В безлюдном месте поучил жену его брата управлять автомобилем, после чего они поехали домой, и тут уже он управлял автомобилем, а жена его брата являлась пассажиром. В процессе движения в д.Федоровское возле магазина он совершил наезд на пожилую женщину, переходящую дорогу вне зоны пешеходного перехода, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, была отправлена на автомобиле скорой помощи в больницу. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ГИБДД стали оформлять административный материал. После дорожно-транспортного происшествия он находился в шоковом состоянии, нервничал, чтобы успокоиться, вновь употребил пиво, поэтому вел себя неадекватно, требованиям сотрудников ГИБДД не повиновался. Ранее привлекался к административной ответственности за потребление, незаконное приобретение либо хранение наркотических средств (гашиша).

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись правонарушения, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч.1, ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу ч.ч.2, 3 ст.27.12 КоАП РФ указанные процессуальные действия производятся в присутствии двух понятых с составлением соответствующих протоколов, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

В силу пп. п) п. 12 указанного Положения, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данным положениям корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, являясь водителем автомобиля, управлял им в состоянии опьянения, совершил наезд на пешехода. При оформлении административного материала ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, угрожал участникам оформления дорожно-транспортного происшествия, угрожал разбить стекла в служебном автомобиле, за замечания не реагировал, пытался покинуть патрульный автомобиль;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья             ФИО1