Решение по делу № 2-1403/2024 от 02.04.2024

УИД: 6RS0009-01-2024-001575-68                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2024                                                                        город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием ответчика Лукьянец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/2024 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Лукьянец Михаилу Сергеевичу, Лукьянец Анне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, пени,

УСТАНОВИЛ:

    02.04.2024 АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Лукьянец Михаилу Сергеевичу, Лукьянец Анне Алексеевне, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать: в солидарном порядке в пользу истца задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 50 321, 70 руб. основной долг за период с 01.06.2022-31.08.2023, 5 154,94 руб. пени за период 11.10.2022-31.08.2023, 1 864,30 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество "Региоигаз-инвест" осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: гор. Нижний Тагил, ул. Черных, д. 27 кв. 38. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче уточненного иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.58).

Ответчик Лукьянец М.С. против удовлетворения требований возражал, указав, что в исковой период услуги горячего водоснабжения и отопления не получал, так как в его жилом помещении в связи с произведенным переустройством отсутствуют радиаторы, горячую поду получает за счет нагрева холодной воды через водонагреватель. Переустройство жилого помещения не согласовано. Также поддержал доводы письменных возражений, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик Лукьянец А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, через Лукьянец М.С. направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования не признает.

На основании положений ч..5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижний Тагил, улица Черных дом 27 квартира 38 с 15.03.2011 находится в равнодолевой собственности ответчиков Лукьянец Михаила Сергеевича, Лукьянец Анны Алексеевна (л.д.46).

Согласно справке о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» от 23.04.2024 в жилом помещении с 08.04.2011 имеют регистрацию ответчики Лукьянец Михаил Сергеевич, Лукьянец Анна Алексеевна, а также их дети Лукьянец Дарья Михайловна, 09.11.2005 года рождения (являлась несовершеннолетней в заявленные иске период), Лукьянец Мария Михайловна, 16.11.2011 года рождения (л.д.41).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период 01.06.2022 г. по 31.08.2023 Акционерного общества «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация, осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: город Нижний Тагил, улица Черных дом 27 (л.д.26-28).

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны истцом в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.06.2022 г. по 01.082023 (л.д.12, выписке по лицевому счету (л.д.24) задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения составляет 50321, 70 рублей. Оплат не производилось.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период    обоснованными и подлежащими удовлетворению, пропорционально размеру долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть с ответчика Лукьянец Михаила Сергеевича подлежит взысканию задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2022 г. по 31.08.2023 в размере 25 160,85 руб. (1/2 от общего размера задложенности), с Лукьянец Анны Алексеевны в таком размере, то есть в размере 25 160,85 руб.

С учетом уточнения заявленных исковых требований истец просит взыскать пени, начисленные на услуги ГВС и отопления за период 11.10.2022 по 31.08.2023 в размере - 5 154,94 руб. пени за период 11.10.2022-31.08.2023.

Расчет пени, представленный к уточненному иску (л.д.59), суд находит правильным и арифметически верным.

В этой связи с каждого из ответчиков подлежит взысканию пени за период с 11.10.2022 по 31.08.2023 в размере 2 597,47 рублей, то есть пропорционально размеру долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Каких-либо оснований для снижения пени, ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд не находит.

К возражениям ответчиков относительно отсутствия у них обязанности по оплате коммунальных услуг суд относится критически, также суд относится критически к доводам ответчиков о том, что помещение ответчиков не входит в тепловой контур указанного жилого многоквартирного дома и является неотапливаемым от центральной системы отопления.

В соответствии с положениями ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребителем тепловой энергии в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из п. 6 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения, и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов, по общему правилу, не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (п. п. 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170).

Обеспечение сохранности многоквартирного дома как сложного единого объекта, а также содержание его в состоянии, исключающем разрушение его составных элементов вследствие промерзания или отсыревания, предполагает в первую очередь соблюдение в отдельных жилых и нежилых помещениях такого дома и в расположенных в нем помещениях общего пользования нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования соответствующих помещений по целевому назначению. Это достигается, как правило, за счет предоставления собственникам и пользователям указанных помещений коммунальной услуги по отоплению в виде подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии (пп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и п. 15 приложения N 1 к данным Правилам; пп. "в" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; п. п. 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Согласно пп. "е" п. 4 Правил N 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения 1 к Правилам N 354.

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 N 46-П).

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой, в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Согласно ГОСТ Р 56501-2015 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 июня 2015 года N 823-ст, собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

Принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению должен быть положен принцип возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию, фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, такой подход, обусловливающий, по общему правилу, недопустимость отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, а равно и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, основан на презумпции фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева каждого из расположенных в нем помещений (включая помещения общего пользования) и тем самым многоквартирного дома в целом (Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2021 года N 16-П "По делу о проверке конституционности абз. третьего п. 42(1), п. п. 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формулы 3 приложения N 2 к данным Правилам в связи с жалобой гражданки В.Н. Шестериковой").

Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы (аналогичная правовая позиция высказана и в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева тепловой энергии, не допускается.

Следовательно, для принятия решения о наличии правовых оснований для освобождения собственника жилого помещения от оплаты за тепловую энергию существенное значение имеет выявление соответствующих обстоятельств, позволяющих определить, потребляется ли тепловая энергия в спорном жилом помещении, в частности: предусмотрено ли расположение в этом жилом помещении изначально элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.); проводилось ли согласованный в установленном порядке демонтаж системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что отопление в доме центральное от ТЭЦ, водоснабжение также центральное.

Согласно акту МУП «Тагилэнерго» от 14.09.2011, установлено отсутствие радиаторов в жилом помещении по адресу: город Нижний Тагил, улица Черных дом 27 кв.38.

Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил от 11.12.2023, направленного в адрес директора МБУ ГЦЖЭЗ, направленная на оценку соответствия строительным нормам и правилам, санитарным нормам и правилам, техническим регламентам проектная документация №01/19.50-22-ИОС4 «Переустройство квартиры №38 по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Черных, дом 27», разработанная ООО «ППК», рассмотрена и не согласована по следующим причинам:

1. Отсутствует согласование управляющей компании о возможности переустройства помещения или технические условия о возможности отключения от существующих инженерных сетей многоквартирного дома приборов отопления переустраиваемой квартиры, что не соответствует п. 1.7.2, п.5.2.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.

2. Лист №1 ИОС4.Г «План квартиры №38. Отопление. Демонтаж.» не соответствует выкопировке из технического паспорта жилого помещения (квартиры) №38 в доме №27 по улице Черных, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Н. Тагилу, составленному по состоянию на 10 июня 2008г.

3. В составе проектной документации отсутствует информация о подключении электрокотла к источнику водоснабжения, теплоносителем в системе отопления является вода,

4. Отсутствие протокол общего собрания на размещение электрокотла на лоджии многоквартирного жилого дома.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что совершил самовольное переустройство жилого помещения в части переоборудования в нем системы теплоснабжения.

Таким образом, документы, подтверждающие, что схема теплоснабжения данного многоквартирного дома изначально предполагала отсутствие в жилом помещении ответчика элементов внутридомовой системы отопления, как и проектная документация системы отопления многоквартирного дома, суду не предоставлены.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что принадлежащее истцу жилое помещение не входило в общую отапливаемую площадь жилых и нежилых помещений дома, и изначально проектировалось как самостоятельное отапливаемое помещение, также как и отсутствуют доказательства о наличии переустройства системы отопления в установленном законом порядке.

В соответствии с пп. "в" п. 35 Правил N 354 потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной или технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Согласно п. 15 ст. 14 Закона о теплоснабжении запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирном доме с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системе теплоснабжения многоквартирного дома.

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (п. 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. N 46-П).

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено в первую очередь на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств того, что изначально помещение ответчика элементами внутридомовой системы отопления оборудовано не было, согласования в установленном порядке демонтажа системы отопления жилого помещения ответчика с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы не представлено, доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате коммунальной услуги - отопление, подлежат отклонению.

Также ответчиком не представлено доказательств того, что горячее водоснабжение в жилом помещении заглушено, в связи с чем, отсутствует возможность потреблять данный коммунальный ресурс.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру заявленных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 2181,37 руб. подтверждается платежными поручениями (л.д.5-8).

С учетом уменьшения исковых требований истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1864,30 рублей.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864,30 рублей.

Излишне оплаченную государственную пошлину в размере 317, 07 рублей надлежит вернуть Акционерному обществу «Регионгаз-инвест».

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить.

Взыскать с Лукьянец Михаила Сергеевича (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: 6659075136) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2022 г. по 31.08.2023 в размере 25 160,85 руб., пени за период с 11.10.2022 по 31.08.2023 в размере 2 597,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 932,15 рубля.

Взыскать с Лукьянец Анны Алексеевны (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: 6659075136) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2022 г. по 31.08.2023 в размере 25 160,85 руб., пени за период с 11.10.2022 по 31.08.2023 в размере 2 597,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 932,15 рубля.

Вернуть Акционерному обществу «Регионгаз-инвест» (ИНН: 6659075136) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 317, 07 рублей, оплаченную платежным поручением № 9226 от 22.03.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...> – подпись

<...>. ФИО9