Решение по делу № 1-262/2022 от 24.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении производства по уголовному делу

23 июня 2022г. <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В., при ведении протокола помощником судьи Патрашковой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> –Ениной Е.А., <данные изъяты>., подсудимого – Акулова А.В., защитника – адвокатаЧижова Р.В., предъявившего удостоверение №от <дата> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкеуголовное дело № по обвинению

Акулова А. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению,Акулов АлександрВладимировичсовершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Акулов А.В. в неустановленное время, но не позднее 10 часов 35 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, решил совершить хищение денежных средств граждан, путем обмана, под предлогом оказания им услуг по обучению водительским навыкам управления транспортными средствами в профессиональном образовательном учреждении, при этом не имея реальной возможности оказания вышеуказанных услуг, тем самым у Акулова А.В. возник умысел на совершение мошенничества, то есть на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С этой целью Акулов А.В., в неустановленное время, но не позднее 10 часов 35 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, для облегчения совершения преступления приобрел пустой бланк договора № в/18 об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств с указанными в нем реквизитами и оттиском печати профессионального образовательного учреждения Самарской объединенной технической школы «ДОСААФ России» ООО «Левада». Далее Акулов А.В., реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь у <адрес> по ул. Митрополита М. Л. в пгт. <адрес>, посредством сети Интернет разместил на сайте «Авито» объявление с предложением об оказании услуг по обучению водительским навыкам управления транспортными средствами от имени профессионального образовательного учреждения «Самарская объединенная техническая школа «ДОСААФ России» (ООО «Левада»), при этом заведомо для себя не являясь сотрудником данного образовательного учреждения и не имея реальной возможности оказания вышеуказанных услуг, указав в объявлении используемый им (Акуловым А.В.) абонентский номер телефона № После чего в 10 часов 35 минут <дата> по размещенному Акуловым А.В. объявлению на сайте «Авито» с абонентским номером № по телефону обратился <данные изъяты>., желающий пройти обучение водительским навыкам управления транспортными средствами категории «В» и «С». Тогда Акулов А.В., находясь в неустановленном месте, решил совершить в отношении <данные изъяты> мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и сознательно сообщил ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является сотрудником профессионального образовательного учреждения «Самарская объединенная техническая школа «ДОСААФ России» (ООО «Левада»), в связи с чем, имеет возможность оказать услуги по обучению водительским навыкам управления транспортными средствами, не намереваясь в действительности оказывать вышеуказанные услуги. Кроме того,Акулов А.В. сообщил <данные изъяты>. о том, что стоимость данной услуги составляет 30000рублей.

Далее примерно в 19 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, Акулов А.В., имея умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на совершение хищение чужого имущества, а именно на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 30 000 рублей, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личной корыстной заинтересованности, прибыл ко входу в магазин «Икеа» в ТЦ «Мега», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в целях придания видимости законности своих действий, продолжая вводить Исматова С.Х. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, заведомо не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с оказанием услуг по обучению водительским навыкам управления транспортными средствами, передал Потерпевший №1 бланк договора № в/18 об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств с указанными в нем реквизитами и оттиском печати профессионального образовательного учреждения Самарской объединенной технической школы «ДОСААФ России» ООО «Левада», которому присвоил вымышленный номер, при этом Акулов А.В. достоверно знал о том, что вышеуказанный договор не дает право на обучение водительским навыкам управления транспортными средствами в профессиональном образовательном учреждении Самарской объединенной технической школы «ДОСААФ России» ООО «Левада». <данные изъяты> примерно в 19 часов 30 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь у входа в магазин «Икеа» в ТЦ «Мега», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Акулова А.В. и доверяя последнему, внес в переданный ему Акуловым А.В. договор свои анкетные и паспортные данные и передал ему (Акулову А.В.) денежные средства в сумме 20 000 рублей. Не остановившись на достигнутом, примерно в 19 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, Акулов А.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение мошенничества, то есть на совершение хищения принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, прибыл ко входу в магазин «Икеа» в ТЦ «Мега», расположенном по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, где продолжая вводить <данные изъяты> <данные изъяты>. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, заведомо не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с оказанием услуг по обучению водительским навыкам управления транспортными средствами, путем обмана получил от <данные изъяты>.Х. денежные средства в сумме 10 000 рублей. В результате всей совокупности своих преступных действий Акулов А.В. полученные от Исматова С.Х. денежные средства в сумме 30 000 рублей обратил в свою пользу, распорядившись ими в своих личных корыстных целях, причинив таким образом <данные изъяты>. значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Таким образом, Акулов А.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты>.просил суд прекратить уголовное дело в отношении Акулова А.В.по ч.2 ст. 159УК РФ, так как он с подсудимым примирился. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. Подсудимыйвозместил ущерб. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании подсудимыйАкулов А.В.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласился. Суду пояснил, что с потерпевшей стороной он примирился, вред загладил. Материальных и моральных претензий потерпевший к нему не имеет. Против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Письменное заявление подсудимого приобщено к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего <данные изъяты>Х., выслушав подсудимого Акулова А.В., защитникаЧижова Р.В., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, мнениегосударственного обвинителя, который возражала против удовлетворения ходатайства,суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При постановлении решения, суд учитывает следующее. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимыйАкулов А.В.впервые совершил преступление, не судим, вину свою признал в полномобъеме, с обвинением согласился. Материальных и моральных претензий потерпевший к подсудимомуАкулову А.В.не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Акулова А.В.в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с применением судом положений ст. 25 УПК РФ суд приходит к выводу об отмене Акулову А.В.меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15,76 УК РФ, ст. 25, 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношенииАкулова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшего.

ОсвободитьАкулова А. В. уголовной ответственности по ч.2 ст. 159УК РФ.

Отменить Акулову АлександруВладимировичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – договор №в/18/09.02 об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки (переподготовки) водителей т/с, группа № «переподготовка/подготовка на категорию «» от <дата>, детализация соединений, находящихся в его пользовании абонентского номера 89372057574 за период с <дата> по <дата>, оставить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес> г.о.Самары, защитнику.

Постановлениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Напреенко