Решение по делу № 12-1979/2017 от 20.10.2017

Дело № 12-1979/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

С участием представителя ООО «ДАН» Дударек А.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «ДАН» на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Осипова А.И. от 27.09.2017 года за № 256 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Осипова А.И. от 27.09.2017 года за № 256, ООО «ДАН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «ДАН» обратилось в суд с жалобой, где просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

В ходе судебного заседания установлено, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Сыктывкарского городского суда, что в силу ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ является основанием для направление жалобы по подведомственности.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Полномочия должностных лиц Министерства промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми распространяются на всю территорию Республики Коми.

В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно материалов административного дела местом совершения административного правонарушения является– ... участковое лесничество ГУ «...» -....

Следовательно, рассмотрение данной жалобы подсудно Корткеросскому районному суду Республики Коми.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ООО «ДАН» на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Осипова А.И. от 27.09.2017 года за № 256 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья А.П. Леконцев