Решение по делу № 1-337/2024 (1-2075/2023;) от 09.11.2023

УИД 16RS0042-02-2023-004643-96

Дело № 1-337/2024

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 28 февраля 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан Галимова Р.М.,

подсудимой Гараевой А.А.,

защитника Ивановой Е.В.,

представившей удостоверение № 2775 и ордер № 099245,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гараевой А.А., родившейся ..., осужденной 26 сентября 2023 г. Мамадышским районным судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1,
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1,
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гараева А.А. в период времени с 01 января 2023 г. до 22 апреля 2023 года посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет в приложении «Telegram» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Татарстан, распределив при этом между собой преступные роли для реализации совместного преступного умысла.

Согласно отведенной роли, неустановленное лицо, должно было из известных только ему источников приобретать наркотические средства в крупном размере, осуществить закладку наркотического средства на территории Российской Федерации в местах, исключающих его обнаружение посторонними людьми, имея в своем распоряжении техническое средство, оборудованное программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, связываться с Гараевой А.А., сообщая ей о местонахождении тайника с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи Гараевой А.А. и последующего незаконного сбыта последней наркопотребителям, а после получать от Гараевой А.А. информацию о местонахождении тайников с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, подыскивать приобретателей наркотического средства, сообщая им предоставленную Гараевой А.А. информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, получая от приобретателей наркотического средства оплату за реализованное наркотическое средство.

Гараева А.А., в соответствии с отведенной ей преступной ролью, действуя умышлено, имея в своем распоряжении сотовый телефон марки «Redmi Note 10S» IMEI 1 .../78, IMEI 2 .../78, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, должна была посредством приложения «Telegram» связываться с неустановленным лицом, получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать наркотическое средство из тайника, после чего осуществлять закладки наркотических средств мелкими партиями в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми на территории Республики Татарстан, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через приложение «Telegram» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу, получая от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении, в зависимости от объема сбытых наркотических средств.

Так, в период времени с 01 января 2023 года по 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения материальной выгоды с их реализации, действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему роли по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 447,4 грамма, что является крупным размером, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 74,6 грамма, что является крупным размером, после чего в период времени с 01 января 2023 года по 22 апреля 2023 года, более точные даты и время не установлены, поместило в тайнике, находящимся на территории Московской области, более точное место не установлено, о местонахождении которого посредством переписки в интернет-приложении «Telegram» сообщило Гараевой А.А., и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления последующих «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории Республики Татарстан.

Далее, Гараева А.А. во исполнение ранее достигших преступных договоренностей, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, согласно полученной информации о месте расположения закладки наркотического средства, прибыла на неустановленный участок местности, расположенный в Московской области, после чего, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, изъяла из тайника наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 447,4 грамма, а также наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 74,6 грамма, упакованное в один сверток, для дальнейшего осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, после чего перевезла вышеуказанные наркотические средства в номер неустановленного отеля, расположенного в г. Казани Республики Татарстан, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

В последующем Гараева А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью реализации совместного преступного умысла, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь в номере неустановленного отеля, расположенного в г. Казани Республики Татарстан, с целью дальнейшего сбыта на территории Республики Татарстан, расфасовала ранее приобретенное наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 447,4 грамма в пять свертков, а также наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 74,6 грамма в 1 сверток, что в совокупности составляет крупный размер наркотических средств, где стала незаконно хранить их с целью последующего оборудования в тайники – «схроны» на территории Республики Татарстан, для дальнейшего незаконного сбыта указанных наркотических средств наркопотребителям.

После чего, Гараева А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь в лесопосадке ... г. Набережные Челны Республики Татарстан (географические координаты ...) оборудовала закладку с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 99,4 грамма, что является крупным размером.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства Гараева А.А. и неустановленное лицо, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года Гараева А.А. была задержана сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота было изъято.

N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,4 гр. относится к крупному размеру.

2) Кроме того, Гараева А.А. в период времени с 01 января 2023 г. до 22 апреля 2023 года посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет в приложении «Telegram» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Татарстан, распределив при этом между собой преступные роли для реализации совместного преступного умысла.

После чего, Гараева А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь в лесопосадке ... Республики Татарстан (географические координаты ...) оборудовала закладку с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 99,5 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,5 гр. относится к крупному размеру.

3) Кроме того, Гараева А.А. в период времени с 01 января 2023 г. до 22 апреля 2023 года посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет в приложении «Telegram» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Татарстан, распределив при этом между собой преступные роли для реализации совместного преступного умысла.

После чего, Гараева А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь в лесопосадке ... Республики Татарстан (географические координаты ...) оборудовала закладку с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 99,4 грамма, что является крупным размером.

4) Кроме того, Гараева А.А. в период времени с 01 января 2023 г. до 22 апреля 2023 года посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет в приложении «Telegram» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Татарстан, распределив при этом между собой преступные роли для реализации совместного преступного умысла.

После чего, Гараева А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь под деревом на территории берега ...» ... Республики Татарстан (географические координаты ...) оборудовала закладку с наркотическим средством - «метадон (фенадон, долофин)», массой 74,6 грамма, что является крупным размером.

Метадон (фенадон, долофин), включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 74,6 гр. относится к крупному размеру.

5) Кроме того, Гараева А.А. в период времени с 01 января 2023 г. до 22 апреля 2023 года посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет в приложении «Telegram» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Татарстан, распределив при этом между собой преступные роли для реализации совместного преступного умысла.

После чего, Гараева А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенного на территории ...» ... Республики Татарстан (географические координаты ...) в земле оборудовала закладку с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 49,6 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,6 гр. относится к крупному размеру.

6) Кроме того, Гараева А.А. в период времени с 01 января 2023 г. до 22 апреля 2023 года посредством общения через программное обеспечение, предоставляющее доступ к глобальной информационной сети «Интернет в приложении «Telegram» вступила с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Татарстан, распределив при этом между собой преступные роли для реализации совместного преступного умысла.

После чего, Гараева А.А., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям, в период времени с 01 января 2023 г. до 16 часов 40 минут 22 апреля 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенного на территории ГСК ...» ... Республики Татарстан (географические координаты ...) оборудовала закладку с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 99,5 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,5 гр. относится к крупному размеру.

В судебном разбирательстве подсудимая Гараева А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, однако от дачи показаний отказалась, заявив ходатайство об оглашении показаний данных в ходе предварительного расследования, указав, что данные показания даны добровольно, их поддерживает и подтверждает.

Из оглашенных по ходатайству подсудимой с согласия защитника и государственного обвинителя показаний Гараевой А.А. данных в ходе предварительного следствия от 26 апреля 2023 г. в качестве подозреваемой следует, что с 2021 года она стала употреблять наркотические средства, которые приобретала через интернет-магазины «...», забирая тайники с закладками. В начале марта 2023 года, в виду тяжелого материального положения она решила заняться сбытом, путем закладок, наркотических средств. Сбытом наркотиков занималась с Михайловым Д.М., однако после привлечения последнего к уголовной ответственности, она продолжила общение с куратором интернет-магазина «...» с никнеймом «...» в приложении «Telegram», при этом куратор менял периодически никнейм, последний раз он назвал себя brazzer_вoy. В ходе общения в приложении «Telegram», в начале марта 2023 года, куратор сообщил, что у него нет рабочих, а в его обязанности входит подготовка, вербовка и обучение «персонала». Ей стало интересно и она спросила сможет ли он взять ее на работу, на что он ответил согласием и предложил должность «кладмена». В дальнейшем куратор объяснил ей, что будет входить в ее обязанности «кладмена», а именно она должна связываться с куратором, получать информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забирать наркотические средства из тайника, после чего фасовать на более мелкие партии и осуществлять закладки наркотических средств мелкими партиями в местах, исключающих их обнаружение посторонними людьми на территории России, сообщать об их местонахождении куратору и получать от него оплату за осуществление закладок и предоставление информации об их местонахождении в виде денежных средств за размещенную закладку на электронный кошелек. Для того, чтобы начать работать она должна была скачать несколько приложений на свой сотовый телефон, а именно приложение «фото с координатами» для фотографий мест с оборудованными тайниками и приложение «Exodus» для получения денежных средств в виде криптовалюты за оплаченную работу. Также куратор предложил скачать приложение «...» и «VPN» для анонимности своей деятельности в сети Интернет. Также в ходе общения с куратором она узнала, что в интернет-магазине «Альфа Самец» присутствует иерархия, что есть рядовые закладчики или «кладмены», после них есть «перевозчики», которые перевозят крупные партии наркотиков по городам. Далее «химики», которые производят наркотические средства в специально оборудованных помещениях, они также оставляют большую партию наркотиков для перевозчиков. Также есть «спортики», которые занимаются «выбиванием долгов», и наказанием лиц, которые «кинули» магазин на вес, тем самым получают процент от работы от «наказуемого». После них идут «админы», которые не работают напрямую с наркотиками, но занимаются «пиаром» интернет-магазина на различных интернет площадках, а также редактируют фотографии оборудованных тайников-закладок, также у «админов» есть своя подкатегория, которая занимается «урегулированием проблем» при возникновении вопросов у конечного потребителя. Следующая ступень это «бухгалтеры», которые занимаются распределением финансов внутри интернет-магазина. Предпоследняя ступень в данной организации это – «операторы», которые контактируют со всеми звеньями организации, именно они подготавливают, вербуют и обучают «персонал», также они напрямую связаны с организатором интернет-магазина. И высшее положение в этой цепочке занимает «организатор», который организовал данный магазин, коротко его все называют «босс». Она согласилась работать на куратора «кладменом», после чего куратор «для работы», то есть сбыта наркотиков, дал левый аккаунт для дальнейшей анонимной работы, она была названа «Дианочка», номер телефона ..., под именем пользователя «Fох_090». Переписка с куратором у нее сохранилась на телефоне в «Telegram» в аккаунте «Дианочка». Куратор сказал, что он также будет оплачивать проезд, проживание и питание путем перечисления крипто валюты бинкоина на ее Bitcoin-кошелек в приложении «Exodus». Договорились, что каждое свое действие и передвижение она будет докладывать куратору (выехала, доехала, подняла, уехала, переложила и т.д.). Примерно через пару дней после этого разговора и переписки, она получила свою первую закладку, которую оставил другой «кладмен» с уже расфасованными мелкими свертками, она была расположена в г. Набережные Челны. После того, как она ее подобрала, она пошла оборудовать более мелкие тайники с наркотическим средством. За проделанную работу она получила примерно 6000 рублей на Bitcoin-кошелек в приложении «... на ее телефоне, в последующем данные денежные средства она выводила на свою банковскую карту «Тинькофф», которую подписала «...», с помощью обменника криптовалюты «icesatoshi.com». Сначала она занималась сбытом наркотиков мелкими партиями, когда и в какие дни она уже не помнит. После у нее пошли более крупные закладки в других регионах РФ. Первую крупную закладку она получила в Республике Марий Эл, внутри которой находилось 15 грамм «метилэфедрона», подобрав данную закладку, она оборудовала тайники с наркотическим средством в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, за которые также получила денежное вознаграждение. Примерно 08 апреля 2023 года она также получила партию наркотических средств в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, которую она по указанию куратора забрала 09 апреля 2023 года в лесопосадке недалеко от .... В закладке было примерно 300 гр. наркотического средства «метилэфедрон». Данная закладка уже была расфасована на более мелкие и она отправилась в Тархановский парк, где оборудовала примерно 40 закладок. За закладки она получила около восьмидесяти тысяч рублей на свой Bitcoin-кошелек в приложении «Exodus» на ее телефоне 09 апреля 2023 и вывела их в последующем с помощью обменника криптовалюты «icesatoshi.com». Последнюю крупную закладку она получила в лесопосадке недалеко от г. ... Московской области. 10 апреля 2023 года до места закладки она поехала на попутной автомашине. Забрала закладку в ней было примерно 500 гр. наркотического средства «метилэфедрона». 11 апреля 2023 года направилась в г. Казань Республики Татарстан. 12 апреля 2023 года по приезду в Казань она сняла отель до вечера и в отеле расфасовала наркотики на шесть свертков, три из которых она оборудовала в Кировском районе г. Казани. После этого она поехала домой в г. Мамадыш. 14 апреля 2023 года она поехала в г. Набережные Челны для того, чтобы оборудовать тайники-закладки, она их оборудовала в лесопосадке недалеко от района «Сидоровка» г. Набережные Челны, как только дело было сделано, она вернулась домой в г. Мамадыш. За проделанную работу она получила денежные средства в размере тридцати девяти тысяч рублей на свой Bitcoin-кошелек в приложении «...» на ее телефоне и после вывела их с помощью обменника криптовалюты «icesatoshi.com» на свою банковскую карту «Тинькофф». 21 апреля 2023 года она списалась с И.Д.Г. и пригласила его к себе в гости, с которым провела время до 22 апреля 2023 г. в съемной квартире по адресу: .... После того, как они с И.Д.Г. вышли на улицу, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел МВД России по Мамадышскому району, где был проведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон, в котором находится переписка о незаконном обороте наркотиков. Также у И.Д.Г. была изъята её сумка, в которой находилось наркотическое вещество «метадон», которое осталось еще с момента того, когда они с Михайловым Д.М. оборудовали тайники-закладки с данным наркотическим средством, хранила его для себя, для последующего употребления. За все поездки за закладкой и обратный путь, проживание и питание, ей были оплачены куратором, путем перечисления криптовалюты на мой Bitcoin-кошелек в приложении «Exodus». Вину признает полностью, раскаивается (т.2 л.д. 3-9).

Из оглашенных дополнительных показаний Гараевой А.А. от 23 октября 2023 г., данных в качестве обвиняемой, следует, что в момент, когда она поехала за оптовой закладкой в Московскую область, то она подняла один пакет в котором находился наркотик. После того как она забрала указанный вес, то она направилась в г. Казань, где в одном из хостелов (отель) она осуществила расфасовку. Тогда при ней были весы, которые в последующем она утеряла. Подробности расфасовки она не помнит. Какой именно был отель уже не помнит. В настоящее время она не помнит сколько именно свертков забрала в Московской области, но точно поясняет, что там было два вида наркотических средств «метилэфедрон» и «метадон», которые она в последующем расфасовала в 6 свертков, а именно «метилэфедрон» в 5 свертков, а «метадон» в 1 сверток. Обнаруженный в ходе личного досмотра «метадон» отношения к этой партии не имеет, он был еще с времен Михайлова (т. 3 л.д. 93-95).

Виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступлений кроме её признательных показаний, установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных следственных действий, показаний свидетелей, а также выводами экспертных исследований и иными письменными доказательствами.

Так из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля И.Д.Г. следует, что 02 апреля 2023 г. в сети Интернет он познакомился с Гараевой А.А. 21 апреля 2023 года после 15 часов Гараева А.А. в интернет-приложении «Телеграмм» написала ему, что хочет покончить жизнь самоубийством, так как ей плохо, в связи с чем он решил встретиться с ней и поговорить. Около 02 часов 22 апреля 2023 г. он приехал в г. Мамадыш, где подъехал на .... Поговорив с Гараевой А.А., они легли спать. 22 апреля 2023 года после 14 часов после того, как он с Гараевой А.А. съездили домой к последней, они возвращались в свою квартиру. При этом Гараева А.А. взяла свою сумку, в которую положила свои личные вещи, после чего направились в сторону остановки через гаражи. Он взял сумку Гараевой А.А. из вежливости и понес ее. В это время, около 15 часов 30 минут 22 апреля 2023 года около гаражей их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Мамадышскому району, где у него был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «самсунг», 2 (две) банковские карты «Сбербанк», водительское удостоверение на его имя. Также из сумки Гараевой А.А. были изъяты 2 (две) банковские карты «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф», а также футляр из-под линз, внутри которого были полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри и полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с налетом вещества внутри, что это за вещество он не знает, так как это была сумка Гараевой А.А. О том, что Гараева А.А. занимается сбытом наркотических средств он узнал только от сотрудников полиции. К сбыту наркотических средств он никакого отношения не имеет, в сговор на сбыт наркотических средств с Гараевой А.А. не вступал (т. 1 л.д. 149-152).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Б.Е.А. следует, что 22 апреля 2023 года, в вечернее время, к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее и её подругу Е.М.Н. поучаствовать в качестве понятых при производстве досмотра человека, на что они согласились. Далее они поехали в отдел полиции г. Мамадыш, прошли в кабинет, где находилась девушка, которая представилась Гараевой А.А. В ходе личного досмотра у Гараевой А.А. из рук был изъят сотовый телефон. Сотрудником полиции были открыты приложения в телефоне, пароли от приложений, указывала сама Гараева А.А. В ходе осмотра приложений, сотрудники полиции обнаружили фотографии с указанием координат и указанием стрелкой мест положения каких-то объектов. Все указанные координаты были переписаны в протокол личного досмотра. Фотографий было около 15 штук. Также в телефоне была переписка, про которую Гараева А.А. пояснила, что это переписка с лицом, осуществляющим распространение наркотических средств. Про координаты с фотографиями в своём телефоне Гараева А.А. пояснила, что это места закладок наркотических средств. Также в чехле телефона были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей. Все изъятое было упаковано в сейф-пакеты. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 156-158).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Ф.А.Н. следует, что она работает в должности инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мамадышскому району. 22 апреля 2023 года около 19 часов с целью производства личного досмотра она прошла в кабинет №229, в который через некоторое время сотрудники УНК МВД по РТ завели девушку, которая представилась как Гараева А.А. В ходе личного досмотра из рук Гараевой А.А. был изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, за чехлом которого имелись денежные средства в сумме 1000 рублей. При просмотре приложения «Телеграмм», пароль от которой добровольно назвала сама Гараева А.А., были обнаружены фотографии с координатами и указателями в виде стрелок в количестве 15 штук. Гараева А.А. пояснила, что это места закладок наркотических средств, которые она сделала в г.Набережные Челны и г.Казань. Кроме того, в приложении «Телеграмм» имелась переписка, про которую Гараева А.А. пояснила, что это переписка с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств. Вся интересующая информация ею была сфотографирована и фотографии были распечатаны для приобщения к протоколу личного досмотра. Сотовый телефон был упакован с сейф пакет и опечатан. По факту личного досмотра Гараевой А.А. был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д. 170-171).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Ф.Р.И. следует, что он работает оперуполномоченным УНК МВД по РТ В УНК МВД по Республике Татарстан и ОМВД по Мамадышскому району имелась оперативная информация, согласно которой Гараева А.А. совместно с неустановленными лицами, занималась незаконным сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников с закладками на территории Республики Татарстан с использованием сети Интернет, а именно интернет-магазинов ..., а также используют различные аккаунты в приложении «Телеграмм». По поступившей оперативной информации Гараева А.А. по указанию неустановленных лиц оборудовала тайники с наркотиками на территории г. Казани, г. Набережные Челны, при этом наркотики, фасовала по месту своего проживания, по адресу: РТ, Мамадышский район, совхоз «Мамадышский», .... С целью документирования преступной деятельности Гараевой А.А., было принято решение о проведении в отношении Гараевой А.А. оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем Гараева А.А. была принята под наблюдение по месту её жительства. Примерно в 15 часов 15 минут из ..., совхоза «Мамадышский», вышли парень с Гараевой А.А. и они направились в сторону ..., совхоза «Мамадышский» ... РТ. В связи с тем, что имелись основания полагать, что у Гараевой А.А. при себе могут находиться наркотики, а также средства мобильной связи, используемые ею в преступных целях, было принято решение о задержании Гараевой А.А. и её парня для проведения их личного досмотра. Около 15 часов 30 минут у ... совхоза «Мамадышский» Гараева А.А. была задержана и доставлена в ОМВД России по .... Для личного досмотра. В ходе личного досмотра из рук Гараевой А.А. инспектором ПДН Ф.А.Н. был изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета. При просмотре приложения «Телеграмм» указанного телефона, пароль от которой добровольно назвала сама Гараева А.А. были обнаружены фотографии с координатами и указателями в виде стрелок в количестве 15 штук. Гараева А.А. пояснила, что это места закладок наркотических средств, которые она сделала в г. Набережные Челны и г. Казань. Кроме того, в приложении «Телеграмм» имелась переписка, про которую Гараева А.А. пояснила, что это переписка с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств. Вся интересующая информация ею была сфотографирована и фотографии были распечатаны для приобщения к протоколу личного досмотра. Сотовый телефон был упакован с сейф пакет и опечатан. По факту личного досмотра Гараевой А.А. был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д. 172-174).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля С.Р.Т. следует, что в настоящее время работает в УНК МВД по РТ в должности оперуполномоченного УНК МВД по РТ. 22 апреля 2023 года он принимал участие в проведении ОРМ в отношении Гараевой А.А. Примерно в 15 часов 30 минут у ... совхоза «Мамадышский» Гараева А.А. была ими задержана и доставлена для проведения личного досмотра в ОМВД России по Мамадышскому району. Вместе с Гараевой А.А. был задержан гр. И.Д.Г. и он участвовал в ходе личного досмотра И.Д.Г. Перед началом личного досмотра И.Д.Г. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, но пояснил, что рюкзак который находиться у него на спине принадлежит Гараевой А.А. При осмотре рюкзака, в основном отсеке были обнаружены две банковские карты ПАО «Сбербанк» и одна банковская карта «Тинькофф» на имя Гараевой А.А. Также в данном отсеке рюкзака находился паспорт на имя Гараевой А.А. Кроме того, в другом отсеке рюкзака, был обнаружен футляр от линз зеленого и белого цвета, при открытии зеленого отсека футляра, был обнаружен полимерный пакет с веществом, а во втором белом отсеке футляра были обнаружены два пустых полимерных пакета с налётом от вещества. На вопрос к И.Д.Г. о происхождении данных веществ последний пояснил, что рюкзак со всеми вещами и веществами принадлежит Гараевой А.А. и что это за вещество он не знает. Изъятые вещества и предметы по отдельности были упакованы в сейф-пакеты и опечатаны. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступило (т.1 л.д. 175-177).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Ю.А.Ф. следует, что 23 апреля 2023 года во второй половине дня к нему подошел сотрудник полиции и предложил участвовать в качестве понятого при изъятии закладок наркотических средств, на что он согласился. В присутствии его и второго понятого Гараева А.А. указала направление мест, где ранее она осуществила закладки с наркотическими средствами. В трех местах был проведен осмотр, из которых в двух местах были обнаружены и изъяты наркотические средства. Точные координаты мест были вписаны в протокол. По результату был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. Наркотические средства, изъятые из тайников указанных Гараевой А.А. были упакованы в черные свертки. Изъятые свертки были упакованы (т. 1 л.д. 181-183).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля М.А.Р. следует, что он дал показания аналогичные показаниям Ю.А.Ф., (т.1 л.д. 184-186).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Н.И.Ш. следует, что по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте с участием Гараевой А.А. с выездом в г. Набережные Челны. В ходе проверки Гараева А.А. сообщила, что она занималась незаконным оборотом наркотических средств, а именно делала закладки, за что получала вознаграждение от куратора. Гараева А.А. в ходе следственного действия находясь в г. Набережные Челны указала на места, где делала закладки. После чего был составлен протокол, где все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 187-189).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Х.А.В. следует, что 27 апреля 2023 года он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Гараевой А.А. В ходе проверки показаний на месте Гараева А.А. указала, что занималась распространением наркотических средств путем закладок (т. 1 л.д. 196-198).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Л.Д.Ю. следует, что он работает оперуполномоченным УНК МВД по РТ. После задержания Гараевой А.А. последняя стала сотрудничать и изобличать себя в преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В этой связи последняя добровольно сообщила и местах, где она оставила закладки с целью последующего сбыта. После полученной информации с целью проверки указанных доводом он совместно с иными сотрудниками полиции, а также с участием Гараевой А.А. по добровольному указанию последней выезжали в г. Набережные Челны, а также в г. Казань, где Гараева А.А. указывая на тот или иной участок местности, они обнаруживали и изымали наркотические средства, о чем составлялся протокол осмотра места происшествия. Кроме этого в г. Казани Гарева А.А. сообщила о двух произведенных закладках, а именно как он помнит в ...», где соответственно был осуществлен выезд и с участием Гараевой А.А. было произведено изъятие по одному свертку с каждого места, где в последующем после проведения исследования было установлено, что во всех свертках находилось наркотическое вещество (т.1 л.д. 200-204).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля Г.Р.Р. следует, что Гараева А.А. является её дочерью. Во время обучения в школе показывала хорошие результаты, училась хорошо, без отставания по программе. В быту вела себя всегда хорошо, кушать готовила, убиралась по дому, всегда помогала в огороде, с соседями была дружелюбна (т.1 л.д. 153-155).

Вина подсудимой Гараевой А.А. в совершении описанных преступлений подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра И.Д.Г. от 22 апреля 2023 года, согласно которому в рюкзаке Гараевой А.А. было и изъято: банковская карта «Сбербанк» ... на имя Гараевой А.А.; банковская карта «Сбербанк» ... на имя Гараевой А.А.; банковская карта «Тинькофф» ..., футляр из-под линз (т.1 л.д. 46-48);

- протоколом личного досмотра Гараевой А.А. от 22 апреля 2023 года, согласно которому у Гараевой А.А. был изъят сотовый телефон марки «Redmi», который был осмотрен. Осмотром в приложении «Телеграмм» установлены фотоизображения с географическими координатами закладок наркотических средств, а также переписка с неустановленным лицом со сведениями о незаконном сбыте наркотических средств (т.1 л.д. 50-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2023 г., из которого следует, что с участием Гараевой А.А. был осмотрен участок местности с географическими координатами 55.668, 52.29752 (лесопосадка в ..., на левом берегу ...). В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который упакован (т.1 л.д. 87-90);

- справкой об исследовании ... от 23 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,4г. (т. 1 л.д.92);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2023 г., из которого следует, что с участием Гараевой А.А. был осмотрен участок местности в лесопосадке ... на левом берегу ... (географические координаты ...). В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который упакован (т.1 л.д. 95-98);

- справкой об исследовании № 801 от 23 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,5г. (т. 1 л.д.100);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2023 г., из которого следует, что с участием Гараевой А.А. был осмотрен участок местности в лесопосадке ... на правом берегу ... (географические координаты ...). В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который упакован (т.1 л.д. 103-106);

- справкой об исследовании № 802 от 23 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,4г. (т. 1 л.д.108);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2023 г., из которого следует, что с участием Гараевой А.А. был осмотрен участок местности на территории ...» ... Республики Татарстан (географические координаты 55.81308, 49.05376). В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который упакован (т.1 л.д. 111-115);

- справкой об исследовании № 805 от 23 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 49,6г. (т. 1 л.д.117);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2023 г., из которого следует, что с участием Гараевой А.А. был осмотрен участок местности на территории ...» ... Республики Татарстан (географические координаты 55.81106, 49.05659). В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который упакован (т.1 л.д. 120-123);

- справкой об исследовании № 804 от 23 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,5г. (т. 1 л.д.125);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2023 г., из которого следует, что с участием Гараевой А.А. был осмотрен участок местности на правом берегу ... (географические координаты ...). В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который упакован (т.1 л.д. 137-142);

- справкой об исследовании № 823 от 27 апреля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)». Масса вещества составила 74,6 г. (т. 1 л.д.144);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 апреля 2023 года, согласно которому показания подозреваемой Гараевой А.А. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемой Гараевой А.А. обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлены обстоятельства дата, время и место незаконного сбыта Гараевой А.А. наркотических средств (т.2 л.д. 10-17, 77-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 июня 2023 г. из которого следует, что были осмотрены сейф-пакеты № 93751921, 83751922, 83751923, 83751924, 83751925, 83751926, 83751927 с остатками наркотических средств 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а также «метадон (фенадон, долофин)», полимерные пакеты со смывами с рук Гараевой А.А., контрольный ватный тампон, срезами из карманов Гараевой А.А., полимерные пакеты о следами наркотического средства «метадон (фенадон, долофин)», первоначальная упаковка наркотических средств, липкие ленты, пакеты с застежкой. Осмотренные пакеты признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д. 107-114, 115-118, 120-123, 124-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 сентября 2023 года, согласно которому была осмотрена выписка по банковской карте АО «Тинькофф» ... на имя Гараевой А.А. за период с 01.01.2023 года по 24.04.2023 года. Осмотром установлены следующие поступления денежных средств - 18.01.2023 года в 21:30:04 часов - 12871,38 рублей; - 30.01.2023 года в 11:01:22 часов - 6272,50 рублей; - 06.02.2023 года в 16:58:36 часов - 6000 рублей; - 08.02.2023 года в 18:59:02 часов - 23546,09 рублей; - 15.02.2023 года в 20:46:05 часов – 11 778,68 рублей; - 21.02.2023 года 21:41:51 часов - 7293,08 рублей; - 25.02.2023 года в 19:31:29 часов - 8576,00 рублей; - 06.03.2023 года в 16:18:13 часов - 9867,29 рублей; - 22.03.2023 года в 14:12:24 часов - 5000 рублей; - 24.03.2023 года в 18:17:56 часов – 5200 рублей; - 04.04.2023 года в 08:06:23 часов – 19 035 рублей; - 09.04.2023 года в 13:16:15 часов – 4702 рубля; - 09.04.2023 года в 18:29:59 часов – 9437 рублей; - 11.04.2023 года в 21:29:59 часов – 28 461 рублей; - 13.04.2023 года в 22:53:56 часов - 9382 рубля. Осмотром установлено получение Гараевой А.А. денежного вознаграждения за сбыт наркотических средств. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д. 132-160, 161-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 октября 2023 года, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» IMEI 1 .../78, IMEI 2 .../78». Осмотром установлено наличие в телефоне приложения «Телеграмм», в котором установлена переписка с неустановленным лицом, согласно которому 22 апреля 2023 года, Гараева А.А. отправляет указанному неустановленному абоненту фотографии со следующими координатами: ..., в которых сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства. Там же обнаружены фотоизображения, отправленные Гараевой А.А. свидетельствующие о взвешивании порошкообразного вещества на весах. Также была осмотрена денежная купюра номиналом в 1 000 рублей. Кроме того была осмотрена детализация соединений абонентского номера .... Осмотром установлено, что абонентский ... имел соединения: 13.04.2023 года в Мамадышском районе; 15.04.2023 в Нижегородской области; 15.04.2023 года в Московской области; 16.04.2023 года в г. Казань; 17.04.2023 года в Мамадышском районе; 17.04.2023 года в г. Набережные Челны. Сотовый телефон, денежная купюра, детализация соединений признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 175-195, 196-235);

- заключением эксперта № 1346 от 22 июня 2023 года, согласно которому: - вещество, представленное на исследование в сейф-пакете «87716045» содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,3 грамма;

- вещество, представленное на исследование в сейф-пакете «87716043» содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,4 грамма;

- вещество, представленное на исследование в сейф-пакете «87716044» содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,3 грамма;

- вещество, представленное на исследование в сейф-пакете «87716047» содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 49,5 грамма;

- вещество, представленное на исследование в сейф-пакете «87716046» содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 99,4 грамма;

- вещество, представленное на исследование в сейф-пакете «87716055» содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса вещества составила 74,5 грамма (т.3 л.д. 17-22).

Согласно заключению эксперта № 92 от 15 июня 2023 года, у Гараевой А.А. выявлено пагубное употребление нескольких видов ПАВ (психостимуляторы и опиоиды), наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 3 л.д. 6-7).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Гараевой А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается признательными показаниями подсудимой Гараевой А.А. в ходе судебного заседания, которые подсудимая последовательно подтверждала в ходе неоднократных допросов в ходе предварительного следствия; показаниями свидетелей, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности и другими письменными доказательствами, из которых следует, что Гараева А.А. и неустановленное лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределённому кругу лиц, о чём свидетельствуют их совместные активные действия по приобретению наркотических средств, объём наркотического средства, расфасованность в отдельные пакеты, которые прямо указывают на наличие у них умысла именно на незаконное распространение наркотических средств.

О наличии предварительного сговора между Гараевой А.А. и неустановленного лица направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют их совместные и согласованные действия по приобретению наркотических средств с целью их незаконного сбыта наркопотребителям на территории г. Набережные Челны и г. Казани Республики Татарстан, действий направленных на тайное размещение закладок наркотических средств в месте, исключающим их обнаружение посторонними людьми, их совместные действия с распределением ролей между собой, наличие договоренности способах и размере оплаты работы участников преступной группы.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Результаты ОРД оформлены в соответствии с требованиями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому признаются доказательствами по уголовному делу подтверждающие выводы суда о виновности подсудимой в инкриминированном ей преступлении.

В ходе судебного следствия не установлено данные о совершении сотрудниками полиции провокационных действий в отношении Гараевой А.А., поскольку проводимые мероприятия являлись проверкой поступившей информации о её причастности к незаконному обороту наркотических средств, которая, в конечном итоге, подтвердилась. При этом умысел на незаконный оборот наркотических средств у Гараевой А.А. сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, до её фактического задержания.

Квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение. Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что описанные преступления Гараевой А.А. совершены именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по приобретению, хранению наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по соответствующему квалифицирующему признаку независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю или нет. При этом для квалификации действий лица по признаку незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» достаточно приобретения наркотических средств с использованием этой информационно-коммуникационной сети. Анализ показаний свидетелей, осмотр сотового телефона Гараевой А.А., в которых установлены соответствующие интернет-приложения, свидетельствует использовании в преступных действиях Гараевой А.А. информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В то же время, суд полагает необходимым исключить из указанного квалифицирующего признака указание на «электронные сети» как излишне вмененный, поскольку под указанным понятием понимается система компьютеров, объединенных каналами передачи данных, состоящих из компьютеров, аппаратуры и каналов передачи данных с сопутствующими им периферийными устройствами, интерфейсных плат и устройств, маршрутизаторов и коммутационных устройств. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в своей преступной деятельности Гараева А.А. использовала мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» IMEI 1 .../78, IMEI 2 .../78», оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» через установленное в нем приложения «Телеграмм».

При этом оснований для квалификации действий несовершеннолетней Гараевой А.А. как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку по смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Однако действия Гараевой А.А. указанным критериям не отвечают.

Действия несовершеннолетней Гараевой А.А. образуют совокупность преступлений, поскольку при совершении каждого преступления у последней вновь возникал умысел на сбыт наркотических средств, реализуя который, Гараева А.А. при совершении каждого самостоятельного действия выполняла необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления, что свидетельствует об отсутствии оснований расценивать её действия, как продолжаемое преступление. При этом умыслом Гараевой А.А. охватывалась не перепродажа приобретенного объема наркотического средства той же партии наркотического средства одному приобретателю, а сбыт разного по объему и составу наркотического средства нескольким потребителям, в разных городах Республики Татарстан.

Действия несовершеннолетней Гараевой А.А., то есть объективная сторона преступлений, в инкриминированный период времени подтверждают сформированный умысел на совершение нескольких преступлений. В частности, разная масса наркотического средства, самостоятельная фасовка наркотического средства, форма конспирации, то есть, так называемые форма и содержание предмета, указывают на осуществление сбыта определенного вида и размера наркотического средства.

При таких обстоятельствах, действия Гараевой А.А. свидетельствуют об умысле на сбыт нескольким потребителям наркотического средства, то есть о множественности преступлений, которые с учетом положений ч. 1 ст. 17 УК РФ образуют совокупность преступлений.

Исходя из изложенного содеянное Гараевой А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду № 1) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду № 2) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду № 3) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду № 4) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду № 5) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду № 6) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, её семейного, материального, имущественного положения, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетней Гараевой А.А., кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 6 и 60 УК РФ, учитываются условия её жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Суд отмечает, что совершено покушение к преступлению и при определении размера наказания следует исходить из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гараевой А.А., суд не усматривает.

В качестве смягчающего суд подсудимой Гараевой А.А. по всем эпизодам преступных деяний признаёт предусмотренное п. «и» ч. 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство: активное способствование расследованию преступления, поскольку Гараева А.А. добровольно сообщила пароль от сотового телефона, предоставив тем самым доступ к сведениям о переписке с неустановленным лицом и фотоизображением мест закладок наркотических средств, написала заявление о сотрудничестве с правоохранительными органами, в ходе предварительного следствия дала подробные показания о ранее не известных правоохранительным органами обстоятельствах совершённых преступлений, участвовала в осмотре места происшествия и в проверке показаний на месте, в ходе которых были осуществлены изъятия наркотических средств.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Гараевой А.А., суд признает и в полной мере учитывает то, что Гараева А.А. (с учетом периода совершаемых преступных действий по каждому эпизоду) являлась несовершеннолетней, совершила преступление, которое фактически является неоконченным, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в содеянном полностью последовательно признавала, искренне раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изъятию из незаконного оборота наркотических средств, она совершила преступление в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств (тяжелое материальное положение), она воспитывалась в неполной семье без отца, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту предыдущей учебы характеризовалась исключительно с положительной стороны, занимала активную положительную социально активную позицию, имеет разряд по спорту, у подсудимой имеется мать и младший брат, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимой, за период предварительного расследования и судебного разбирательства у подсудимой сложилась сложная жизненная ситуация связанная со смертью бабушки, в связи с чем семье требуется поддержка и внимание со стороны подсудимой, у подсудимой имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, а также намерение и вести законопослушный образ жизни. Кроме того при назначении наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает наличие сведений из УМВД России по г. Набережные Челны об активном содействии Гараевой А.А. в раскрытии преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, изобличении лиц, совершающих указанные преступления.

Ввиду наличия обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ у Гараевой А.А. при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении ей наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом при назначении Гараевой А.А. наказания, суд применяет положения части 6.1 ст. 88 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Гараевой А.А. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, совершившей покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Гараевой А.А. и на условия жизни её семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Гараевой А.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гараевой А.А. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и полагает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление Гараевой А.А., а также будет соразмерно содеянному.

В то же время совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Гараевой А.А., учитывая мотивы совершения указанного преступления, её роли, поведением после совершения преступления, активного содействия подсудимой раскрытию и расследованию данного преступления, изъятию из незаконного оборота наркотических средств, позволяет суду признать указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением правил статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Окончательное наказание Гараевой А.А. подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление ею совершено до вынесения приговора Мамадышского районного суда от 26 сентября 2023 года. При этом в окончательное наказание Гараевой А.А. подлежит зачету наказание, отбытое ею по приговору Мамадышского районного суда РТ от 26 сентября 2023 года.

В связи с достижением Гараевой А.А. совершеннолетия, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет местом отбытия наказания для подсудимой исправительную колонию общего режима.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон «Redmi Note 10S» IMEI 1 .../78, IMEI 2 .../78», фактически являлся средством совершения преступлений, о чем, в том числе в своих показаниях указывает подсудимая, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гараеву А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №1) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №2) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №3) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №4) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №5) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №6) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гараевой А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2023 г., окончательно Гараевой А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в назначенное наказание, отбытое наказание по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2023 г.

Избрать в отношении Гараевой А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Гараевой А.А. с 27 апреля 2023 года по 09 февраля 2024 г., и с 28 февраля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - сейф-пакеты №№83751921, 83751922, 83751923, 83751924; 83751925, 83751926, 83751927 с остатками наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мамадышскому району РТ - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- денежную купюру номиналом в 1 000 рублей, мобильный телефон «SAMSUNG A30s» IMEI 1: ...; IMEI 2: ..., банковские карты на имя Гараевой А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мамадышскому району РТ - вернуть Гараевой А.А. через её родственников;

-детализации абонентских номеров, компакт диск, копию выписки по банковской карте АО «Тинькофф» ... – хранить при уголовном деле;

- сейф-пакеты со смывами с рук Гараевой А.А. и И.Д.Г., контрольные ватные тампоны, срезы с карманов одежды, первоначальную упаковку наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мамадышскому району РТ - уничтожить.

Сотовый телефон «Redmi Note 10S» IMEI 1 .../78, IMEI 2 .../78», хранящийся в камере вещественных доказательств Елабужского МСО СУ СКР по Республике Татарстан, – конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной Гараевой А.А. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.

Решение по делу № 1-337/2024 (1-2075/2023;) от 09.11.2023

1-337/2024 (1-2075/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица