Решение по делу № 5-144/2015 от 02.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                             «02» февраля 2015 года                                                                                                                                                                           

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию 24 декабря 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», к штрафу в размере 500 руб., предупрежденный о необходимости устранения нарушения в срок до 00 час. 10 мин. 25 декабря 2014 года и ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, 30 января 2015 года в 12 час. 05 мин. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти за аналогичное правонарушение на <адрес>, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил законное требование сотрудника ОВД по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства в предусмотренный срок.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения административного правонарушения, просит назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию 24 декабря 2014 года по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., предупрежденный о необходимости устранения нарушения в срок до 00 час. 10 мин. 25 декабря 2014 года и последствиях неисполнения требования, его проигнорировал, не устранил нарушение, не удалил со стекол транспортного средства покрытия, ограничивающие обзор с места водителя, не привел их в соответствие с требованием п.3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», и вновь был задержан сотрудниками полиции на том же автомобиле 30 января 2015 года в 12 час. 05 мин. на <адрес> за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», в отношении него составлен протокол по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, т.е. он не выполнил законные требования сотрудника ОВД по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, в нарушение ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколами об административном правонарушении от 24 декабря 2014 года и от 30 января 2015 года, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, от 24 декабря 2014 года, вынесенного инспектором ФИО3

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не судим, но неоднократно привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся.

С учетом изложенного, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ШТРАФА в размере 500 руб., который следует перечислить

в УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, расчетный счет №40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 36740000, наименование платежа административный штраф по протоколу 63 СК 585889 в течение 60 дней, разъяснить ему, что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья                                     А.Н. Фисун

5-144/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Фролов О.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Фисун Анна Николаевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
02.02.2015Передача дела судье
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее