Решение по делу № 2-3050/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-3050(2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2017 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием прокурора Анферовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Федулову Вячеславу Потаповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к Федулову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебные заседания 02 августа 2017 года и 11 августа 2017 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнили, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды не явился в судебное заседание и не представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Федулову Вячеславу Потаповичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -