Решение по делу № 2-4726/2023 от 01.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 5 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

с участием представителя истца Пермяковой Ю.А.,

представителя ответчика Пыхтеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4726/2023 (43RS0001-01-2023-006350-15) по иску Иванова Е. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о включении периодов в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е. В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов в специальный стаж. В обоснование иска указал, что решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. В стаж работы не были включены периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электросварщика на Канском заводе легких мателлоконструкций, так как документально не подтвержден вид сварки, а также период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве электрогазосващика в фурфурольно-выпарном цехе, цехе ректификации фурфурола на Кировском биохимическом заводе, так как документально не подтвержден вид сварки, установлены периоды отвлечений. С учетом уточнений исковых требований, принятых судом к производству, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области включить в специальный, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды его работы: - с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электросварщика на Канском заводе легких металлоконструкций; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электрогазосварщика ручной сварки в фурфурольно-выпарном цехе, цехе ректификации фурфурола на Кировском биохимическом заводе.

В судебное заседание истец Иванов Е.В. не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца Пермякова Ю.А. на удовлетворении иска с учетом уточнений исковых требований настаивала, поскольку до 1992 года характер работы и полная занятость подтверждению не подлежали.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области Пыхтеев А.Н. иск не признал, возражала относительно удовлетворения заявленных требований, полагал оспариваемое истцом решение законным и обоснованным, просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в нём.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Кировский Биохимический завод», ООО «Канский завод легких металлоконструкций Маяк» не явились, извещены, причины неявки не сообщили.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они были заняты на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжёлыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного пп.2 ч.1 ст. 30 Закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (периоды работы после 01.01.1992) и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

Исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее по тексту Правила №516). В части, не противоречащей данным Правилам, применяются Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со ст.ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки, без уточнения вида сварки.

Таким образом, Список № 2 от 22.08.1956 г. не предусматривал деление сварщиков по типу работ, такое деление было установлено только в Списке № 2 от 26.01.1991 г. № 10.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении пенсии Иванов Е.В. обратился к ответчику {Дата изъята}.

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включен, в том числе период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электросварщика на Канском заводе легких металлоконструкций; {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электрогазосварщика ручной сварки в фурфурольно-выпарном цехе, цехе ректификации фурфурола на Кировском биохимическом заводе, поскольку документально не подтвержден вид сварки.

Согласно копии трудовой книжки Иванова Е. В., {Дата изъята} он был принят в «Сибирский ПСО Металлоконструкция» на должность электросварщика 4 разряда в цехе металлоконструкций, {Дата изъята} уволен по собственному желанию; {Дата изъята} принят в Кировский биохимический завод электрогазосварщиком 4 разряда, {Дата изъята} переведен в фурфурольно-выпарной цех электрогазосварщиком 4 разряда; {Дата изъята} в связи с переименованием структурного подразделения переведен в цех ректификации фурфурола электрогазосварщиком, {Дата изъята} переведен в иной цех.

Их архивной справки КОГБУ «ЦГАКО» от {Дата изъята} {Номер изъят}л следует, что с {Дата изъята} Иванов Е. В., принят в «ГДЦ» ФГУП «Кировский биохимический завод» на должность «электрогазосварщика 4 ппсв», приказом от {Дата изъята} {Номер изъят}к; {Дата изъята} переведен в «ФВЦ» на должность электрогазосварщика 4 разряда (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}к).

В соответствии с архивной справкой {Номер изъят}-сп от {Дата изъята} МКУ «Канский городской архив» в личной карточке формы Т-2 на имя Иванова Е.В. имеются сведения: {Дата изъята} цех м/к бригада {Номер изъят}, эл. сварщик 4 р., пр. {Номер изъят}к от {Дата изъята}; уволен {Дата изъята} по ст. 31 КЗОТ РСФСР (пр. {Номер изъят}к от {Дата изъята}).

Согласно архивной справке МКУ «Каннский городской архив» от {Дата изъята} {Номер изъят}-с/п за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Иванову Е.В. начислялась помесячная заработная плата в размере: февраль {Дата изъята} – 40 руб. 80 коп., {Дата изъята} – 126 руб. 42 коп., {Дата изъята} – 276 руб.52 коп., {Дата изъята} – 306 руб. 52 коп., {Дата изъята} - 283 руб.80 коп., {Дата изъята} – 282 руб. 81 коп., {Дата изъята} – 289 руб.85 коп., {Дата изъята} – 441 руб.82 коп., {Дата изъята} – 191 руб.60 коп., {Дата изъята} – 177 руб. 28 коп., {Дата изъята} – 266 руб.88 коп., за {Дата изъята} – 254 руб. 52 коп.

Как следует из справки Отдела оценки пенсионных прав Застрахованных лиц №8 о результатах проверки документов о стаже на соотвествующих видах работ от {Дата изъята} {Номер изъят}, за период {Дата изъята} год по {Дата изъята} год Иванов Е. В. работал в качестве электросварщика на Канском заводе легких металлоконструкций. Характер выполняемых работ: выполнение элекстросварочных работ в среде углекислого газа с применением флюсов при сборке и сварке металлоконструкций. Полный рабочий день.

В соответствии с информационным письмом ОСФР по Красноярскому краю от {Дата изъята} {Номер изъят} наблюдательное дело «Канский завод легких металлоконструкций» cформировано в {Дата изъята}, согласно Перечню льготных профессий предусмотрена профессия «электросварщик». Право на ДПО предоставлено по Списку №2 от 1991 года. Подтвердить или опровергнуть полную занятость и вид сварки не предоставляется возможным, предприятие ликвидировано {Дата изъята}.

Из справки Отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы от {Дата изъята} о проверке архивного наблюдательного дела ФГУП «Кировский биохимический завод» следует, что за период работы Иванова Е.В в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке в гидролизно-дрожжевом цехе, фурфурольно-выпарном цехе, цехе ратификации фурфорола и в качестве электросварщика ручной сварки в цехе сушки дрожжей с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в материалах архивного наблюдательного дела ФГУП «Кировский биохимический завод» имеются документы: копия устава ФГУП «Кировский биохимический завод», утвежденного приказом Минэкономики России от 01.12.1999 г. №508, в соответствии с которым видами деятельности предприятия являются: производство, хранение и реализация фурфурола, фурфурилового спирта, этилового спирта, технического этилового спирта, денатурированного, спиртосодержащей денатурированной продукции, кромовых дрожжей, удобрений. Сведений о наличии сварочного оборудования по цеху ЦРФ (цех ректификации фурфурола) и по цеху ФВЦ (фурфурольно-выпарной цех) в наблюдательном деле нет.

Как следует из ответа внешнего управляющего ФГУП «Кировский биохимический завод» от {Дата изъята} {Номер изъят}, со времени образования на Кировскм биохимическом заводе применяются только следующие способы сварки: ручная дуговая сварка покрытыми электродами, газовая сварка, ручная дуговая наплавка покрытыми электродами, автоматическая наплавка проволодным электродом под флюсом.

В своем ответе на запрос КОГБУ «ЦГАКО» от {Дата изъята} {Номер изъят}н указало, что должностные инструкции Кировского биохимического завода ({Дата изъята}.), Государственного предприятия «Кировский биохимический завод» ({Дата изъята}.) на хранение в архив не поступали, поэтому предостваить копии не представляется возможным. Сведения о местонахождении должностных инструкций Кировского биохимического завода ({Дата изъята}.), Государственного предприятия «Кировский биохимический завод» ({Дата изъята}.) архив не располагает.

Также, согласно ответу на запрос КОГБУ «ЦГАКО» от {Дата изъята} {Номер изъят} л имеется лицевой счет по начислению заработной платы Иванову Е.В. за {Дата изъята}{Дата изъята}. за работу в должности электрогазосварщиком в ФГУП «Кировский биохимический завод».

Должность электрогазосварщика имелась в штатном расписании ФГУП «Кировский биохимический завод» в фурфурольно-выпарном цехе в {Дата изъята}, имелась такая должность и в штатном расписании рабочих гидролизно-дрожжевого цеха в {Дата изъята}, представлены лицевые счета и расчетные листки Иванова Е.В. за {Дата изъята}., в которых в графе «должность» значится: с {Дата изъята} – работа в должности электрогазосварщиком 4 ппсв в цехе «ГДЦ», с {Дата изъята} работа в цехе «ФВЦ» электрогазосварщиком.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Иванов Е. В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с {Дата изъята}. Имеются сведения о трудовой деятельности, а именно: в период с {Дата изъята}{Дата изъята} в «Сибирский ПСО Металлоконструкция» электросварщиком; {Дата изъята} по {Дата изъята} в ФГУП «Кировский биохимический завод» электрогазосварщиком (указан код особых условий труда ЗП12Б).

Из представленных суду документов следует, что Иванов Е.В. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в должности электросварщика на Канском заводе легких металлоконструкций; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - в должности электрогазосварщика ручной сварки в фурфурольно-выпарном цехе, цехе ректификации фурфурола на Кировском биохимическом заводе.

Согласно расчету стажа Иванова Е. В. в специальный стаж включен период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, вид деятельности – XXXIII электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с приминением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Продолжительность данного периода 1 год 3 месяца 26 дней.

Оспариваемый периоды не были включены в специальный стаж истца, т.к. документально не подтверждён вид применяемой сварки, что следует из решения ответчика.

По мнению суда, данный довод является ошибочным, поскольку, как было указано выше, Список № 2, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, который предусматривал профессии электросварщиков и газосварщиков, не требовал подтверждения периода выполняемой сварки, используемого сварочного оборудования, постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня.

В связи с чем, периоды работы в должности электросварщика и электрогазосварщика, имевшие место до {Дата изъята}, должны быть включены в специальный стаж вне зависимости от вида выполняемой сварки, постоянной занятости, следовательно, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Периоды работы Иванова Е.В. с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электросварщика на Канском заводе легких металлоконструкций; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электрогазосварщика ручной сварки в фурфурольно-выпарном цехе, цехе ректификации фурфурола на Кировском биохимическом заводе подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Иванова Е. В. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области (ИНН {Номер изъят}) включить в специальный стаж Иванова Е. В. (паспорт {Номер изъят}), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды его работы: - с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электросварщика на Канском заводе легких металлоконструкций; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности электрогазосварщика ручной сварки в фурфурольно-выпарном цехе, цехе ректификации фурфурола на Кировском биохимическом заводе.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023

2-4726/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Евгений Владимирович
Ответчики
ОСФР по Кировской области
Другие
ООО "Кировский биохимический завод"
ООО КЗЛМК "Маяк"
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Дело на странице суда
leninsky.kir.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2023Передача материалов судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
05.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее