Решение по делу № 2-870/2019 от 18.11.2019

УИД-05RS0047-01-2019-001198-48

Дело № 2- 870/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре Айдамировой Х.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эльмурзаева И.И. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

Эльмурзаев И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД (ГУ-ОПФР по РД) и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе (УОПФР по РД в Хасавюртовском районе) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование своего искового заявления Эльмурзаев И.И. указал, что при обращении в УОПФР по РД в Хасавюртовском районе за назначением страховой пенсии по старости в принятии архивных справок за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «Хасавюртовский район» о наличии сведений о заработной плате в документах архивного фонда колхоза «Правда» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было отказано. Пенсионный орган свой отказ мотивировал тем, что страховая пенсия по старости ему назначена без учета указанного периода работы в колхозе «Правда», так как в трудовой книжке печать колхоза «Правда» не просматривается и в указанных архивных справках о стаже работы отсутствует отчество и дата рождения. Просит установить факт принадлежности ему архивных справок за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «<адрес>» о наличии сведений о заработной плате в колхозе «Правда» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Эльмурзаева И..

В судебном заседании истец Эльмурзаев И.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков - ГУ-ОПФР по РД и Управления ОПФР по РД в Хасавюртовском районе по доверенности Магомедов Р.М. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письме за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п.5 ч.2 данной статьи, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно письменному ответу УОПФР по РД в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу при назначении страховой пенсии по старости отказано учесть периоды работы в колхозе «Правда» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке печать колхоза «Правда» не просматривается и в указанных архивных справках о стаже работы отсутствует отчество и дата рождения.

Паспорт гражданина РФ серии 8206 № выдан отделом ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Эльмурзаева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из архивных справок о заработной плате за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «<адрес>» следует, что в документах архивного фонда колхоза «Правда» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится Эльмурзаев И..

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке серии РОС №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Правда» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что вместе с ним в колхозе «Правда» <адрес> в период с 1988 года по 1995 год работал истец электросварщиком. С такими данными, как Эльмурзаев И., другой человек с ними не работал. Указанные свидетели также показали, что они получают страховую пенсию по старости, в том числе и с учетом спорного периода.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, показания последовательные, согласуются с письменными материалами дела, в том числе их трудовыми книжками, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

Недобросовестное ведение работодателем кадрового делопроизводства в колхозе, не может служить основанием для лишения работника пенсионных прав, периоды работы объективно подтверждены, основным документом, подтверждающим сам факт работы, является трудовая книжка.

Таким образом, истец не может иным образом, кроме как через суд, подтвердить факт принадлежности ему архивной справки о стаже работы.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Эльмурзаева И.И., удовлетворить.

Установить факт принадлежности Эльмурзаеву И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивных справок за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «<адрес>» о наличии сведений о заработной плате в колхозе «Правда» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Эльмурзаева И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2019 года.

Председательствующий А.Ж. Дибирасулаев