Решение по делу № 2-5341/2024 от 03.06.2024

№

10RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 69 980,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 21,58 % годовых. Денежные средства в размере 69 980,00 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в Торговую организацию, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составляет 6 531,93 рубль.

В нарушение условий заключенного Договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В соответствии с Тарифами общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договору о предоставлении кредитов, Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования пророченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<адрес> Республики Карелия вышеуказанный судебный приказ был отменен. Истец указывает, что на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 441, 91 рубль, из которых: 39 046,93 рублей - сумма основного долга, 12 394, 98 рубля – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743,26 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В ответ на запрос Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по РК представило сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено материалами дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>.

Согласно положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Звенигородский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                        Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ